Enfin, vu la nature de la reserve parlementaire, ça dépend entièrement du député en question. Certains sont visiblement plus sérieux que d'autres.Envoyé par pmithrandir
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Enfin, vu la nature de la reserve parlementaire, ça dépend entièrement du député en question. Certains sont visiblement plus sérieux que d'autres.
En fait ça peut l'être, si l'association a quelques années d'existence et traite d'un sujet qui intéresse l'élu. Je parle d'expérience
Et pendant ce temps-là, on gère bien nos sous
Objets connectés : Withings, le créateur français de la balance intelligente, lève 23,5 millions d'euros
ça c'est de l'innovation qui a besoin d'aide publique !!!! C'est beau l'utilité.... du mot-clé "intelligent"....La société française Withings, spécialisée dans les objets connectés à internet, a annoncé jeudi avoir levé 23,5 millions d'euros, dont une partie auprès de Bpifrance, la Banque publique d'investissement.
Les objets connectés à internet ont de l'avenir. La société française Withings, dans leur développement, a annoncé jeudi avoir levé 23,5 millions d'euros. Une partie provient de Bpifrance, la Banque publique d'investissement. Son produit phare ? Un pèse-personne qui se connecte à internet et permet de gérer son poids via son smartphone
Ca fait gerber, quand je vois comment on galère pour lever des sous (biotech bossant sur l'analyse du répertoire immunitaire)...Et pendant ce temps-là, on gère bien nos sous
Objets connectés : Withings, le créateur français de la balance intelligente, lève 23,5 millions d'euros
ça c'est de l'innovation qui a besoin d'aide publique !!!! C'est beau l'utilité.... du mot-clé "intelligent"....
Il faut bien reconnaitre que le marché existe....l'investissement peut-être rentable. Bien sûr, il s'agit d'un objet de luxe, superflu, etc, mais on n'a pas l'habitude, que je sache, de cracher sur les bijouteries ou les magasins de luxe...ce n'est pas foncierement différent de LVMH.Et pendant ce temps-là, on gère bien nos sous
Objets connectés : Withings, le créateur français de la balance intelligente, lève 23,5 millions d'euros
ça c'est de l'innovation qui a besoin d'aide publique !!!! C'est beau l'utilité.... du mot-clé "intelligent"....
P.S. j'aurais à charge de redresser le déficit sans plomber l'économie, je commencerais par hausser la TVA sur le luxe. Mais c'est un autre débat.
Qu'ils lèvent des fonds, c'est le problème des investisseurs, mais que la BPI participe à hauteur de 50% pour un truc pareil... Bref.
Ça me fait marrer, parce que si l'annonce avait-été "La BPI refuse de financer la société La société française Withings sous prétexte que les "pese-personnes intelligents" ce n'est pas "utile", je suis sûr que les mêmes auraient râler sur l'inutilité de la BPI, encore un truc de Flamby qui sert à rien, ...
Objets connectés, smartphone, big data, e-medecine, objets intelligents, R&D... il y a décidément tous les mots qui font chanter les oiseaux, et bander les énarques.
J'ai du mal à voir pourquoi la BPI s'en mêle : ce genre d'entreprise est CERTAINE de trouver des financeurs, et à peu près certaine, aussi, d'être revendue à des américains dans quelques années. Et j'ai comme un doute sur la création d'emploi (on parie que tout est fabriqué en asie?).
Enfin bon, pendant ce temps là, à Brétigny, on apprend que finalement, peut être que des spécimens de la faune locale auraient été vus en train de faire ce que la main sur le coeur personne ne les a vus faire...
http://www.lepoint.fr/societe/exclus...1706136_23.php
mais bon, s'pas grave, c'est pas comme si ca faisait monter le FN, hein?
Francois
Si ce que dit Le Point est vrai, c'est effrayant. A cause des agissements de ces sauvages bien sûr, le pillage de cadavres, on fait difficilement plus gerbant. Mais également à cause de la complicité des politiques.
Enfin bon, c'est pas leur faute, c'est la faute de la société.
Pas moi
Pour moi, dans le contexte dans lequel nous sommes, il me semble que avant toute chose, la BPI devrait aider soit des industries "physiques", soit des "artisans" ou PME au vrai sens, pas des startup et des trucs surfant sur "les nouvelles technos", qui ne sont qu'une bulle parmi les bulles et qui, comme le dit François n'auront aucun mal à avoir du financement, entre banquiers sensibles aux buzzword et charognards du profit vite fait.....
Mais c'est qui "les pigeons" ?? C'est nous...
J'espère qu'ils financent ça :
http://www.rue89.com/2013/07/24/pme-...-mobile-244506
S'ils en font la demande, ce devrait être le cas.
Et pendant ce temps-là.....
C'est vrai, c'est le milieu des vacances.. Personne n'écoute les infos...
Après le chômage qui était soi-disant meilleur (en juin) mais qui en fait ne l'est pas (fin juillet), après DSK qui était soi-disant innocenté (en juin) mais qui en fait ira en procès (fin Juillet), on continue dans le bon sens, et dans tout ce qui peut faire râler les Français et donner des voix au FN......
Commençons par une petite nouvelle qui ravira les libertaires :
Insulter le chef de l'Etat n'est plus un délit
C'est vrai que dans notre beau pays, vu le respect général vis-à-vis des forces de l'ordre et de toute figure d'autorité en général, il était absolument vital que les députés occupent une partie de leur temps à s'occuper de ce problème épineux.... C'est pas comme si on était dans un pays où les gens n'avaient pas peur d'insulter des flics ou de les caillasser...
Et on poursuit par une autre nouvelle, qui ravira l'ensemble des contribuables en temps de crise :
Près d'un fonctionnaire sur deux augmenté en 2014
Selon Les Echos, les syndicats ont évoqué comme piste de travail de quatre à six points d'indice en plus par agent, ce qui correspond à 200-300 euros brut de plus par an (globalement de l'ordre de 500 à 700 millions d'euros). Une telle hausse serait plus coûteuse pour la fonction publique territoriale du fait du poids plus important des fonctionnaires de catégorie C dans ses rangs (75,7%) que pour la fonction publique d'Etat (22,1%).
C'est vrai que c'est pas comme si on était dans un pays au bord de la faillite, et qu'on ne s'était pas gaussé des Grecs, des Italiens, et des Espagnols pour la gabegie de leur fonction publique....
Tout va bien dans le meilleur des mondes possibles !!!!
Et je vais finir par croire François, que tout est sciemment fait pour qu'en 2017 il y ait Marine au 2ième tour.... Sauf que ça m'étonnerait fort que si c'était le cas il y ait forcément ce fameux "sursaut républicain" auquel nos fins stratèges et bobos s'accrochent....
Et ce beau geste tombe à peu près un an après le "coup de pouce" au SMIC du nouveau gouvernement, qui n'en était pas vraiment un, parce que bon, fallait pas exagérer quand même.
La même semaine, on commençait à y voir plus clair sur la réforme des retraites, avec un de ces beaux articles comme on les aime, avec une photo de ministre, un dossier à la main, un titre volontaire, et une petite note amusante en fin de page...
http://www.europe1.fr/Politique/La-r...elere-1594437/
On voudrait diviser les français en avantageant d'un côté les "bons pauvres", fonctionnaires, agents de collectivités locales, et salariés protégés de ces beaux services publics où les boulons se déboulonnent tout seul, et où les tarifs augmentent magiquement tous les ans de deux ou trois fois l'inflation, mais c'est de la faute à personne, et en tapant à bras raccourcis sur les salauds de pauvres qui sont au SMIC dans le privé, et votent mal... qu'on ne s'y prendrait pas autrement.Quant à l’ampleur de la réforme, "il faut faire ce qui est nécessaire pour assurer le financement à horizon 2040, mais pas plus", freine un poids lourds du gouvernement auprès d’Europe 1. Pas touche au mode de calcul de retraites des fonctionnaires, donc. Et encore moins aux régimes spéciaux, sujet explosif s’il en est.
J'ai comme un doute sur ce point, également. Lors de la partielle de Villeneuve sur Lot, sauf erreur de ma part, ce sont des poids lourds PS qui ont fait entendre la petite musique du "front républicain c'est dépassé, et c'est trop contraignant".
Enfin bon, la reprise est là, le président l'a dit, Mosco l'a confirmé, Ayrault n'a rien dit (il ne dit plus rien Ayrault, parfois on se demande s'il est encore là...) mais n'en a pas pensé moins. Dormez tranquille, bonne gens, le gouvernement veille et les impots montent...
Francois
francois,
Le problème selon moi, c'est qu'il faut faire des réformes d'ampleur, et que hollande n'en a pas la carrure. Comme aucun président dailleur.
Au mieux, ils ont aménagé un peu, raboté par ci pr là, exactement ce que hollande fait... mais jamais ils n'ont remis en question un fondement...
Le pays regarde vers le passé, donc on est pas près d'avoir des réformes de toute façon, donc maintenant, la seule chjose à faire, c'est de préparer la chute pour se faire le moins mal possible et s'en sortir adns la seconde période...
A la décharge de Hollande, il faut reconnaître que ce n'était pas le mandat qu'on lui a donné. Si tu regardes son discours de campagne (en forçant un peu le trait):
- il n'y avait pas réellement de crise
- la croissance allait revenir, c'était une affaire de cycles
- il suffisait pour guérir les problèmes sociaux de changer de mode de gouvernance, en mettant la négociation au centre
Au fond, le discours de Hollande, lors des primaires puis lors de la campagne, c'était qu'il suffisait de faire des aménagements marginaux, et que tout allait rentrer dans l'ordre.
Et je suis de plus en plus convaincu que c'est pour cela qu'il a gagné la primaire ET la présidentielle. Dans la primaire, face à une Aubry qui voulait un virage à gauche, Hollande était le choix le plus neutre. Et à l'élection, il nous disait qu'on allait s'en sortir sans faire trop d'efforts.
Et je pense que Hollande lui même croyait en son discours. Il s'est choisi un premier ministre qui lui ressemble, un gouvernement sans poids lourds, sans grande ouverture, mais aussi sans vagues (les couacs, ce ne sont pas des vagues).
Evidemment, un an plus tard, tout devient très clair, et là, Hollande est plus que décevant, comme chef d'état.
... ou de se choisir des places confortables pour assister au spectacle dans de bonnes conditions. J'avoue attendre avec une certaine impatience que le système se retourne contre les gentils bobos et la classe moyenne protégés qui le paralysent...
Je ne sais pas si tu as lu le guide du routard galactique de Douglas Adams. Si c'est le cas tu dois te rappeler des Golgafrinchams, ces inutiles qu'on avait chassé d'une planète, en leur racontant un gros bobard, et qui avaient fini par coloniser la terre.
Francois
Une de nos loi (comme d'autres) violait la CEDH. C'est peut-être pas la top priorité, mais oui, il fallait le faire.C'est vrai que dans notre beau pays, vu le respect général vis-à-vis des forces de l'ordre et de toute figure d'autorité en général, il était absolument vital que les députés occupent une partie de leur temps à s'occuper de ce problème épineux.... C'est pas comme si on était dans un pays où les gens n'avaient pas peur d'insulter des flics ou de les caillasser...
Et puis je ne pense pas que ce soit l'emploi du temps surchargé de nos parlementaires qui empêche de voter toutes les mesures nécessaires en ce moment.
Je pense que pour beaucoup, la méthode de hollande de discussion est la bonne... le seul soucis, c'est que les députés sont pas foutu de lâcher leur pouvoir. Quand les syndicats négocient, et que les députés détricotent un texte négocié pour se faire mousser... je suis assez révolté...
on perd du temps pour rien...
Ne t'inquiete pas, les bourgeois qui paralysent le système ne seront jamais les lésé au final.
Ils ont la propriété, le pouvoir d'influence...
2 solutions pour qu'ils perdent le pouvoir :
- l’extrême droite au pouvoir... qui ne fait pas 2 ans avant que l'ordre et la tranquillité refasse la majorité des voix.(la chanson de renaud hexagone ???)
- l'extrème gauche au pouvoir ? Un franc rire quand ils verront que les capitaux ont quitté le pays le lendemain de leur arrivée au pouvoir et qu'ils ne pourront rien y faire...Elle ne restera dailleur pas longtemps au pouvoir je pense...
Je pourrais me considéré comme un de ces bobos parfois, et ca fait bien longtemps que j'ai mis une partie de mes économies à l'abri dans un autre pays / monnaie.
Si l’extrême gauche arrive au pouvoir, l'euro se casse la gueule, l’économie aussi...
Je travaille à l'étranger, je gagne de l'argent en monnaie étrangère et mes pertes en euro éventuelles(vu ce qu'il reste sur les comptes, je suis pas leur cible) sont largement contrebalancée par le gain en valeur de mes économies à l'étranger. Si il faut a nouveau immigré, des gens comme Souviron ou moi qui avons déjà vécu plusieurs années à l'étranger, qui parlons couramment anglais et qui savons nous adapté à une autre culture / vie loin de notre pays sont largement prioritaire en recrutement sur des gens resté toute leur vie en France.
Autour de moi, j'ai :
- des gens qui diversifie leur portefeuille de monnaie(franc suisse, dollar, couronne...)
- des gens qui investissent dans l'or en anticipant une déchéance prochaine.
Bref, le seul moyen de nous avoir, c'est justement de ne rien changer puisque la stabilité fait décroitre notre investissement. L'instabilité au contraire le fait gonfler.
Et puis, on est tous un peu le bobo de quelqu'un
pas lu... je verrai si je le trouve un de ces jours.
Tu sais, si tu regardes un peu autour de toi, tu verras qu'à peu près tous les gens de ton niveau d'éducation peuvent, à des titres divers, en dire autant. Je connais des gens qui sont restés toute leur vie en france, mais qui partiront quand il le faudra (très facilement parce qu'ils ont des profils très demandés), et d'autres qui ont passé leur vie à l'étranger, mais sont incapables de vivre en dehors du cocon douillet de l'expatriation à la francaise (et des menus plaisirs qui vont avec).
C'est là que le calcul bobo me parait un peu simpliste. Autour de moi, la plupart des gentils mondialisés qui se croient à l'abri ne se rendent pas compte de leur dépendance de la "mère patrie", pour les études de leurs gosses, leur santé, ou simplement l'image professionnelle qui leur permet d'avoir le salaire qu'ils ont (par rapport aux locaux, ou à des personnes du même âge parfois mieux formées).
Ma sensation, c'est que la mise en concurrence, sur les postes à l'international, entre des européens bien éduqués et chers, et des asiatiques, ou européens de l'est, ou sud américains, bien éduqués et pas chers, ou simplement d'autres européens de l'ouest qui ont un peu plus faim qu'eux, est commencée, et ne va pas s'arrêter.
J'ai peut être tort, mais je ne donne pas cher des expats si la crise se complique en europe.
Oui, j'en vois pas mal aussi. Ce sont souvent les mêmes qui discourent sur la politique et les efforts à faire en France (pays où ils ne vivent pas), sur la belle société métissée (qu'ils voient dans écoles internationales où vont leurs gosses), et la densification de l'habitat (qu'ils ne connaissent pas, parce qu'ils ont les moyens de vivre au centre ville). Ca n'aide pas à les respecter.
Personnellement, je pense que posséder des 'valeurs' (devises, or) est une assez mauvaise idée en période de crise, surtout quand cette crise est le résultat d'une bulle spéculative à l'échelle mondiale. J'essaie au contraire de posséder le moins possible d'argent. Mais bon, on va vite être fixés: c'est peut être eux qui auront les bons sièges le jour ou tout notre beau système se cassera la figure...
Francois
les expats étant de plus en plus rare... je n'en fait pas parti. J'ai bêtement un contrat local, une paye locale et un niveau de vie local. La différence, c'est que les diplômés sont recherchés à l'étranger.
Le seul avantage que me confère la France, c'est la langue native, moins intéressante si elle arrête d'acheter... et la connaissance des français... avec qui il faut bien travailler.(bref, je fais le tampon entre des français et des roumains)
EDIT : Par contre, sur le recrutements a l'étranger... 50% voir plus de la capacité a prendre un poste a l'international dépend de facteur personnel. La technique, c'est le plus simple à trouver. La personne qui se plaira sur place et qui ne voudra pas repartir, ou qui ne vivra pas son travail comme un exil... c'est plus dur a trouver.
Ou qui vive dans des villes métissées sans voir le moindre problème...
Quand on vit en France, on trouve que c'est le plus beau pays du monde... quand on en sort, on se rend compte a quel point la cocorico n'est vraiment pas de mise et qu'on a de la marge de progression. On met juste son pays en concurrence avec les autres.
De mon coté, si je reviens en France, c'est pour la culture ambiante, les jolis paysages surtout...
Pour l'économie, l'ambiance au travail, la charge de travail, le niveau de vie, etc... je suis mieux à l'étranger.
même pour la culture je suis parfois mieux ailleur, puisque j'ai accès a des ballets / opéra pour 10-15€... chose impossible dans la mère patrie.
Mais ca ne veut pas dire que je ne veux pas revenir un jour. Ce que j'aime en France, c'est l'immuable(paysages, villes, nourriture...). Les défauts actuels sont largement réformables... il ne manque que la volonté. Et c'est pas ce qui me manque.
3-4 changements sur le code du travail, une simplification des impôts, des démarches quotidiennes, une grosse responsabilisation des citoyens(tu prends une décision, tu assumes les conséquences) et le pays seraient bien plus agréable à vivre...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager