Pendant ce temps, quelque 1,3 milliard de tonnes de nourriture est gaspillé chaque année à l’échelle mondiale, constate l’agence onusienne. Soit un coût d’environ 750 milliards de dollars.Le capitalisme c'est bon, mangez-en
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pendant ce temps, quelque 1,3 milliard de tonnes de nourriture est gaspillé chaque année à l’échelle mondiale, constate l’agence onusienne. Soit un coût d’environ 750 milliards de dollars.Le capitalisme c'est bon, mangez-en
Pourquoi vouloir du chichon, alors qu'on a du houblon
C'était juste une petite dernière pour compléter la liste des slogans anti-drogue
Je ne vois pas très bien en quoi "bobo" est un terme méprisant. A l'origine, cela veut dire "bourgeois bohème", et si tu lis le bouquin qui a lancé le mot (en cherchant sur internet tu dois retrouver cela facilement, ca date de la fin des années 90, si je me souviens bien), c'était plutôt positif, voir revendiqué par ceux qui s'y reconnaissaient. Aujourd'hui, c'est un raccourci pratique pour désigner la petite bourgeoisie qui vote à gauche. Là encore, je ne vois pas en quoi c'est méprisant. Il n'y a pas de honte à appartenir à la petite bourgeoisie (posséder un peu, être propriétaire, avoir fait des études et avoir des postes de cadres), ni à voter à gauche.Envoyé par fredoche
Quant au mépris pour ceux qui ne pensent pas comme toi, tu peux relire des bouts de ce fil, tu verras qu'il y a assez peu de monde qui partage mes idées, et qu'il y a pas mal de monde avec qui je cause. Enfin bon, je suppose que je ne vais pas te convaincre, alors...
Mouais, effectivement, comme respect des opinions d'autrui, on a vu mieux.
C'est marrant, il me semblait avoir lu, dans un de ces articles qu'on nous ressort tous les ans, qu'on était plutôt haut par rapport à nos voisins pour la consommation de cannabis chez les jeunes.
Tiens, là par exemple... je suppose que tu en trouveras facilement d'autres.
http://www.europe1.fr/France/Drogues...eleve-1531441/
J'y lis qu'on a un niveau de consommation de cannabis parmi les plus élevés, et que la consommation de drogues dures est également en hausse, que l'on se torche plutôt plus que la moyenne, et que la hausse des prix du tabac n'en a pas fait baisser l'usage.
Les mots sont aussi importants parce qu'on est sur un forum, où l'on écrit (par opposition à un salon où l'on cause). Le style, les mots qu'on utilise, ce sont nos voix, notre façon de parler, et c'est presque plus important que nos idées.
Aussi, ce fil est par nature polémique, et ceci implique une certaine violence (qui parfois dérape, même). Mais je crois que nous nous respectons suffisamment pour nous écouter et nous entendre (au vrai sens du terme).
Comme le disait quelqu'un de plus intelligent (et de plus courageux) que moi, je n'ai ici ni ennemis ni haine.
Francois
C'est vrai que c'est absolument infâme, je suis d'accord vec toi...Pendant ce temps, quelque 1,3 milliard de tonnes de nourriture est gaspillé chaque année à l’échelle mondiale, constate l’agence onusienne. Soit un coût d’environ 750 milliards de dollars.Le capitalisme c'est bon, mangez-en
Maintenant, qui achète des pots de 2 kg, des sacs de pates de 5 kg, des trucs sous des tonnes d'emballage plastique dans les grands supermarchés ??
On en revient un peu au début de cette journée.... Le capitalisme et la sur-consommation et la malbouffe n'existent pas sans clients...
McDo, KFC, ou autres BuffaloGrill ne valent rien en termes de capitalisme si il n'y personne dedans...
Et quand je vois la populace se pressant chez toutes ces enseignes, les capitalistes et le gaspillage ont de beaux jour devant eux (regarde les plateaux à la fin des repas, y compris dans les cafét Flucnh, Leclerc, et autres)
(De plus, en provoquant un peu (mais pas tant que ça) avec nos bonnes lois françaises, on augmente le gaspillage : des dates de consommation limite sur du poivre par exemple, des réglements interdisant aux restaux de donner les restes aux soupes populaires, etc etc... Au Canada c'est autorisé, et je connais plusiurs chaines de buffets comme les cafets qui tous les soirs envoient leurs restes à l'Armée du Salut et autres...: moins de gaspi)
L’évolution de la quantité de déchets ménagers collectés par habitant (Commissariat général au Développement durable)
Ordures ménagères (Wiki)
Or les gens qui ont un compostage est négligeable, et les restes de bouffe vont dans les ordures ménagères...Leur production moyenne en France est de 360 kg par habitant et par an
Et dans ces 1,3 milliard de tonnes perdues, combien le sont suite à un manque d'infrastructure de stockage et de conservation dans les pays pauvres? Est-ce un méchant capitaliste qui va introduire des rongeurs dans un lieu de stockage d'un village africain ou qui arrache le toit de l’entrepôt pendant la mousson pour détruire le stock ?Pendant ce temps, quelque 1,3 milliard de tonnes de nourriture est gaspillé chaque année à l’échelle mondiale, constate l’agence onusienne. Soit un coût d’environ 750 milliards de dollars.Le capitalisme c'est bon, mangez-en
On peut culpabiliser le méchant occidental dévoreur d'enfant, ça coute rien et ça donne bonne conscience mais l’énergie serait mieux utilisée à aider le pécheur à ce que le poisson péché aujourd'hui soit encore consommable après-demain...
d'ailleurs, en aparté, il me semble que les chiffres du gaspillage de l'aide alimentaire PAR cette agence-même sont assez hallucinants : entre entrepôts mal isolés (rats, pluie, pourrissement...) , distribution trop tardive, et trafics, je crois (si mes souvenirs sont bons, mais j'ai la flemme de rechercher les sources) qu'entre 20 et 50% de l'aide alimentaire mondiale est gaspillée....
Au vu des tonnages, et ce que ça vient de la poche des contribuables - et des donateurs... c'est très loin d'être négligeable...
(Je crois que le problème est le même pour la prostituion et le SIDA dans les camps en Afrique)
Je ne connais pas de pays ayant légalisé la consommation de drogue. Rien que sur le cannabis, la Hollande n'a fait que dépénaliser, et non légaliser (donc la production est toujours dans les mains des mafias).
mmmh, les chiffres que j'ai retenus, c'est entre 20 et 80 milliards. Les estimations hautes me semblent hautement idéologiques. Je ne sais plus quel journal parlait de 38 milliards - c'est sans doute plus en phase avec la réalité.
Le déficit est officiellement autour de 100 milliards.
D'autant plus qu'avec la mondialisation, un durcissement unilatéral des controles anti-fraudes provoquerait un exil fiscal réel.
D'autant plus qu'espérer réduire la fraude à zéro, c'est illusoire(cf la lutte contre la délinquance routière : on a eu de bons résultats, c'est-à-dire qu'on a divisé par deux la mortalité en dix ans. C'est bon, mais ça ne couvre pas tout).
Alors oui, il y a des choses à gratter, ici ou là. On peut améliorer la collecte d'impôts, en réduisant la fraude, ou en élargissant la base taxable(narcotiques). Mais ça ne couvre pas, loin s'en faut, le déficit de l'état.
Oui, mais, le blé, en particulier celui que l'on consomme est un blé naturel !
Tu confonds "muté" et "sélectionné", c'est très différent.
C'est bien là le problème. Beaucoup de gens parlent sans savoir, mais ont lu, entendu, "y a quelqu'un qui m'a dit..."
Je pense que c'est plus lié à toutes les saloperies que l'on met dans les farines, afin que le pain soit super beau, qui provoque des troubles.
Après, je ne nie pas qu'il y ait des gens qui soient réellement allergiques au gluten, mais c'est un autre problème. On peut développer des allergies à tout et à n'importe quel âge !
Le lait animal contient une substance que notre corps ne digère pas, en effet. Les bébés sont capables de le boire, les adultes plus difficilement. Mais, le problème est que dans le lait il y a plein de substances qui sont bonnes pour la santé. Et y en a qui dise que la Nature est bien faite...
Ce problème du cumul des mandats ne sera jamais solutionné, pas plus que celui de la fraude fiscale, pour la même raison. Les politiques ne vont pas se tirer une balle dans le pied ! Dans le cas des cumuls des mandats, ça les arrange, ça leur permet de garder le contrôle en comité restreint (y a qu'à regarder les têtes d'affiches aujourd'hui et celles d'il y a 20 ans, ça n'a pas beaucoup changé). Dans le cas de la fraude fiscale, la plupart de nos politiques y perdraient des plumes...
Les bébés digèrent le lait maternel, sinon biologiquement c'est totalement aberrant de boire le lait d'une autre espèce animale que la notre, a fortiori passé la période de sevrage. Le lait est fait pour prendre du poids et grandir rapidement jusqu'à un certain âge. En boire au delà n'a pas de sens, et les bienfaits du lait sont essentiellement vantés par ceux qui le vendent. Faut pas s'étonner que des intolérances se développent ou que dans les pays où on te dit que boire un bol de lait (soit avec du chocolat plein de sucre, soit avec des "céréales" avec encore plus de sucre) il y ait plus d'obèses qu'ailleurs.
Dire qu'il faut absolument 3 produits laitiers par jour pour être en bonne santé (ou même un seul) c'est de la com. Des millions d'êtres humains, notamment en Asie, ne boivent pas de lait et sont en bonne santé.
Tu as régulièrement des élus (Sénat ou Assemblée) qui proposent des textes pour limiter ou interdire le cumul. Sauf qu'ils ne sont pas assez nombreux, et que ça n'est pas assez diffusé, ni assez valorisé. Et qu'une majorité de la population s'en tamponne royalement (hélas).
Ces élus sont, généralement de jeunes élus. Ce sont les mêmes qui 20 ans après, toujours assis sur leurs fauteuils d'élus, refusent de voir leurs privilèges s'amoindrir ...
Si c'etait vrai, soit ils sont systematiquement degages a l'election suivante, soit ils devraient etre de plus en plus nombreux.... Or ce n'est pas le cas.
Et comme le dit john Shannow, etrangement, ils changent souvent d'idee en vieillissant.
Alors là non, c'est pas (que) de la com.
Les 3 produits laitiers viennent du calcul savant de l'IRNA que :
- L'organisme humain ne stocke que 1/3 du calcium qu'il assimile
- Un adulte perd chaque jour environ 260 mg de calcium
Donc au final on à 260 * 3 = 780 mg, que l'INRA a arrondi à 900 mg pour compenser le fait constaté que quand on conseille quelque chose à quelqu'un il a tendance à le minimiser.
Et 900 mg c'est 3 produits laitiers
source : reportage sur "les bienfaits du lait" diffusé il y a environ 1 mois sur Arté
@ fcharton... La drogue n'est pas qu'un problème de bobo... y a des niveau de fumette en france parmis els plus élevés d'euroep... avec une des legislation des plus repressives...
On peut essayer d'en faire plus, mais plus on réprime, plus on donne de pouvoir aux mafia de plus en plus puissantes.
Les seuls que les flics arrêtent sont finalement les petits, les moins dangereux... et dés qu'on arrête un petit, y a son emplacement qui est pris par un autre.
Le système est bien rodé, au point qu'il se dit que les emplacement s’achètent comme un fond de commerce maintenant...(on parle en centaine de milliers d'euros...)
Bref, le système est bien rodé, et on ne va nul part.
1/3 des délinquants en prison qui y sont pour des problèmes de drogue(revente) ca veux dire qu'en légalisant le trafic, on vide nos prisons au niveau ou elles devraient être... donc on peut ré-emprisonner ceux qui devraient y être.
Sur une barrette de 20€, y a 15€ qui va aux mafias... si l'état la vendait a 10€ avec 5 euros de taxes... les gens seraient quand même content.
On sait encadrer et mesurer une consommation légale... moins pour l'illégale.
Et comme je te disais, au lieu de 1000 personnes qui revendent et qui sont point de contact sur une petite ville... tu te retrouves avec 10-12 personnes peut être... ça bloque carrément les trafics ça.
On peut également rediriger le travail policier sur d'autres priorités... encore des économies...
Au final, ca avait été globalement estimé a 1Milliard par an d'économie pour l'état.
(en ces temps de disette...)
Pour la fraude, j'aime beaucoup l'article sur facebook qui paye 150 k€ d’impôts... y a vraiment une législation entière a construire sur ce sujet pour bloquer ces abus. Vu qu'on peut obtenir le chiffre d'affaire mondial, voir le bénéfice, une simple règle de 3 par nombre d'utilisateur / transaction ne serait elle pas possible ?
Ou pas. Je prend pour exemple Charles de Courson (UDI) et Catherine Lemorton (PS, présidente de la commission des affaires sociales) qui ne sont pas nouveaux, ni jeunes, mais qui (comme les autres opposés au cumul) sont largement en minorité sur ce point, donc ça dérange pas. Si ça dérange pas, pas de raison de les dégager à l'election suivante.
Et pourquoi seraient-ils de plus en plus nombreux, vu que de ce que j'en vois, les gens s'en foutent, ou au moins ne s'y intéressent pas suffisament pour que ça influe sur leur vote ?
@Captain_JS
C'est marrant parce que France 5 fait des reportages pour dire exactement le contraire :
http://www.lanutrition.fr/les-news/r...s-dit-pas.html
http://www.lanutrition.fr/les-news/n...de-type-1.html
Et plus globalement
http://www.veganisme.fr/Un%20Monde%2...Mythelait.html
Et sinon pour le calcium, y a pas QUE le lait qui en contient, vu que celui du lait provient des végétaux mangés par les vaches...
ça à mon avis c'est surtout dû au fait qu'on n'a pas en France la culture du fait que les élus sont au serice de la population et non l'inverse, et que ils sont payés par le contribuable et non l'inverse..
On a simplement prolongé le système royaliste avec la cour et les nobles, sauf qu'ils sont élus... Mais il y a culturellement la même déférence et -à-plat-ventrisme... C'est un notable (même le maire)...
Oui c'est sur j'ai extrait du reportage seulement les infos pour dire que les 3 produits laitiers ne sont pas *que* de la comm
analyse sélective et partisane non ?
la fraude (illégale donc), 80 milliards pour un déficit de 100 milliards, c'est juste énorme non ? Quand bien même ça ne serait que 20, ça reste énorme, c'est 1 à 2 fois ce que couterait le fibrage de la France entière, pour parler de choses éventuellement utiles.
1/5 du déficit, à quoi bon se casser les ...
Par contre les couillons captifs qui auront la niaiserie de ne pas vouloir/pouvoir/imaginer s'exiler, ceux là ,leur remettre 20 milliards dans la tronche, ça va bien...
C'est pas 20 milliards ou 80 milliards strictement issues de grosses fortunes rapaces et ventrues, la fraude c'est différentes systèmes et martingales, fausses factures, faux contrats, fausses déclarations, omissions... Même à l'étranger, c'est passible de poursuites judiciaires et pénales.
Donc exil, fiscal ou pas, j'espère que la justice de ce pays saura encore faire respecter ses lois.
En gros ça n'a rien à voir avec l'exil fiscal, puisque on parle de fraude
Fort avec le faible et faible avec le fort, c'est une maxime de droite ? J'ose espérer que non.
Quand à l'évasion fiscale c'est en général licite. Et c'est juste un problème qui concerne tous les citoyens du monde. C'est un vrai problème pour la démocratie, mais ça doit être une pensée de bobo naïf que d'espérer un peu de probité, d'éthique et de civisme dans ce bas monde.
Ces 2 phénomènes réunis sont une des plus belle gangrène de notre société, mais est ce que votre esprit est capable de rencontrer cette idée ?
Il est probablement plus commode de s'intéresser à d'autres misères sociales.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager