Non, je m'exprime peut-être mal. Ce que j'essaie de dire, c'est que, comme travailler ne leur apporte pas grand chose comme confort de vie, par rapport à bénéficier des aides, je dis qu'ils ont raison de ne pas travailler. Donc, que le système favorise le "ne cherchez pas de boulot" (de toute façon y en a pas, mais au moins comme ça vous êtes hors stat chômage, et ça nous arrange). Et pour moi, un gouvernement qui ne compte qu'une catégorie de gens qui ne travaille pas comme chômeur, c'est un gouvernement de droite, pas de gauche (pas "ma" gauche).
Moi, si et pas mal en plus. Y a ceux qui profitent, clairement et ne se cachant pas (j'en connais même qui te balancent que t'es qu'un pauvre con qui paie des impôts, bref, t'as rien compris) et d'autres qui finissent par renoncer tout simplement.
Encore une fois, je dois mal m'exprimer. Les aides, il faut les financer. Pour cela, il faut des impôts. Ces impôts sont financés partie par ceux que l'on nomme les classes moyennes (les bas salaires sont exemptés et les plus aisés bénéficient de levier pour ne pas ou pas trop payer) et par les entreprises (essentiellement les PME/PMI et TPE/TPI, car là encore les grosses sociétés ont des moyens d'évader leurs gains). Résultats des courses, les entreprises renoncent à embaucher, comme les Grosses boites délocalisent, les offres d'emploi diminuent, donc on a de plus en plus de chômeurs, donc on a besoin de plus d'aide, alors on augmente les impôts... la boucle est bouclée.
Ce que je dis, c'est baissons les charges qui pèsent sur les PME/PMI/TPE/TPI (même si les grosses en bénéficieront également ), ça fera du boulot et donc on pourra alors baisser les aides pour inciter le retour à l'emploi.
Je ne vois pas en quoi, ça fait de moi un mec de droite. A moins qu'être de gauche, signifie vouloir que les gens ne travaillent pas tout en gagnant de quoi vivre mieux que ceux qui bossent !
Partager