Que veux tu dire par la ?Envoyé par fcharton
Je ne vois rien dans la réforme des retraite qui ressemble a ca dans mes souvenirs.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Que veux tu dire par la ?
Je ne vois rien dans la réforme des retraite qui ressemble a ca dans mes souvenirs.
Eh non; c'est Charles Pasqua, en 88, je crois; mais on est pas étonné : tu avais déjà démontré que tu avais des problèmes avec les références historiques (dès qu'elles dépassent un an ou deux).Tu as oublié de citer l'auteur de cette splendide remarque. Pourtant, c'est ton copain Sarko. Faut pas être timide.
Mais il me semble qu'à l'origine la phrase est de Henri Queuille. (à confirmer).
C'est un point important de la réforme des régimes spéciaux (et je suis à peu près certain qu'il est passé).
Au régime général (depuis une réforme due à Balladur, je crois), les pensions sont indexées sur l'indice des prix. En gros, si tu as 5% d'inflation, les pensions de retraite sont revalorisées d'autant. Ceci évite un problème classique des périodes d'inflation : en inflation forte, les salaires ont tendance à suivre, mais les pensions restent inchangées, et la hausse des prix ruine les retraités.
Dans certains régimes, cette indexation n'était pas faite sur l'inflation, mais sur le "point d'indice" servant de base au calcul de la rémunération, qui généralement progressait plus vite que l'inflation.
En pratique, cela faisait que quand la SNCF augmentait ses agents, elle revalorisait aussi les pensions de ses retraités. C'est cela qui a changé, et ce n'est pas exactement un détail.
Francois
D'accord. Tu parlais de ca.
Je pensais que tu parlais de la réforme comme au Canada, ou quelque soit ton salaire, tu touches la même chose à la retraite.(Souviron nous en avait parlé)
Je crois aussi que le point d'indice n'est plus la référence, vague souvenir.
Les 2 premiers ont déjà eu maille à partir avec le conseil constitutionnel, il me semble. Le second a même du être refait par le nouveau gouvernement, dans l'urgence, car il laissait un vide complet.
Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.
Le régime général a sévèrement perdu dans la réforme, pas à cause de la réforme des régimes spéciaux. Par contre, pratiquement rien n'a changé au niveau des régimes spéciaux. Quelques points de détail. Mais les inégalités sont toujours là.
Quant aux traitements des fonctionnaires, rien ou presque n'a été fait.
Tout ce que nous postons ici, n'est que commentaires...
Aucun plan de financement n'a été fait, et la réforme ne tient pas compte de la crise, et de l'augmentation inexorable du chômage. La réforme est donc bancale. L'ancien système n'était pas viable à long terme, celui-ci s'écroule avant même d'avoir été mis en place.
Le rallongement de la durée de cotisation + le recul de l'âge de départ, c'est la double peine des salariés. Dans un contexte social, ou après 45 ans, les entreprises ne veulent plus de toi, couplé à un chômage des jeunes qui ne cesse d'augmenter, ces 2 mesures reviennent à se tirer une balle dans le pied.
Comme l'avait dit Souviron dans un autre post, sur le sujet des retraites, il fallait revoir le système plutôt que d'ajouter 2/3 verrues, en déclarant (dixit Fillon) qu'il faudrait revoir la réforme en 2023 (je ne suis pas sur de l'année).
Bref, cette réforme, c'est juste une patate chaude à l'attention des générations futures.
QPC = Question Prioritaire de Constitutionnalité
Après nous avoir expliqué qu'il s'inscrivait dans la durée, et un rythme plus lent, et moins dicté par l'actualité et les sondages que son prédecesseur, voila-t-y pas qu'on est bombardé d'annonces et de mesures nouvelles.
A ce rythme, on va bientôt devoir ajouter un cahier supplémentaire au Nouvel Obs.
Alors, forcément, les ministères ont du mal à tenir de telles cadences, et il y a des loupés. Lu ce soir dans le Nouvel Obs, justement, un billet signé du maire UMP d'Orléans, sur les terrains mis à disposition par l'Etat dans sa commune.
http://leplus.nouvelobs.com/contribu...e-de-nous.htmlEnfin, dans un élan d’amateurisme total, je souligne que Mme Duflot compte céder 4 terrains à la ville d’Orléans, dont un, la ZAC Sonis, sur lequel la mairie a déjà engagé un programme de construction de logements dès 2005, dont 27% de logements sociaux, ce qui va par conséquent bien au-delà des 20% imposés actuellement de la loi. Mieux : dans la liste mise en ligne sur le site du ministère, on apprend que Mme Duflot compte céder le terrain des Groues à la ville d’Orléans. Sauf que le terrain en question appartient déjà à l’agglo d’Orléans depuis quelques années déjà. Cela laisse bien supposer l’improvisation avec laquelle ce projet de loi a été décidé.
Ah ben zut alors... Enfin bon, sur Orléans, ça fait 2 sur 4, la moyenne, quoi.
Francois
Je trouve ton analyse bien froide. Tu oublies les problèmes de digestion.
Imagine une ministre comme la soi-disant ecolo Céclie Duflot (écolo et multipare récidiviste, moi ça me fait gerber), les problèmes de digestion qu'elle doit avoir, cette femme : une couleuvre ça mesure 50cm, ça ne se digère pas en 5mn, même avec un maroquin pour faire passer.
Lol à propos des personnes âgées qui tapent lentement car elles ont de l'arthrite
NON. Les vrais opposants, ce sont les vieux, ceux qui ont collectionné les images Munich 72 de chez Panini, qui se souviennent de la sortie des aristochats, qui sont encore foutus de te réciter les paroles de Supper's ready (et qui sourient quand au terminus de la ligne 14, la voix enregistrée dit "all change!"), ceux qui savent encore compter en balles, en sacs et en thunes, les jeunes des années 70 quoi...
Sérieux, j'espère que 82 ce n'est pas ton année de naissance. Moi c'était l'année du bac. Et je ne te dis même pas pour Souviron, en 82, il se relevait probablement déjà la nuit pour aller pisser, l'est drolement vieux Souviron!
Vraiment sérieux... bienvenue, gamine, sur le seul vrai fil intéressant de développez, où l'on tolère les jeunes! (enfin, seulement s'ils pensent comme nous)
Francois
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=M58wE8GTGp4"]Genesis - Supper's Ready (Live) - YouTube[/ame]
Bon, on-topic, cette fois, suis-je le seul à m'amuser à la polémique Arnault, où l'on voit Libération, longtemps mené par ce bon ex-Mao Mitterandiste de July, maintenant détenu par un Rotschild, mener la fronde contre la finance cosmopolite?
Arnault est un rien ridicule, avec sa communication de bazar (si Hollande passe je me casse), mais on pourrait trouver mieux pour le critiquer que ceux qui nous vendaient, il y a peu le "tout sauf sarko".
Dernière modification par Invité ; 12/09/2012 à 23h34.
Arnault se prend un effet boomerang sur sa provocation idiote. Quant à Libé, ils en profite pour essayer de se faire passer pour le journal de gauche, c'est une question de survie pour eux !
Tiens, je pensais que j'avais répondu.
De mon côté je donne jusqu'au 1er Octobre au gouvernement pour faire mon petit bilan perso de son action. A ce que j'en vois pour l'instant, du symboliques plus que de l'utilitaire (les 75% en sont un bel exemple).Comment se fait-il que cette discussion se soit calmée ?
F.H. aurait-il réussi à mettre tout le monde d'accord ?
Tient, tu m'interpelle... ca veut dire quoi le "All change" ?
je suis de 83... t'imagine....
Pour arnault, je pense qu'on est dans la provocation débile d'un coté comme de l'autre, avec des peurs assez ridicule..(on paye ses impôts la ou on gagne de l'argent... et les revenus français quand on habite a l’étranger, c'est pas sans taxes... même si ca m'a l'air moins cher pour ce genre de contribuable.)
Après, bof, déjà, j'ai été plutôt soulagé de voir que hollande ne partait pas sur une hypothèse de travail qui repousserait le calendrier, ou qui aurait une prévision de croissance de 2% comme les années précédentes. On a un budget qui va faire mal, mais au moins me parait aller dans al bonne direction. Même si je pense que l'état pourrait largement optimiser son nombre de fonctionnaire par de sérieuse restructurations...
Par ailleur, vous avez vu le bouquins de Debré ? des milliards de la sécu pour des médicaments inefficaces... Je me demande si ca aura de l'effet, ou si on va reter comme actuellement avec des firmes qui s'enrichissent éhontément sur le dos de la Sécu.
C'est l'équivalent anglais de "terminus tout le monde descend!", qu'on entend à un moment dans la chanson. Et comme son équivalent français, ca devient un "truc de vieux", parce qu'aujourd'hui, on aime bien remplacer les slogans directs par des périphrases compliquées.
Je crois que l'affaire est assez révélatrice de l'hystérie qui prend l'opinion dès qu'on parle des riches, des patrons, et des grandes entreprises. Au fond, ces réactions justifient la démarche d'Arnault, qui se dit qu'avec ce genre d'état d'esprit, revendiqué par les élites politiques, les médias, et la majorité de la population, il est prudent, qu'on soit un individu ou une entreprise, de n'être pas "que" français...
On a tort, je crois, d'y voir une provocation gratuite. Il y a, derrière, une vraie question: est il encore intéressant d'être français? (pour une entreprise? pour un patron? pour un riche?) Et je pense que les médias et les politiques, en tombant dans l'outrance, sont en train de faire passer, une fois de plus, le mauvais message...
Il y a aussi une certaine ironie à voir des personnes qui vantaient l"ouverture et les mérites de la double nationalité quand la droite posait la question, en appeler au patriotisme (notion nauséabonde s'il en est) quand un patron veut devenir franco-belge. Et je ne te parle même pas ceux qui nous disaient "si Sarko passe je me tire".
J'en doute... Parce que quand on déremboursera un médicament peu utile, on verra râler non seulement les labos, mais aussi les malades.
Francois
Dernière modification par Invité ; 13/09/2012 à 11h54.
Je me rappelle très bien de la dernière vague de déremboursement, ça avait effectivement fait scandale
Juste un p'tit mot rapide (si si, je peux encore...malgré mes rhumatismes et ma difficulté a respirer) d'un vieux croulant au bord du gouffre, mais en vacances
Pour ceux ayant quelques connaissances, dans un de ses bouquins, Léonard Cohen (si si, le chanteur, il a aussi écrit des bouquins), "The Beautiful Losers" ou "Les Perdants Magnifiques" en francais, il décrit une cérémonie de guérison des Indiens, ou tout le monde chante ensemble (en faisant des choses que je ne peux décrire sur ce forum ^^) :
"
Je suis le meme, je change,
Je suis le meme je change,
.......
"
De ce que je vois, il avait une bonne vision, le p'tit Léo... et on ne dépasse pas la sagesse des vieux shamans indiens...
Il est en vacances Katmandou le Souviron !
Bonnes vacances à toi.
Vacances en Septembre, le privilège des gens sans enfants en âge scolaire. Profites!
Un petit commentaire, à quatre jours du bilan, pour le service politique de developpez.com, m'sieur Dei?
Deux petites nouvelles amusantes, d'autant plus qu'elles tombent le même jour
Le président de l'assemblée embauche son épouse. Elle est compétente, jure le patron du groupe PS, il ne manquerait plus qu'elle ne le soit pas...
http://www.lexpress.fr/actualite/pol...m_1166361.html
Une vice présidente du Sénat place son fils... à l'EPAD... mais ca n'est bien sur pas du tout comparable avec la nomination de Jean Sarkozy. Le petit Sarko, c'était un incompétent, alors que ce fils là, c'est un pro. Il a déjà travaillé, à l'université Léonard de Vinci (fleuron de l'éducation nationale...), et a malheureusement perdu son emploi, après un controle de la cour des comptes, pour 'carences dans sa gestion'...
(http://www.lejdd.fr/Societe/Actualit...-Pasqua-226442).
http://www.lepoint.fr/politique/excl...1510313_20.php
Francois
Dernière modification par Invité ; 26/09/2012 à 13h59.
Louche? Sans aucun doute.
Comparable avec l'histoire de Jean Sarkozy? D'un côté, on a le fils du président, ni diplômes ni expérience, proposé pour prendre la tête de l'EPAD. De l'autre, on a un homme qui a déjà occupé un poste de directeur général d'une université privée, donc a priori un candidat légitime de par son expérience et (du moins je le suppose) sa formation, qui profite d'un "pistonnage". Je ne suis pas sûr que ça atteigne le même niveau.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager