![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
fcharton2
Pas de s'être fait prendre, mais d'avoir fait que sa vie privée puisse avoir des conséquences publiques. L'affaire actuelle n'existerait pas si la maîtresse précédente ne logeait pas à l'Elysée, n'accompagnait pas le président dans une partie de ses déplacements officiels, et n'avait pas un rôle officiel (matérialisé par son cabinet, ses déclarations, ses tweets).
Hollande n'avait aucune obligation de médiatiser sa vie privée (en l'occurrence sa précédente compagne), ce que dit Tesson, c'est que cette médiatisation va dans les deux sens, et que le président n'en est pas à son premier cafouillage (de la rupture avec ségo, au tweet, au kikigate).
Et cette imprévoyance pour quand même un peu problème, ne dit on pas que gouverner c'est prévoir?
Francois
Partager