Avant tout, je suis vraiment désolée pour la place que je vais prendre ![;)](https://www.developpez.net/forums/images/smilies/icon_wink.gif)
![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
r0d
Nan ce n'est pas une question d'avoir peur du FN, c'est juste que j'ai l'impression que le côté autoritariste du FN plait aux gens.
A gauche de la gauche, nous avons ce côté libertaire qui dit "occupez-vous de politique avant qu'elle ne s'occupe de vous", avec des grands principes de démocratie participative, etc. Bref, nous avons la vision d'une société dans la laquelle les citoyens sont politiquement actifs.
A contrario, j'ai l'impression que du côté du FN, c'est plus autoritaire, dans le genre "votez pour nous on s'occupe du reste". Le discours est plus "nous on est des bons, vous avez juste à virer les mauvais et nous choisir nous, et on va régler tous vos problèmes".
Et donc, sous réserve que ce constat soit correct, je me demandais si ce côté autoritariste n'était pas une des raisons qui explique l'actuel succès du FN.
![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
fcharton2
Au départ, le débat portait sur l'extrême gauche. Je disais à Rod que le NPA et les autres faisaient peur, parce qu'ils voulaient, pour notre bien, confisquer, réquisitionner, bref qu'on les devinait autoritaires.
Ce à quoi Rod répond que le FN, qui tient un discours autoritaire, ne fait fuir personne, bien au contraire.
Donc en gros, la question, c'est pourquoi en ces temps de crise, l'extrême gauche, qui propose de remettre à plat le système, fait peur et n'arrive pas à dépasser les quelques pour cent, alors que le FN, tout aussi radical dans son approche, caracole en tête des sondages.
Alors si c’est une question genre « FdG versus FN ? » voilà ce que j’aurais à dire.
Avant-Propos
Tout d’abord, tout ce que je vais dire n’engage que moi. Je rappelle que je n’ai que 22 ans, je ne comprends pas encore tout mais j’essaye, je m’y intéresse. Ensuite, je suis contente que mon avis intéresse puisqu’en général, quand on exprime ce genre d’opinion de vote, on n’est plus écouté ensuite. D’ailleurs je me refuse à parler de politique dans la vraie vie, m’ayant déjà faite insulté (et autre joyeuseries).
Subjectif
J-L. Mélenchon fait plus peur que MLP dans ses gestes et paroles mais bon, ça c’est purement subjectif. Cela dit, beaucoup se font une opinion la dessus alors je le mentionne quand même.
Programmes et accès à l’information
Ensuite, j’ai voulu aller voir les deux programmes (du FdG et du FN). pour y accèder sur le site du FN, c’est simplement l’onglet « Le Projet » et sur le FdG c’est « Arguments – Programme ».
Ce qui donne déjà l’impression qu’on va se faire lobotomisé/Convertir et qu’on pourra qu’approuver, puisqu’ils ont des arguments. C’est une petite chose mais voilà, comme vous le disiez ils sont tout les deux radicaux seulement au FdG, ça se voit plus.
Et puis, en arrivant sur : http://www.lepartidegauche.fr/argume...et-une-methode on à un sacré pavé, assez décourageant. (et si j’ai raté le PDF, merci de me le communiquer...)
Les idées des deux camps
FN
Revaloriser les salaires les plus modestes et les pensions de retraite pour améliorer le pouvoir d’achat. Instaurer une véritable justice fiscale par la simplification et la progressivité des impôts.
Stopper l’immigration et instaurer la priorité nationale pour l’emploi, le logement et les aides sociales.
Assurer la sécurité des Français par l’application de la tolérance zéro.
Restaurer la morale publique et redonner la parole au peuple français par le recours au référendum pour les choix politiques importants.
Rétablir de véritables services publics sur tout le territoire national en assurant notamment un accès pour tous à des soins de qualité.
Aider les familles par l’instauration d’un revenu parental.
Réorienter l’école dans son rôle de transmission des savoirs. Rétablir l’autorité et la méritocratie.
Réindustrialiser la France par des protections raisonnables aux frontières.
Se libérer de la tutelle des marchés financiers pour sortir de la spirale de la dette. Renégocier les traités européens pour retrouver la souveraineté nationale.
Imposer la laïcité républicaine face aux revendications politico-religieuses.
Retrouver l’indépendance diplomatique et militaire de la France.
FdG (je synthétise) (si j’ai déformé le discours, merci de m’en informer)
Les propositions du Parti de Gauche se structurent autour de l’idée de « révolution citoyenne ». L’utilisation d’une telle formule affirme la nécessité d’une révolution, c’est-à-dire un changement des formes de propriété, de production, d’institution mais aussi de l’idéologie dominante. [...] Il faut mener une offensive globale pour permettre à l’intérêt général de reprendre le dessus.[...] le vote des citoyens, qui doivent reprendre pleinement leur place dans le processus démocratique.
La volonté de rompre avec la Vème république et d’instaurer une république parlementaire, ou encore de proposer que la France quitte le FMI et l’OTAN.
Refondation république, du partage des richesses, de la désobéissance européenne face au traité de Lisbonne ou encore la planification écologique.
La constitution d’ateliers programmatiques locaux et thématiques du Front de Gauche. Le processus du programme se veut le plus large et sera ouvert aux organisations souhaitant y participer ainsi qu’aux acteurs du mouvement social et aux citoyennes et citoyens.
La réaffirmation du rôle de réhabilitation de la prison, la volonté d’abroger la loi sur la gouvernance des Universités ou encore la volonté de faire élire le président de France.
Analyse personnelle
FN : Des mots simples (sauf peut être méritocratie mais on peut déduire facilement), des idées clairement exprimées et, rien de bien effrayant. Sauf peut être le passage : « Stopper l’immigration et instaurer la priorité nationale pour l’emploi, le logement et les aides sociales. » mais je dirais que « priorité nationale » ça veut pas dire que seul les blond aux yeux bleus sont concernés. C’est tout les Français (d’origines étrangères ou non, du moment qu’ils ont la carte d’identité française).
Il n’est pas question de mettre les « Noirs & les arabes dehors » ni de rouvrir le Struthof. La comparaison avec les nazis est plus que ridicule en 20XX.
FdG : Des mots durs comme « rompre », « offensive globale », « désobéissance ». Le discours véhicule l’idée qu’on n’a pas le choix, faut tout détruire et refaire avec « nécessité d’une révolution ».
Puis la phrase : « changement des formes de propriété, de production, d’institution mais aussi de l’idéologie dominante. » est tout de même pas rassurante. En quoi ça va changer ? Plus de propriétaire ? Qu’est-ce que ça veut dire ?
Voilà à mon sens, pourquoi le FN convainc plus que le FdG... Bien qu’ils aient des idées communes.
EDIT : J’ai trouvé le pdf-programme du FdG mais j’ai vraiment pas l’envie de me plonger dedans...
http://www.lepartidegauche.fr/system/documents/docs-pg-humain_dabord.pdf
Mais pour reprendre les gros titres-idées :
1. partager les richesses et abolir l’insecurite sociale
augmenter les salaires, abolir la precarite, plan d’urgence pour le logement et contre la speculation, immobiliere, la sante, notre bien commun ! un pacte pour un nouvel essor des services publics
2. reprendre le pouvoir aux banques et aux marches financiers
l’argent des entreprises, l’argent public, l’argent des banques, un pole financier public, l’argent en europe et dans le monde
3. la planification ecologique
des choix energetiques sous controle citoyen, relocaliser l’economie, cooperer, lutter contre les ges. une nouvelle, politique de transport, contre la marchandisation des biens communs, preserver et partager, les ressources naturelles
4. produire autrement
promouvoir un progres humain durable, priorite a l’emploi et a la qualification , encourager d’autres formes de propriete, un renouveau industriel et technologique vers un nouveau modele agricole
5. la republique pour de vrai
la laïcite, pilier de la republique et condition du vivre ensemble, egalite femmes-hommes : se debarrasser du patriarcat, l’immigration n’est pas un probleme, la lutte contre toutes les discriminations, la securite : une affaire de solidarite nationale
6. convoquer l’assemblee constituante de la vie republique
une constitution democratique, des lieux de travail aux institutions, l’implication populaire permanente, l’organisation du territoire, un processus constituant, une assemblee constituante
7. s’affranchir du traite de lisbonne et construire une autre europe
8. la france pour changer le cours de la mondialisation
le choix de la cooperation entre les peuples, une politique au service de la paix
9. l’emancipation humaine en tete
de la maternelle a l’universite, partager les savoirs, etre bien dans son corps, vive le sport !
Je dirais que les rôles s'inversent doucement donc, que ce n'est plus le FN qui fait peur mais le FdG même si globalement, les idées sont les mêmes effectivement... (sauf immigration je crois). Et puis les médias s'esquintent à nous dire pour qui voter, on se fait insulter quand on pense "mal" de raciste et j'en passe.
Voter FN ça peut aussi être pour certain un "je vous emmerde" général. On à laisser faire les "gentils" et voilà dans quel état on est, on trafique les chiffres, on se ridiculise devant une gamine Roms, on case son fils dans un joli bureau et après, on donne des leçons ? On dit que la France est rance ? Coincée du cul ? Qu'on manque d'ouverture et qu'on est con de s'attacher à notre histoire, qu'il faut aller de l'avant.
Bah non, j'en ai pas envie. Je ne dit pas que le FN fera forcément mieux, mais simplement qu'il ne fera pas pire.
Partager