Merci beaucoup de ce témoignage...
D'ailleurs, ce que tu décris est presque exactement ce que je pourrais dire (
et ai déjà dit) du Canada, à l'exception près de l'unicité ethnique.
Ta conclusion est exactement ce que j'ai tenté plusieurs fois de préciser lorsqu'on compare avec les USA ou l'Allemagne ou d'autres pays.. *** On peut comparer avec ses habitudes/niveaux de vie, éventuellement, mais même stricto-sensu la comparaison directe n'est pas évidente, au vu des différences de postes budgétaires de chaque pays (des citoyens), mais ça l'est encore plus quand on prend en compte les différences de mentalités profondes, culturelles et historiques..
Je pense que surtout comme tu le signales, et comme moi ou Pierre l'avons signalé, notre "modèle" n'est pas forcément le meilleur, la panacée, qu'on peut vivre bien en remettant en cause certaines de nos certitudes, ou en tous cas que ces remises en cause ne font pas directement tomber dans l'excès inverse.. (
comme ce que tu cites pour les charges "patronales", ce qui en France passerait pour se faire tondre par les patrons, et qui, visiblement au Danemark, comme c'est le cas au Canada, est juste une manière de fonctionner, sans connotations, et même en en ayant une sociale) ...
Un adage célèbre disait "
les voyages forment la jeunesse".. C'est surtout qu'ils pondèrent nos certitudes en montrant que d'autres manières de vivre ou de prendre les choses sont possibles, et pas forcément pires... voire parfois meilleures
*** d'ailleurs, à ce propos, on a vu re-fleurir il y a 2 ou 3 jours une comparaison avec le chômage américain, disant qu'en fait c'était beaucoup plus etc etc etc.... Donc tout va bien dormez-bien les US sont bien pire que nous...
Sauf que justement et les conditions du marché, et l'attitude que l'américain a vis-à-vis du travail, du changement de travail, et même des manières de calculer sont totalement différentes (
comme je l'avais signalé, pour eux "longue durée" = 6 mois, en France 24...ça change la perspective d'une statistique, ça...)
Partager