Je ne parlais que de exilés fiscaux en bisbille avec le fisc, pour qui le refus d'héritage est une option parmi d'autres. Sachant que dans ce cas le patrimoine va aux autres ayant droits s'ils peuvent régler les droits de succession, ou au domaine.
Pour les nouveaux riches en règle, suisses ou des bermudes, la question ne se pose pas.
D'ailleurs la question n'est pas sur ces exilés fiscaux qui ne sont selon moi que du menu fretin : 60 milliards de fonds français non déclarés en Suisse, qui devraient revenir au pays en 2018 à la levée du secret bancaire.... cela fera + ou - 2 milliards annuel pour l'état, nous y sommes déjà.
Exemple : Monsieur Macron a un appartement parisien valant un million d'euro, et une résidence secondaire au Touquet (
pas présente dans sa déclaration de patrimoine) dans lequel il a fait faire 350,000 euros de travaux. Il a bien gagné sa vie chez Rothschild en tant que gérant, rien de mal à ça, cela reste bien en deçà des salaires pharaoniques de certains patrons d'industrie, et il ne roule même pas en Porsche rutilante (ce que j'aurais fait à sa place mais un bon banquier n'aime pas claquer sa fortune
)
Mais il ne paye pas l'ISF, pas plus que ses supérieurs hiérarchiques. Cherchez l'erreur. Il les conseille peut-être ? Maintenant
- expliquez moi comment le fisc peut demander des comptes à son ministre de tutelle ?
- ramenez ensuite cela au nombre de contribuables pour avoir une ampleur de la fraude.
Attention, je ne dis pas que monsieur Macron est un escroc. Je dis surtout que le système fiscal est inéquitable, et que notre gouvernement ferait bien de balayer devant sa porte.
Accessoirement le patrimoine foncier français est considérable, avec 10000 bâtiments classés châteaux. Tous n'appartiennent à l'état ou aux collectivités, en tout cas pas dans ma Normandie natale. Surtout qu'ils ont tendance à vendre leur patrimoine depuis 30 ans pour combler les trous de trésorerie.
Partager