Discussion :

[lilington]

@ALT haha je ne m'adressais pas a toi non plus. j'aurai du cote les gens a qui je repondais. je vais le faire tiens.

donc mon dernier message c'etait pour abriotde quand il disait:

Et tu garde un cheval avec une charrette au cas ou ta voiture tomberais en panne. Si tu ne veux pas perdre tes contacts

pour repondre a ca je dirai simplement, qu'il y certaine chose pour les quelles il existe une alternative ancienne qui est toujours d'actualite. pour exemple la liste de contact dans un carnet et celle sur un ordi. et que ca reponse sur le cheval et la voiture me semblait etre celle de quelqu'un qui a juste envie de contredire sans pousser le raisonnement.

cependant Sahengette dit

Et si tu perds le carnet heureusement que tu as un téléphone.
J'en conclus donc que l'informatique est indispensable

la ca reponse est plus interressante pour moi mais et je lui repond: ca marche dans les deux sens, on peu avoir les 2, c'est bien ce que je fais actuellement. Je conclurait par si la solution ancienne peu entre etre utiliser pourquoi s'en priver?

pour ta solution qui consiste a faire une sauvegarde sur pc je dirai que c'est pas genial pour tout lemonde. par exemple mon cas particulier c'est que les numero important son sauvegarder en memoir humaine et les autres ben si je les perds je les perds. la sauvegarde. J'ai des raisons pour ca.

[DotCertis]

Histoire relancer/ envenimer le débat je viens de voir plusieurs articles ayant pour source une enquête d'un journaliste du New York Times qui confirment que Stuxnet a bel et bien été développé par les USA en collaboration avec Israël.

Le développement a été commencé par l'administration Bush, qui n'était plus crédible sur le thème de la menace nucléaaire après avoir utlisé cet argument à tord à propos de Saddam Hussein. Il semblerait aussi que la collaboration avec Israël ait été une manière pour les USA d'éviter qu'Israel fasse les choses de son côté.

Du coup il me semble probable qu'ils aient continué sur leur lancée...

[lilington]

des liens ? certains aimerai partager ta lecture.

[Hinault Romaric]

Le virus Flame développé par les Etats-Unis et Israël
selon le Washington Post, pour dérober des données sur le programme nucléaire iranien

Mise à jour du 20/06/2012, par Hinault Romaric

Flame, le virus informatique d’une complexité hors norme qui a beaucoup fait parler de lui en début de ce mois serait une œuvre des Etats-Unis en collaboration avec Israël, selon le Washington Post, citant comme source des responsables occidentaux proches du dossier.

Considéré comme la plus grosse arme de cyber-espionnage jamais conçue, Flame a été développé avec pour objectif de dérober des données sur le programme nucléaire iranien, afin de préparer une opération de cyber-sabotage.

Le malware en activité depuis 5 ou 8 ans, a été détecté au Moyen-Orient, en Europe, en Amérique du Nord et en Asie-Pacifique par la société de sécurité informatique russe Kaspersky Lab. L'Iran serait le premier pays visé par ces attaques.

Les chercheurs de Symantec ont découvert quelques jours après qu’un fichier d’autodestruction (browse32.ocx) de Flame avait été transmit via des serveurs command-and-control par ses auteurs. Ce fichier devait désinstaller le malware sans laisser aucune trace de celui-ci, afin d’empêcher les enquêtes de remonter jusqu'à sa source.

Une source qui aurait été découverte par le Washington Post. Selon le quotidien, le malware a été conçu par la NSA, la CIA et l’armée israélienne pour préparer probablement le chemin au virus Stuxnet dont la mission était d’attaquer les systèmes iraniens.

Flame et Stuxnet représentent selon le Washington Post, que deux éléments d’un assaut plus vaste en direction de l’Iran.


Source : Washington Post

[Neko]

5 à 8 ans il a eu le temps de faire son job.

[berceker united]

Pas rassurant, car il est pas dit que les États-Unis n'ont pas ce genre de programmes pour espionner les pays Européens dans un domaine tout autre.
Et si je comprend bien, est-ce que les Etats-Unis et Israël peuvent poursuivi pour une cyber-attaque. Parce que si c'est moi qui fait ça au Américain depuis la France, il me lâche le GIGN+RAID+ Départ au state en avion privé affrété spécialement pour moi+visite de Cuba Guantánamo = 268 ans d’emprisonnement+chaise électrique à la fin de ma peine.

[bugsan]

Il faut bien avouer que cette dépêche déclasse au rang de l'anecdote toutes les informations sur les méchants-chinois-pirates-de-compte-email dont nous a relaté assidûment developpez.com ces dernières années ...

[ALT]

Oui, mais je ne suis pas sûr que lesdits chinois ne préparent quelque chose de leur côté. À moins que l'attaque soit déjà partie...
Quant aux Russes, ils ne sont assurément pas en reste : le FSB (anciennement : KGB, GRU, GPU...) n'est pas là pour décorer.
Et je n'oublie pas tous les autres services d'espionnage qui ont, quasiment tous, les moyens de bricoler dans leur coin pour enquiquiner les copains.

[Neko]

Au final, ya que les USA qui se sont fait remarquer. ca veut peut-etre dire qu'ils ont les plus mauvais virus, pas qu'ils sont les seuls.

[berceker united]

Oui, mais je ne suis pas sûr que lesdits chinois ne préparent quelque chose de leur côté. À moins que l'attaque soit déjà partie...
Quant aux Russes, ils ne sont assurément pas en reste : le FSB (anciennement : KGB, GRU, GPU...) n'est pas là pour décorer.
Et je n'oublie pas tous les autres services d'espionnage qui ont, quasiment tous, les moyens de bricoler dans leur coin pour enquiquiner les copains.

Et nous français avons le vin bouchonner pour emmerder les autres

[Ryu2000]

Tout le monde savait depuis le début que ce virus avait été créé par les États-Unis en partenariat avec Israël.

Et sinon la Russie, la Chine, l'Iran, le Venezuela sont amis.
Ils sont allié et leur ennemi commun c'est USraël.

[pi-2r]

je sais pas si on peut le qualifier de "complexité hors-norme" dés lors que celui-ci utilise des méthodes de chiffrements pour passer outre les analyses. Les méthodes d'espionnage qu'il utilise (keylogger, capture du son, de la webcam, chiffrement de l'envoi des données, etc..), sont des utilisation de ce qu'il y a de plus banale dans de l'espionnage industrielle.

La mise en lumière de ce programme est surtout un gros coup de pub de kaspersky pour venter l'utilisation de son antivirus.

[jmnicolas]

C'est sans doute l'équipe d'Obama qui a lâché l'info : Obama a besoin de ne pas paraitre faible face à l'Iran s'il veut être réélu.

Mais ce ne sera sans doute pas suffisant, et il sera sans doute obligé de lancer l'attaque avant les élections.

[Ryu2000]

C'est Israël qui provoque constamment l'Iran...

Ça va qu'il ni a jamais de réaction de la part de l'Iran.
Technologiquement ce pays est puissant, ils ont réussi à prendre le contrôle d'un drone états-uniens.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/...9290_3218.html

Et récemment la Russie à fait une démonstration technique de ses nouveaux missiles.

http://youtu.be/z_DSoDapBSk

Heureusement que la Russie et la Chine s'oppose à attaquer la Syrie, sinon ça deviendrait très vite le désordre dans le monde.

[ALT]

Heureusement que la Russie et la Chine s'oppose à attaquer la Syrie, sinon ça deviendrait très vite le désordre dans le monde.

Dis ça aux Syriens qui se font massacrer, torturer...

Ceci écrit, sur le fond, je suis d'accord : le "droit d'ingérence humanitaire" cher à Kouchner est excessivement dangereux, puisqu'il permet de s'immiscer dans les affaires d'un pays au nom de principes nécessairement flous (c'est quoi, l'ingérence humanitaire ?). Et puis cette ingérence est obligatoirement sélective : aucun risque qu'on intervienne en Chine. Ni en Éthiopie, qui n'intéresse personne. Par contre, au Bantougolastan méridional (risque de généralisation du conflit, intérêts économiques, &c.)...

[Ryu2000]

En Syrie c'est les rebelles qui attaquent le peuple, c'est normal que l'armée riposte.

Par contre je connais un pays ou le gouvernement attaque son peuple, il s'appelle le Bahreïn et personne n'en parle.

Je ne fais pas du tout confiance aux médias français, ils ne parlent jamais d'Occupy Wall Street alors qu'aux États Unis il se passe quelque chose de gigantesque, ils ne parlent pas non plus des manifestations au Québec, ils ne parlent pas du Bahreïn.

Les policiers américains frappent le peuple et on en parle pas.

C'était pareil en Côte d'Ivoire et en Libye, il faut qu'ils arrête d'aller foutre la merde dans des pays qui n'ont rien demandé.

Si on demandait au peuple Syriens il serait content que l'Otan quitte leur pays.

2 grands avocats français vont porter plainte contre Sarkozy pour crime envers l'humanité :
http://youtu.be/znGkSbkJDk0

Le peuple Ivoiriens, le peuple Libyens, le peuple Syriens nous a rien demandé, on avait rien à aller foutre là-bas.
On a des problèmes plus important à gérer et ça ça ne nous regarde pas.

[ALT]

Tout dépend de ce qu'on entend par rebelle & "attaquer le peuple".
En URSS, un dissident était un "terroriste". En Russie, c'est toujours pareil. En Chine également.
Conclusion, dès que des gens se révoltent contre le régime, ils deviennent des ennemis du peuple & sont bons à éliminer par tous les moyens.
Par conséquent, je ne vois pas comment on peut faire la différence entre Bahrein & la Syrie, la Corée du Nord ou la Chine (où la répression est toujours très sanglante)...
Les États-Unis répriment peut-être des manifestations (violentes ?) mais les moyens utilisés n'ont rien à voir avec ce qui se passe dans les dictatures.
Quant aux médias français, ça dépend de ce que tu regardes (ou écoutes). Il y en a qui sont très sélectifs (journaux très politisés, télévisions généralistes...) & d'autres qui s'intéressent un peu plus à ce qui se passe ailleurs que chez nous. À chacun de choisir le médium qui lui convient.

[Thomas404]

Je crois que thierrybenji est juste un gros troll, car être aussi naïf ca me semble impossible en fait, ca n'est absolument pas crédible.

[ALT]

Tu as sans doute raison.
C'est pour ça que j'ai arrêté la discussion, avant que ça dégénère.
Et puis ça sortait franchement du sujet.

[Ryu2000]

Être naïf c'est croire tout ce que disent les médias, être naïf c'est faire confiance à TF1 et BFM TV.

Qu'est-ce qui n'est pas crédible exactement ?

Que Flame n'a pas été créé par Israël et les USA pour espionner l'Iran ?
Ça a été avoué par Israël.

Que la Russie, la Chine, la Syrie, l'Iran ne sont pas allié ?
Fais des recherches tu trouveras des infos.

Qu'on entend parler d'Occupy Wall Street dans les médias ?
Moi j'ai jamais vu des infos sur Occupy Wall Street à la TV, et pourtant c'est un grand mouvement.

Que le peuple du Bahreïn n'est pas en train de se faire massacrer ?

Moi je pense que si quelqu'un fais des recherches sérieusement il n'arrivera pas à me contredire.

Bon oubliez ce que j'ai dis sur la Côte d'Ivoire, la Libye et la Syrie, c'est effectivement trop difficile à croire.
Mais j’espère qu'un jour on apprendra la vérité.

Mais bon la vérité n’intéresse pas forcement les gens, maintenant on sait que la campagne de sarkozy à été payé en partie par la Libye et qu'ensuite Sarkozy à fait la guerre contre ce pays, mais ça tout le monde s'en fout.