Discussion :

[laurent_diep]

Bonjour à tous,

J'aimerais utiliser la fonction Stuff qui permet de concaténer un champ par rapport à un regroupement group by.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
	Select distinct S.Num_Sys, 
			/* stuff permet de concatener les dates pour chaque Num_Sys */
			STUFF((SELECT '#' + CAST([VAL] AS VARCHAR(MAX))
				FROM ELTS E1
				WHERE (Num_sys = S.Num_sys 
					and (ELEMENT='DT') 
					and VAL = '20/09/2011')      
				order by Attr
				FOR XML PATH(''),TYPE).value('.','VARCHAR(MAX)'),1,1,'') as Date1,
			/* stuff permet de concatener les codes CodeE pour chaque Num_Sys */
			STUFF((SELECT '#' + CAST([VAL] AS VARCHAR(MAX))
				FROM ELTS ES2
				WHERE (Num_sys = S.Num_Sys 
					and ELEMENT='Code' 
					/* mettre aussi un critere sur le champ 'DT' puisque ce critère est non null   */
					and exists (SELECT [ELEMENT] FROM ELTS WHERE (Num_sys = S.Num_sys and ELEMENT='DT_ACH' 
					and VAL = '20/09/2011')))      
				order by Nu_Attr
				FOR XML PATH(''),TYPE).value('.','VARCHAR(MAX)'),1,1,'') as Cd_E
From SOUS S 
	group by S.Num_Sys;

Je voudrais pouvoir injecter un critère dans le stuff mais je ne dois pas l'injecter dans le group by global car je voudrais garder le group by tel qu'il est.

En fait je voudrais pouvoir synchroniser les 2 stuff (qui portent sur 2 champs différents) : dans le premier stuff sélectionner seulement la ligne qui correspond à la date '20/09/2011'
et dans le second stuff selectionner seulement la ligne qui est associée à la date 20/09/2011' par le champ "Code1".

voici les scripts de création des tables :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
CREATE TABLE SOUS ([NUM_SYS] INT)
INSERT INTO SOUS ([NUM_SYS] VALUES (1);
 
CREATE TABLE ELTS ([NUM_SYS] INT, [ELEMENT] [varchar](8), [CODE1] INT, [VAL] [varchar](20))
 
 
INSERT INTO ELTS ([NUM_SYS], [ELEMENT], [CODE1], [VAL]) VALUES (1,'DT', 1, '20/09/2011')
 
INSERT INTO ELTS ([NUM_SYS], [ELEMENT], [CODE1], [VAL]) VALUES (1,'Code', 1, '999')
 
INSERT INTO ELTS ([NUM_SYS], [ELEMENT], [CODE1], [VAL]) VALUES (1,'DT', 2, '22/09/2011')
INSERT INTO ELTS ([NUM_SYS], [ELEMENT], [CODE1], [VAL]) VALUES (1,'Code', 2, '888')

Voici le résultat que je voudrais avoir :

Num_Sys | Date1 | Cd_E
1 | 20/09/2011| 999


et non :

Num_Sys | Date1 | Cd_E
1 | 20/09/2011 | 999#888


Je veux aussi garder les Stuff car j'ai d'autres enregistrements pour lesquels c'est nécessaire.

Avez-vous des idées ?

Merci beaucoup par avance.

Laurent.

[elsuket]

Bonjour,

Si vous êtes obligé d'écrire une requête aussi complexe, c'est parce que votre modèle de données répond à ce que vous voulez, mais pas à ce dont vous avez besoin.

Revoyez votre modèle :

- l'écriture des requêtes en sera bien plus simple
- les performances bien plus élevées
- la qualité et l'intégrité des données correcte

Ici vous auriez du avoir une colonne date et une colonne code, au lieu de tout stocker à la sauce Entite-Attribut-Valeur (EAV dans la littérature).

Pour avoir vu ce type d’implémentation chez un éditeur de logiciels très connu auquel tout le monde croyait (ou vendait intellectuellement par le mensonge) sauf très peu de gens dont je faisais partie, il s'avère que l'application en question a été tellement contre-performante qu'elle n'a jamais vu le jour en dehors de murs de cet éditeur : avec plus de 5 utilisateurs, c'était littéralement inutilisable.

@++

[laurent_diep]

Merci pour votre reponse.

En effet ce serait plus facile en reconstruisant le modèle de donnees.

Malheureusement, je ne peux pas le modifier, je dois faire avec l'existant.

Auriez vous une idee pour mon problème ?

Laurent.

[Sergejack]

J'ai l'impression que vous vous trompez sur la nature de STUFF (qui n'a rien d'une fonction d’agrégation).
Pour avoir une réponse vous devriez être plus précis, quels sont ces fameux critères supplémentaire que vous souhaitez injecter ?


Par ailleurs, ce que vous cherchez est peut-être l'opérateur CROSS APPLY.
Je vous invite à vous documentez sur son fonctionnement.

SELECT
- DISTINCT Num_Sys
- CROSS APPLY 1
- CROSS APPLY 2
- CROSS APPLY 3

[laurent_diep]

Merci beaucoup Sergejack pour votre réponse,

Ce que je voulais dire par :

Je voudrais pouvoir injecter un critère dans le stuff mais je ne dois pas l'injecter dans le group by global car je voudrais garder le group by tel qu'il est.

c'est que je voudrais que les requêtes incluses dans les stuff comportent des critères qui permettent de les synchroniser l'une par rapport à l'autre.

C'est à dire que si je met un critère sur la date dans le premier stuff, je voudrais que le second stuff sélectionne seulement les enregistrements qui correspondent à ceux sélectionnés dans le premier.

Auriez-vous une solution avec les stuff pour ma problématique ?

Je vais me pencher sur la solution avec les Cross Apply.

Laurent

[Sergejack]

Avoir plusieurs résultats de concaténation par FOR XML sur base d'un même resultset source est impossible.
Vous pourriez faire la concaténation dans une CTE récursive mais je ne crois pas que cela soit plus performant.

[laurent_diep]

Que signifie une "CTE récursive" ?

Est-ce une procédure stockée ?

Laurent.