Discussion :

[Krispy]

Hello !

Voilà, j'ai juste un petit souci, rien de bien méchant, mais je ne trouve pas de solution adaptée.


J'ai une variable test, qui peut passer d'un état à un autre.

et j'aimerais calculer le pourcentage de changement

en gros, si Test passe de 10 à 15 -> 50% d'augmentation.

donc le pourcentage serait ( Valeur Apres-Valeur avant) / Valeur avant * 100

reste le probleme si la valeur avant est de zéro.

alors au lieu de faire un test, y-a-t-il un autre moyen de procéder ? merci

[progfou]

Avec la valeur absolue ?

[Matthieu Brucher]

A part un test, je ne vois pas. Tu peux à la limite ajouter un nombre très faible.

[davcha]

A mon avis, ça dépend de la signification de ta valeur "test".

Si cette valeur n'a une signification que quand elle est supérieure à zéro, alors une valeur test égale à zéro signifie que ça n'a pas été initialisé ou bien que ta procédure n'a pas débuté (ou s'est terminée) enfin bref...

Il faut voir la signification de cette valeur "Test" et également la signification de ton pourcentage d'augmentation.

A quoi ça doit servir, au juste ?

[Krispy]

C'est simple. c'est le résultat de spamassassin.

Je regarde si c'est un ham certain (0) ou spam (100)
( les valeurs intermédiaires sont possibles)

et en fait, pour ne pas trop modifier la base de données, je vérifie qu'il n'y a pas trop de chagement avec une base étalon ( donc avec des ham certains dont le chiffre est O)

si je "fausse la base de données, en me trompant de mail, le chiffre augmente pr un ham reconnu.

DOnc je fais un petit prog permettant de vérifier que ça ne change pas trop avant de mettre à jour la base

[Médiat]

Pour aller un peu plus loin que davcha, sans connaître exactement la signification de cette augmentation, il n'y a pas de bonne solution ; exemple :

Le pourcentage d'augmentation en passant de 0° Celsius à 1° Celsius n'a pas de sens.
Le pourcentage d'augmentation en passant de 1° Celsius à 2° Celsius est de 100%.
Le pourcentage d'augmentation en passant de 273.15° Kelvin à 274.15° Kelvin est de 0.366 %
Le pourcentage d'augmentation en passant de 274.15° Kelvin à 275.15° Kelvin est de 0.365 %

Et pourtant les grandeurs physiques sont les mêmes !

[Krispy]

Pour aller un peu plus loin que davcha, sans connaître exactement la signification de cette augmentation, il n'y a pas de bonne solution ; exemple :

Le pourcentage d'augmentation en passant de 0° Celsius à 1° Celsius n'a pas de sens.
Le pourcentage d'augmentation en passant de 1° Celsius à 2° Celsius est de 100%.
Le pourcentage d'augmentation en passant de 273.15° Kelvin à 274.15° Kelvin est de 0.366 %
Le pourcentage d'augmentation en passant de 274.15° Kelvin à 275.15° Kelvin est de 0.365 %

Et pourtant les grandeurs physiques sont les mêmes !

En effet, c'est plus la différence,que l'augmentation en %, qui m'interesse ici

[Médiat]

En effet, c'est plus la différence,que l'augmentation en %, qui m'interesse ici

Donc reformule ta question afin qu'elle ait un sens...

[davcha]

Pour aller un peu plus loin que davcha, sans connaître exactement la signification de cette augmentation, il n'y a pas de bonne solution ; exemple :

Le pourcentage d'augmentation en passant de 0° Celsius à 1° Celsius n'a pas de sens.
Le pourcentage d'augmentation en passant de 1° Celsius à 2° Celsius est de 100%.
Le pourcentage d'augmentation en passant de 273.15° Kelvin à 274.15° Kelvin est de 0.366 %
Le pourcentage d'augmentation en passant de 274.15° Kelvin à 275.15° Kelvin est de 0.365 %

Et pourtant les grandeurs physiques sont les mêmes !

Dans un cas tel que celui-ci, la température est, au minimum, fonction du temps (pas du beau temps, mais d'un moment :p).

Bref, y'a moyen de s'en sortir avec une dérivée :
- On a des températures données, fixes, pour des moments donnés.
- On peut en déduire les vitesses de changement de températures. (dérivée 1ère)
- On peut en déduire les accélérations/décélerations de changement de températures (dérivée seconde).

C'est peut-être une piste pour ton problème, Krispy, mais s'il n'y a aucune relation entre deux messages (je ne connais pas spamassassin), ces données n'ont aucun sens.