Discussion :

[Tanin]

Bonjour,

dernièrement, je travail sur un package plsql dont la procédure principale dure environ 5 minutes, mon chef de projet me demande de lui sortir un explain plan comme sur toad, mais comme je suis sur sql developer, je n'ai pas du tout la même chose.

Quelqu'un peut me dire ou trouver svp ?

Merci d'avance !

[Waldar]

Utilisez les outils Oracle pour sortir la version texte, qui est la plus lisible (et qui vous fait maudire les plan d'exécutions sur les autres SGBD, mais passons).

Il y a plusieurs méthodes donc je ne suis pas exhaustif.

Plan d'exécution estimé (la requête n'est pas exécutée) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
explain plan for
select ...;
 
SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

Plan d'exécution réel (la requête est exécutée) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select /*+ gather_plan_statistics */  ...;
 
SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display_cursor(NULL,NULL,'ALLSTATS LAST'));

Il vous faut par contre quelques privilèges de lecture sur certaines vues systèmes.

[Pomalaix]

Utilisez les outils Oracle pour sortir la version texte, qui est la plus lisible...

Oui, sauf par les êtres humains !

La lisibilité des plans d'exécution est scandaleusement lamentable.
C'est pourquoi certains individus bien inspirés se tournent vers une visualisation graphique, comme ici :
http://iggyfernandez.wordpress.com/2...-me-a-picture/

[Waldar]

Entre :
http://iggyfernandez.files.wordpress...plain_plan.jpg
Et :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                    | Name     | Starts | E-Rows |E-Bytes| Cost (%CPU)| E-Time   | A-Rows |   A-Time   | Buffers | Reads  |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT             |          |      1 |        |       |   795 (100)|          |      1 |00:00:03.06 |    2880 |   2393 |
|   1 |  SORT AGGREGATE              |          |      1 |      1 |   144 |            |          |      1 |00:00:03.06 |    2880 |   2393 |
|*  2 |   HASH JOIN RIGHT OUTER      |          |      1 |   2783 |   391K|   795   (2)| 00:00:10 |   2781 |00:00:03.06 |    2880 |   2393 |
|   3 |    INDEX FULL SCAN           | I_USER2  |      1 |     94 |   376 |     1   (0)| 00:00:01 |     94 |00:00:00.01 |       1 |      0 |
|*  4 |    HASH JOIN OUTER           |          |      1 |   2783 |   380K|   794   (2)| 00:00:10 |   2781 |00:00:03.03 |    2879 |   2393 |
|*  5 |     HASH JOIN                |          |      1 |   2783 |   358K|   735   (2)| 00:00:09 |   2781 |00:00:02.39 |    2665 |   2393 |
|   6 |      INDEX FULL SCAN         | I_USER2  |      1 |     94 |   376 |     1   (0)| 00:00:01 |     94 |00:00:00.01 |       1 |      0 |
|*  7 |      HASH JOIN               |          |      1 |   2783 |   347K|   733   (1)| 00:00:09 |   2781 |00:00:02.36 |    2664 |   2393 |
|*  8 |       HASH JOIN OUTER        |          |      1 |   2783 |   317K|   482   (1)| 00:00:06 |   2783 |00:00:01.55 |    1756 |   1487 |
|*  9 |        HASH JOIN RIGHT OUTER |          |      1 |   2783 |   304K|   423   (1)| 00:00:06 |   2783 |00:00:00.75 |    1542 |   1359 |
|  10 |         TABLE ACCESS FULL    | SEG$     |      1 |   5695 | 62645 |    47   (0)| 00:00:01 |   5735 |00:00:00.02 |     171 |      0 |
|* 11 |         HASH JOIN            |          |      1 |   2783 |   274K|   376   (1)| 00:00:05 |   2783 |00:00:00.66 |    1371 |   1359 |
|  12 |          MERGE JOIN CARTESIAN|          |      1 |      7 |   497 |     5  (20)| 00:00:01 |      7 |00:00:00.03 |       9 |      0 |
|* 13 |           HASH JOIN          |          |      1 |      1 |    68 |     1 (100)| 00:00:01 |      1 |00:00:00.03 |       0 |      0 |
|* 14 |            FIXED TABLE FULL  | X$KSPPI  |      1 |      1 |    55 |     0   (0)|          |      1 |00:00:00.01 |       0 |      0 |
|  15 |            FIXED TABLE FULL  | X$KSPPCV |      1 |    100 |  1300 |     0   (0)|          |   2394 |00:00:00.01 |       0 |      0 |
|  16 |           BUFFER SORT        |          |      1 |      7 |    21 |     5  (20)| 00:00:01 |      7 |00:00:00.01 |       9 |      0 |
|  17 |            TABLE ACCESS FULL | TS$      |      1 |      7 |    21 |     4   (0)| 00:00:01 |      7 |00:00:00.01 |       9 |      0 |
|* 18 |          TABLE ACCESS FULL   | TAB$     |      1 |   2783 | 83490 |   371   (1)| 00:00:05 |   2783 |00:00:00.60 |    1362 |   1359 |
|  19 |        INDEX FAST FULL SCAN  | I_OBJ1   |      1 |  73373 |   358K|    58   (0)| 00:00:01 |  73418 |00:00:00.30 |     214 |    128 |
|* 20 |       TABLE ACCESS FULL      | OBJ$     |      1 |  73373 |   788K|   250   (2)| 00:00:03 |  73416 |00:00:00.26 |     908 |    906 |
|  21 |     INDEX FAST FULL SCAN     | I_OBJ1   |      1 |  73373 |   573K|    58   (0)| 00:00:01 |  73418 |00:00:00.16 |     214 |      0 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mon choix est vite vu.

Liens issus de :
http://iggyfernandez.wordpress.com/2...sing-pictures/

[Tanin]

Merci Waldar, ça fonctionne, par contre j'ai un nouveau problème (et oui toujours un) :

j'ai une procédure qui insère des données d'une table à une autre, rien de bien sorcier, et qui fonctionne très bien sous sql developer, toutefois qui retourne une erreur sous le toad de mon chef de projet : ORA-01722: Nombre non valide. Celon lui, le problème vient de la conversion des chaînes de caractères en nombres décimaux (la virgule serait mal traduit par toad), toutefois comme ça fonctionne de mon coté, j'aimerais trouvé un moyen que ça fonctionne sur les deux systèmes.

Merci d'avance !!

[Waldar]

Il faut ouvrir un nouveau sujet pour ce nouveau besoin.
Mais en gros votre CP a raison, pour lever toute ambiguïté il suffit de ne pas faire de conversion implicite.

Si vous avez '3,5' pour 3.5, utilisez la fonction to_number avec un format et le paramètre nls_numeric_characters.