Discussion :

[cococmoi]

Bonjour,
J'obtiens le warning suivant dans le journal:

WARNING: There is possibly a quasicomplete separation of data points in step 4. The maximum likelihood estimate may not exist.

WARNING: The LOGISTIC procedure continues in spite of the above warning. Results shown are based on the last maximum likelihood iteration. Validity of the model fit is questionable.

sachant que dans l'étape 4 j'ai une variable qui entre dans mon modèle mais qui n'est même pas significative!!
et dans l'état de convergence du modèle, j'ai le message suivant:

Séparation quasi complète des points de données détectée.

est ce que quelqu'un peut m'expliquer la signification de ces messages?

merci

[lelensois16]

Parmi tes variables , il existe un groupe de variables qui expliquent déja ma variable dépendante ( donc la probabilité est proche de 1 , or log(1) = 0 d'où un estimateur du maximum de vraisemblance proche de 0).

La solution consiste à faire des tests de liaison entre les variables explicatives et la variable expliquée afin d'éliminer les variables non significatives ( le stepwise peut suffire , ou encore les tests de corrélation ... ). Il y a aussi le critère "logique" des choses, faudrait insérer des variables qui ont un sens par rapport à la problématique.

Ceci explique le terme de "séparation" entre les "bons" variables et les "mauvais" variables.

j'espère avoir été clair.

[cococmoi]

J'ai compris d'ou vient le problème. Mais pour chercher les variables non significatives vous dites que:

le stepwise peut suffire , ou encore les tests de corrélation

est ce que vous voulez dire que si je choisis la méthode de sélection "Stepwise" ça résout le problème?
et pour la corrélation, est ce que ce code est juste:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
proc corr data=base2011.base2011;
var x1  x2  x3;
with y;
run;

est ce que je peux savoir pourquoi lorsque je met "data=base2011" ça marche pas, et lorsque je met "data=base2011.base2011" ça marche !!!
merci