Discussion :

[Neckara]

Pour ta proposition de mettre en place des "badges", il existe déjà des trophées distribué manuellement par les modérateurs si je ne m'abuse.

On peut par exemple envisager de faire une "galerie" des trophée avec des images uniques pour chacune.
On peut aussi créer des trophée "automatiques" comme : "5 articles publiés".

Mais le but n'est pas de gagner des trophée pour les montrer à tous, je rejoindrait mes VDD : ça ne fait pas très "sérieux".



Pour ta proposition des points, on peut aussi pondérer les points de votes par rapport à la note du sujet.
Les bonnes réponses reçues sur un sujet intéressant (5 étoiles) rapporteront alors plus de points.

[Golgotha]

Personnellement je trouve notre concept supérieur à Stack Overflow car de notre point de vue il s'agit pas d'être un simple forum de support mais bien plus car en plus du support on peu faire des débats, et surtout il s'agit pas simplement de renseigner le posteur initial mais de donner plusieurs réponses possibles à 100 fois plus de lecteurs que le posteur originel, et donc de créer une base de connaissance riche et variée pour tous.

On à beaucoup plus de fonctionnalités que Stack Overflow, et notre taux de réponse est bien supérieur à eux. Si Stack Overflow à un peu de succès c'est justement du au fait que l'offre US est bien moins bonne que la notre et du reste depuis des années les américains nous envoient des mails pour nous demander ou est la version US de developpez qui est probablement le meilleur site au monde dans le domaine, il n'y à pas d'équivalent à developpez en langue anglaise.

Bref notre concept est bien plus riche, plus souple, et aide bien plus de gens.

Je ne voie pas du tout l'utilité de faire baisser notre niveau avec un niveau de prestation inférieur.

Developpez fait bien plus qu'un forum puisqu'il à des fonctionnalités réseau social et communautaires que vous ne pouvez pour certaine d'entre elles trouver dans aucun autre site au monde.

Je rejoins ton points de vue, "plus riche, plus souple, et aide bien plus de gens". En revanche, pour avoir pratiquer les deux, et je maintient ce que je disais, stack overflow est d'une redoutable efficacité dans le support technique pur, premièrement il y à le système de points et de badge, mais pour mieux comprendre il faut se placer dans le monde américano-anglais, ou c'est le mérite qui prime, c'est une vision complètement différente de la notre, en ça ça ne les déranges pas à mon avis de voir des badges sur un site comme celui là, c'est culturel. Ce système couplé à une réponse "unique", finalement c'est la meilleur réponse qui rafle les points, génère une émulsion sur les questions je dois avouer assez impressionnante, et souvent les réponses sont d'une grande qualité.

Finalement, je pense que ça reste une question culturel, en France on préfère partager plutôt que de ce battre pour gagner des points, les deux méthodes reste viable; Et j'ai toujours eu un faible pour la culture américaine

[Marc Lussac]

On à aussi des badges et des points mais c'est basé sur une base bien plus large d'actions, donc notre système est plus riche

Et du reste notre concept reste différent, le but est pas de faire un concours pour avoir la "meilleure réponse" mais de partager ensemble les connaissances, et une fois qu'un sujet est lancé plusieurs réponses peuvent aider les lecteurs à se former et à s'informer, pas seulement une seule en particulier.

Du reste une personne qui poste une "meilleure réponse" comme tu dis est aussi "récompensé" dans notre système via les votes messages, mais pour nous c'est un élément qui fait parti d'un tout bien plus vaste.

Pour moi notre système est pas en "dessous" de stack overflow, il englobe ce que fait stack overflow et propose bien plus.

[Bluedeep]

génère une émulsion

Je suppose qu'il faut lire "émulation", ici.

; Et j'ai toujours eu un faible pour la culture américaine

Ce qui explique sans doute ton attirance pour les solutions simplistes et limitées.

[Golgotha]

Je suppose qu'il faut lire "émulation", ici.



Ce qui explique sans doute ton attirance pour les solutions simplistes et limitées.

C'était plutôt nucléation.

je vous ai fait quelques choses pour avoir droits à des insultes ou bien ?

(je ne parle même pas du raccourci culture américaine = attirance pour les solutions simplistes et limitées.)

[Neckara]

Ce qui explique sans doute ton attirance pour les solutions simplistes et limitées.

Je reconnais que les américains ne sont pas toujours très malins mais ce n'est pas une raison pour dénigrer leur culture.

Ensuite, tout le monde a le droit de proposer ses idées, "bonnes" ou "mauvaises".
Mais comment savoir si une idée est bonne ou mauvaise si on ne la présente pas aux autres et si on ne réfléchit pas correctement en débattant dessus?

Bon, ces idées ne font pas l'unanimité, mais il a eu au moins le mérite de réfléchir, d'essayer de trouver des solutions pour améliorer developpez.net et de les proposer.

Qu'importe s'il propose 50 "mauvaises" idées, la 51ème sera peut être géniale qui sait?

De plus un débattant et en réfléchissant correctement sur une idée qui semble "mauvaise", on peut arriver à la modifier légèrement pour obtenir une très bonne idée.

Je trouve donc déplorable de répondre de la sorte à une personne qui propose et qui est restée polie et correcte tout au long de ce sujet.

[minnesota]

Je trouve donc déplorable de répondre de la sorte à une personne qui propose et qui est restée polie et correcte tout au long de ce sujet.

et moi je trouve tout aussi déplorable que pratiquement tous ses messages (ceux de Golgotha hein...) aient été moinssés, alors qu'il n'exprime que son opinion... et pour la bonne cause... et avec une bonne intention...

Il devrait y avoir un système de protection dans ce genre de cas histoire d'éviter que le compteur point dégringole...

[Marc Lussac]

Il devrait y avoir un système de protection dans ce genre de cas histoire d'éviter que le compteur point dégringole...

Il y à un "systeme de protection" comme tu dis mais qui ne se déclenche pas pour quelques votes qui ont un impact très faible sur le total et au final c'est une intervention humaine qui vérifie s'il y à abus ou pas. Du du reste les abus restent très rare car on à une audience sur developpez de la plus grande qualité qui soit.

Tout ça ça reste du détail, ce qui compte c'est qu'on à beaucoup de contributeurs qui postent des réponses de qualités et des ressources (cours, tutoriels, news, faq, ...) et c'est ça qui compte

[Anomaly]

et moi je trouve tout aussi déplorable que pratiquement tous ses messages (ceux de Golgotha hein...) aient été moinssés, alors qu'il n'exprime que son opinion... et pour la bonne cause... et avec une bonne intention...

Il devrait y avoir un système de protection dans ce genre de cas histoire d'éviter que le compteur point dégringole...

Un changement va avoir lieu prochainement pour résoudre ce problème précis.

[el_slapper]

Il y a aussi une autre différence : la communauté francophone est nettement plus petite que la communauté anglophone. Il me semble qu'un site aussi dominant que DVP en anglais risquerait de s'effondrer sous son propre poids. Que ce soit un forum ou un stack.

Stack Overflow est "centralisateur", mais, en même temps, il se limite à un pur format question/réponses. C'est pourquoi il peut ratisser large en terme de technologies : il est beaucoup plus restrictif en terme de discussions; il ne fournit pas non plus de FAQ(paradoxalement), de tutorial, ou d'actualités, et pourtant, c'est déjà un monstre en termes de taille. DVP est beaucoup plus vaste en terme de fonctionnalités offertes(ce qui me plait beaucoup), mais il peut se le permettre, parceque la taille plus petite de la communauté francophone le permet.

[Escapetiger]

On à aussi des badges et des points mais c'est basé sur une base bien plus large d'actions, donc notre système est plus riche

Et du reste notre concept reste différent, le but est pas de faire un concours pour avoir la "meilleure réponse" mais de partager ensemble les connaissances, et une fois qu'un sujet est lancé plusieurs réponses peuvent aider les lecteurs à se former et à s'informer, pas seulement une seule en particulier.

Du reste une personne qui poste une "meilleure réponse" comme tu dis est aussi "récompensé" dans notre système via les votes messages, mais pour nous c'est un élément qui fait parti d'un tout bien plus vaste.

Pour moi notre système est pas en "dessous" de stack overflow, il englobe ce que fait stack overflow et propose bien plus.

Merci Marc,

Votre légitimité sur ce site couplée à la qualité de vos interventions m' ont amené à m'inscrire et à écrire quelque - soient les "points" obtenus.

Il s' agit d' une opportunité francophone mondiale, unique de mon point de vue,
de démocratie inter - générationnelle.

Philippe