Bonjour,
Je reviens sur ce sujet que j'avais commencé a aborder gaiement dans la Taverne: ici.
Alors, pour refaire le topo, je ne parlais pas des notes affectées aux messages (+1 / -1), mais bien des petites étoiles qui permettent de noter les discussions.
A la base, je trouvais étrange qu'affecter une étoile a une discussion puisse signifier "médiocre" alors que dans beaucoup de systèmes de classements par ailleurs, une étoile n'a pas réellement une signification négative mais corresponds simplement a un niveau de prestation (défini par une grille / une convention dans le secteur concerné). On ne mange pas mal dans un restaurant ayant 1 seul macaron Michelin, loin de la, et on ne dort pas forcement mal dans un hôtel 2 étoiles, etc ...
Perso, je trouve "difficile" d'associer le symbole d'une petite étoile brillante a quelque chose de négatif.
Comme d'autres l'on très bien relevé dans la discussion gisant dans le fond de la Taverne, ce classement par étoiles au niveau des discussions ne suit pas la même logique / même échelle que le classement par étoiles du rang des participants: une étoile ne signifie par "médiocre" a ce niveau, n'est ce pas ?
J'aurais tendance a penser que les votes négatifs devraient être affectés uniquement via les votes au niveau des messages, et pas de la discussion.
(Histoire de cibler précisément on était le problème, le sujet pouvant être intéressant avec des intervenants qui le sont tout autant, mais polluée par un seul posteur; c'est uniquement celui-ci qui devrait être "sanctionné").
Bref, quand pensez-vous ?
Je sais bien que le système existe depuis longtemps, et vit bien, et que l'on ne change pas les choses avec un coup de baguette magique, etc.
M'enfin, je voulais juste aborder le sujet.
@+
Partager