Discussion :

[cmail]

Evidemment, j'ai aussi quelques problèmes dans le passage 1.3 vers 2.0.0!

Ma page de mise à niveau est http://43.lignon.free.fr/cadastre/indexCadastreAPI2.htm

Pourquoi ma couche GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS ne se charge pas?

D"autres questions sur les projections suivront....

[mga_geo]

Tu as beaucoup trop d'erreurs du type "TypeError: document.getElementById("Geoportal.Control.ToolBox_14_meares") is null"
Tu références l'api 1.0:
"NetworkError: 404 Not Found - http://api.ign.fr/geoportail/api/js/1.0/theme/default/style.css"
"NetworkError: 404 Not Found - http://api.ign.fr/geoportail/api/js/1.0/theme/geoportal/style.css"

Courage, un peu de nettoyage ...

[cmail]

Certes! Mais mon problème ne vient pas de là. Ceci dit, j'ai corrigé.... Merci.

[Zébulon-21]

j'ai corrigé....

C'est bien
(prétexte pour te saluer, en me réjouissant de ton intention d'intervenir plus souvent sur ce forum...)

[mga_geo]

J'ai l'impression que c'est un problème de droits.
Sur les requêtes http, dans Firebug, j'ai des "Failed to load given url"
En utilisant une autre clé, la requête fonctionne

url="http://gpp3-wxs.ign.fr/${CLEF}/wmts?SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYER=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS&STYLE=normal&TILEMATRIXSET=PM&TILEMATRIX=11&TILEROW=735&TILECOL=1050&FORMAT=image%2Fjpeg"
curl -e ${REFERER} -o wmts.jpg -L $url

[cmail]

J'ai un peu le même sentiment que toi, mais je ne maitrise pas bien.
Ce matin, j'ai actualisé ma clé mais cela n'a rien changé.
Par ailleurs, j'ai bien repéré dans Firebug les

url="http://gpp3-wxs.ign.fr/${CLEF}/wmts?SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYER=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS& STYLE=normal&TILEMATRIXSET=PM&TILEMATRIX=11&TILEROW=735&TILECOL=1050 &FORMAT=image%2Fjpeg"
curl -e ${REFERER} -o wmts.jpg -L $url

et qui me suggère que la liaison ne se fait pas... Ce qui me questionne c'est "...VERSION=1.0.0...". Je m'attendais plutôt à "VERSION=2.0.0" ???
Mais je ne sais pas comment agir sur cette requete...

Sur cette autre page qui fonctionnait en API 1.3, j'ai le même souci d'affichage de GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS mais cette fois-ci pas avec les mêmes problèmes de requête (dont une qui ne trouve pas spatialereference.org et qui me laisse perplexe!!!!)

[cmail]

Pour la seconde page, j'ai rajouté "visibility:true" dans la déclaration de viewer.addGeoportalLayer('GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS', ... et elle s'affiche bien. Je pensais que la couche 'GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS' et ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS étaient nativement en visibilité:true. Mais je conserve les mêmes erreurs, ce qui peut expliquer la lenteur d'affichage?

Mais que c'est long!

Ceci dit, j'avais déjà remarqué que l'affichage avec cette version API 2.0.0 est vraiment beaucoup plus long qu'avec l'API 1.3, même en restreignant les couches!!!!!

[cmail]

Pour ma page qui a initiée ce post, le problème était bien le "visibility:true" qui avec la version API 2.0.0 est obligatoire...

Mais que c'est long!

[mga_geo]

Pour les erreurs, Didier avait répondu que c'était normal, la projection "LAMBE" n'étant pas inclue dans la version "normale". Elle est par contre présente en Extented.
Alors entre une plus grosse version et des requêtes qui échouent, le choix n'est pas facile !

[cmail]

@mga_geo
Mais dans tes essais de chargement de GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS ne trouves-tu pas une sacrée différence de durée entre la version 1.3 et 2.0.0?

[mga_geo]

Ce n'est certes pas du 75/1200 bauds comme feu le Minitel mais les performances sont très variables sur le chargement de l'API. Après je n'ai pas remarqué de problèmes de fluidité sur les déplacements mais j'en fait fort peu ...

[dgrichard]

Bon ...

Le paramètre visibility à true n'a aucune raison d'être obligatoire avec la 2.0.0 : c'est encore un ticket sur l'autoconfiguration non encore traité

La lenteur, c'est l'autoconf pour le chargement initial, on y travaille toujours

Pour les projections qui ne sont pas chargées dans toutes les projections, on les rajoutera sûrement (cela grossira les versions des APIs) ou on les fera disparaître à jamais en laissant au développeur le fait de les rajouter dans son application (je viens de recevoir un POST du projet PROJ4JS, ils vont a priori faire sauter le chargement dynamique des projections ...)