IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Requêtes MySQL Discussion :

Compter le nombre de messages non lus


Sujet :

Requêtes MySQL

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 19
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut Compter le nombre de messages non lus
    Salut,

    Le titre parait simple mais il n'y a pas beaucoup de place

    J'ai donc un forum, avec un système de lu/non lu. Individuellement (sur chaque sujet), le système fonctionne bien.
    Le soucis, c'est que je souhaite qu'un utilisateur puisse savoir s'il a des messages non-lus depuis l'accueil, et ce, pour chaque forum.
    Pour corser la chose, l'utilisateur a un lien "Marquer tous les forums comme lus"; lorsqu'il appuie dessus, sa "date de dernière lecture de tout le forum" est mise à jour dans la base de données.

    Pour compter le nombre de sujets non-lus depuis cette dernière date (enfin, savoir qu'il y en a au moins un me suffit), je suis partit du principe que
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    nonVus = ("Nombre de topics avec un message plus récent que la date" - "Nombre de topics lus dont le dernier message est plus récent que la date"
    J'en ai déduit la requête SQL suivante :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    SELECT f.id, f.nom, f.description, f.niv_acces, f.parent, f.totalTopics, f.totalPosts, f.lastPostId, f.`order`,
    	((
    		SELECT COUNT(t.id)
    		FROM topics t
    		WHERE (SELECT p.date FROM posts p WHERE p.id = t.lastPostId) > "2011-09-13 23:32:30"
    			AND t.forumId = f.id
    	) - (
    		SELECT COUNT(t.id)
    		FROM topics t
    		LEFT JOIN vues v ON t.id = v.id_topic
    		WHERE (SELECT p.date FROM posts p WHERE p.id = t.lastPostId) > "2011-09-13 23:32:30"
    			AND v.id_lastpost = t.lastPostId
    			AND v.id_m = 479
    			AND t.forumId = f.id
    	)) AS nonlus
    FROM forums f
    ORDER BY f.`order`, f.`id`;
    (Exemple pour l'utilisateur N° 479 qui a marqué tous les forums comme lus le 13 septembre 2011 à 23h32:30)
    Le problème, c'est qu'elle n'est pas optimisée du tout, 0.306s contre 0.001s sans le nonlus.

    Ma base de données ressemble à cela :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    CREATE TABLE `forums` (
      `id` mediumint(8) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `nom` varchar(50) NOT NULL,
      `description` varchar(255) DEFAULT NULL,
      `parent` mediumint(8) DEFAULT NULL,
      `lastPostId` mediumint(8) DEFAULT NULL,
      `order` tinyint(3) DEFAULT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=40 DEFAULT CHARSET=latin1;
    CREATE TABLE `posts` (
      `id` mediumint(8) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `topicId` mediumint(8) NOT NULL,
      `forumId` mediumint(8) NOT NULL,
      `titre` varchar(73) NOT NULL,
      `auteur` mediumint(8) NOT NULL,
      `date` datetime NOT NULL,
      `texte` text NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=26940 DEFAULT CHARSET=latin1;
     
    CREATE TABLE `topics` (
      `id` mediumint(8) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `forumId` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
      `titre` varchar(70) NOT NULL,
      `sousTitre` varchar(70) NOT NULL,
      `firstPostID` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
      `lastPostId` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2273 DEFAULT CHARSET=latin1;
     
    CREATE TABLE `utilisateurs` (
      `id` mediumint(8) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `pseudo` varchar(25) NOT NULL,
      `password` varchar(255) NOT NULL,
      `email` varchar(255) NOT NULL,
      `readAllDate` datetime DEFAULT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2170 DEFAULT CHARSET=latin1;
     
    CREATE TABLE `vues` (
      `id_m` mediumint(8) NOT NULL,
      `id_topic` mediumint(8) NOT NULL,
      `id_forum` mediumint(8) NOT NULL,
      `id_lastpost` mediumint(8) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id_m`,`id_topic`)
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
    J'ai simplifié la table pour qu'elle ne contienne en principe que ce qui est nécessaire. Si quelque chose n'est pas clair pour vous dans la table, je me ferais un plaisir de vous aider (puis vous m'aidez )

    Du coup, je me demande si vous avez des idées pour optimiser, ou d'autres manières de faire que la mienne.

    Mika.

  2. #2
    Membre expert
    Avatar de ericd69
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    1 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 1 919
    Points : 3 295
    Points
    3 295
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    salut,

    déjà les clés étrangères? on connait pas?
    ensuite tu construis une arborescence... donc un forum contient des topics qui contient des posts...

    donc pas la peine de multiplier les clés étrangères genre forumId de partout par exemple...

    les clés étrangères sont automatiquement indexées... 16ko mini en innodb par index...

    ensuite tu as rarement plus de 255 forum... tinyint ça suffit

    utilise des unsigned pour avoir des nombres non signés et ne pas perdre la moitié des valeurs possibles... ça sert à rien de préciser le nombre entre ( ) pour les entiers, c'est juste le nombre de chiffres significatifs...

    de nos jours tu peux quand même utiliser l'utf8 au lieu du très limité latin1... tu peux mixer toutes les langues comme ça...

    on colle toujours les valeur numériques et surtout les index en premier pour accélérer leur accès...

    tes tables pourraient devenir ça:
    Code sql : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    CREATE TABLE `forums` (
    	`id`				tinyint UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    	`parent`			tinyint UNSIGNED DEFAULT NULL,
    	`order`			tinyint UNSIGNED not null DEFAULT 0,
    	`nom`				varchar(50) NOT NULL,
    	`description`	varchar(255) DEFAULT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
     
    CREATE TABLE `topics` (
    	`id`			int UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    	`forumId`	tinyint UNSIGNED NOT NULL,
    	`titre`		varchar(70) NOT NULL,
    	`sousTitre` varchar(70) NOT NULL,
    	constraint pk_topics PRIMARY KEY (`id`)
    	constraint fk_topics_forum	foreign key(`forumId`)	references `forums`(`id`),
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
     
    CREATE TABLE `posts` (
    	`id`			int UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    	`topicId`	int UNSIGNED NOT NULL,
    	`auteur`		mediumint UNSIGNED NOT NULL,
    	`titre`		varchar(73) NOT NULL,
    	`date`		datetime NOT NULL,
    	`texte`		text NOT NULL,
    	constraint pk_posts PRIMARY KEY (`id`),
    	constraint fk_posts_topic	foreign key(`topicId`)	references `topics`(`id`),
    	constraint fk_posts_auteur	foreign key(`auteur`)	references `utilisateurs`(`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
     
    CREATE TABLE `lu` (
      `id`					bigint UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      `id_utilisateur`	mediumint(8) NOT NULL,
      `id_post`				int NOT NULL,
      `date`					datetime DEFAULT NULL,
      constraint pk_lu PRIMARY KEY (`id`)
      constraint fk_lu_post		foreign key(`id_post`)			references `posts`(`id`),
      constraint fk_lu_auteur	foreign key(`id_utilisateur`)	references `utilisateurs`(`id`)
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
     
    CREATE TABLE `utilisateurs` (
    	`id`			mediumint UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    	`pseudo`		varchar(25) NOT NULL,
    	`password`	varchar(255) NOT NULL,
    	`email`		varchar(255) NOT NULL,
      PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;

    après la plupart des choses s'obtiennent donc par des jointures
    de manière plus simple, pas besoin d'avoir plein de références à mettre à jour partout...

  3. #3
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2011
    Messages
    445
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2011
    Messages : 445
    Points : 622
    Points
    622
    Par défaut
    Si elle est correcte, cette requête devrait être plus rapide :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    SELECT f.id, f.nom, f.description, f.niv_acces, f.parent, f.totalTopics, f.totalPosts, f.lastPostId, f.`order`, COALESCE(NB_TOPIC_NEWER_RESET,0)- COALESCE(NB_TOPIC_VIEWED_AFTER_RESET,0) AS nonlus
    FROM forums f
    LEFT OUTER JOIN 
    (
    	SELECT p.forumId,count(DISTINCT p.topicId) AS NB_TOPIC_NEWER_RESET
    	FROM posts p
    	WHERE p.date > "2011-09-13 23:32:30"
    	GROUP BY p.forumId
    ) tmp1
    ON f.id = tmp1.forumId
    LEFT OUTER JOIN 
    (
    	SELECT v.id_forum,count(DISTINCT v.id_topic) AS NB_TOPIC_VIEWED_AFTER_RESET
    	FROM vues v
    	INNER JOIN posts p
        ON p.id = v.id_lastpost
    	WHERE v.id_m = 479 AND p.date > "2011-09-13 23:32:30"
    	GROUP BY v.id_forum
    ) tmp2
    ON f.id = tmp2.id_forum
     
    ORDER BY f.`order`, f.`id`;
    A défaut de mettre des clés étrangères, met au moins des index dessus.

    @Ericd69 Dans la table "lu" il faut surement remplacer id_post par id_topic. Ou pas ?

  4. #4
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 19
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    Citation Envoyé par ericd69 Voir le message
    salut,

    déjà les clés étrangères? on connait pas?
    ensuite tu construis une arborescence... donc un forum contient des topics qui contient des posts...

    donc pas la peine de multiplier les clés étrangères genre forumId de partout par exemple...

    les clés étrangères sont automatiquement indexées... 16ko mini en innodb par index...

    ensuite tu as rarement plus de 255 forum... tinyint ça suffit

    utilise des unsigned pour avoir des nombres non signés et ne pas perdre la moitié des valeurs possibles... ça sert à rien de préciser le nombre entre ( ) pour les entiers, c'est juste le nombre de chiffres significatifs...

    de nos jours tu peux quand même utiliser l'utf8 au lieu du très limité latin1... tu peux mixer toutes les langues comme ça...

    on colle toujours les valeur numériques et surtout les index en premier pour accélérer leur accès...

    après la plupart des choses s'obtiennent donc par des jointures
    de manière plus simple, pas besoin d'avoir plein de références à mettre à jour partout...
    Salut,

    Non, je ne connais pas trop les clés étrangères... Du moins, je n'ai pas l'habitude de les utiliser, j'imagine que ça permet une bonne intégrité des données ?
    En suivant tes conseils j'ai donc adapté les champs et les clés étrangères à toute ma base, j'espère ne pas avoir de bêtises

    Du coup, ma requête ne prends plus que 0.054s (voir 0.013s, MySQL a son cache) ! C'est encore élevé, mais bien plus acceptable

    Citation Envoyé par Fred_34 Voir le message
    Si elle est correcte, cette requête devrait être plus rapide :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    SELECT f.id, f.nom, f.description, f.niv_acces, f.parent, f.totalTopics, f.totalPosts, f.lastPostId, f.`order`, COALESCE(NB_TOPIC_NEWER_RESET,0)- COALESCE(NB_TOPIC_VIEWED_AFTER_RESET,0) AS nonlus
    FROM forums f
    LEFT OUTER JOIN 
    (
    	SELECT p.forumId,count(DISTINCT p.topicId) AS NB_TOPIC_NEWER_RESET
    	FROM posts p
    	WHERE p.date > "2011-09-13 23:32:30"
    	GROUP BY p.forumId
    ) tmp1
    ON f.id = tmp1.forumId
    LEFT OUTER JOIN 
    (
    	SELECT v.id_forum,count(DISTINCT v.id_topic) AS NB_TOPIC_VIEWED_AFTER_RESET
    	FROM vues v
    	INNER JOIN posts p
        ON p.id = v.id_lastpost
    	WHERE v.id_m = 479 AND p.date > "2011-09-13 23:32:30"
    	GROUP BY v.id_forum
    ) tmp2
    ON f.id = tmp2.id_forum
     
    ORDER BY f.`order`, f.`id`;
    A défaut de mettre des clés étrangères, met au moins des index dessus.

    @Ericd69 Dans la table "lu" il faut surement remplacer id_post par id_topic. Ou pas ?
    Puisque j'ai suivit les conseils de Ericd69, je n'ai plus la champ forumId, ta requête ne fonctionne donc plus

    Mika.

  5. #5
    Membre expert
    Avatar de ericd69
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    1 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 1 919
    Points : 3 295
    Points
    3 295
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    s'il y a un seul post non lu dans le topic, le topic est non lu...

    après le parcours des forums est récursif... et idéalement fait en procédural avec mysql vu que mysql ne connait pas les requêtes récursives...

    le forum courant est il non lu?
    Code sql : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    select p.`topicId` as topic, sum(if(l.`date`,0,1))>0 as nonlu
    from posts p
    inner join `topics` t on p.`topicId`=t.`id` and t.`forumId`=@forum
    left join `lu` l on l.`id_post`=p.`id` and l.`id_utilisateur`=@utilisateur
    where `auteur`<>@utilisateur
    group by p.`topicId`
    avec @forum et @utilisateur à remplacer par les valeurs voulue ou rajouter une jointure si besoin pour l'un ou l'autre...

    tu vois simplissime...

Discussions similaires

  1. [MediaWiki] Compter le nombre de messages lus
    Par looping92 dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/01/2008, 10h59
  2. [MEGA DEBUTANT] Compter le nombre de colonne non vide
    Par drikse dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2006, 11h59
  3. [MP] Limite et messages non lus
    Par BiM dans le forum Mode d'emploi & aide aux nouveaux
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/07/2006, 16h59
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 07/06/2006, 10h23
  5. Messages "non lus" qui restent non-lus?
    Par Médinoc dans le forum Mode d'emploi & aide aux nouveaux
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/11/2005, 19h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo