Discussion :

[archqt]

Mais si le couple remporte une victoire finale, ce sera probablement à la Pyrrhus

S'il gagne plusieurs milliards ce sera quand même une belle victoire. De toute façon s'attaquer à de grosses entreprises, faut avoir les reins solides. J'ai une connaissance, malfaçons sur des chambres rénovées dans un hôtel, cela a duré plus de 8ans, plus de 100 000€ en frais d'avocats.
Ils ont du changer 3 ou 4 fois d'avocats, car certains sont des "crapules". Au final ils ont gagné mais entre temps plusieurs entreprises ont provoquées leur propre liquidation. C'est l'assurance qui payera.

[Matthieu Vergne]

Les Raff poursuivent également une action civile en dommages et intérêts contre Google, qui devrait débuter au cours du premier semestre 2026. Mais si le couple remporte une victoire finale, ce sera probablement à la Pyrrhus : ils ont été contraints de fermer leur plateforme Foundem en 2016.

Ca, c'est LE point sur lequel la justice devrait apporter de grosses corrections : il n'est pas normal que de vouloir faire respecter ses droits amène in fine à y perdre plus qu'on y gagne. Cela rend la notion même de justice complètement absurde et toute action en justice inutile. La "loi du plus fort" prime sur le droit, ce qui rend la justice caduc.

[serpentcorail]

Le système judiciaire actuel n'a aucun sens et ne devrait même pas s'appeler justice d'ailleurs, en tant que que particulier une action en justice signifie de mettre sa vie entre parenthèse, investir tout son argent, cela équivaut à une peine de prison d'office en semi liberté, et aucun dédommagement ne pourra redonner les années perdues, ce qui n'est pas le cas pour les grandes entreprises pour qui l'action en justice n'a aucun impact sur la vie des actionnaires.