Discussion :

[mga_geo]

Je me perds dans les différentes méthodes de calcul de la valeur du côté d'une tuile élémentaire de 256 x 256 pixels.

Dans http://professionnels.ign.fr/sites/d...Geoportail.pdf, page 13, on a une largeur de 152.873984 mètres à l’échelle 1 : 2133, zoom 18.

Dans le GetCapabilites (qui répond rapidement maintenant), pour le TileMatrix 18, on a <ScaleDenominator>2132.7295838497840572
ce qui donne en multipliant par 0.28 mm et 256 pixels: 152.874056570353 mètres.
Ce delta n'a probablement aucune importance, mais j'aimerais bien comprendre ...

[tlgalex]

Dans le document la résolution d'un pixel est tronquée à la 6ème décimale. La valeur utilisé par le serveur WMTS ne semble pas être tronqué vu le nombre de décimales présentes dans le ScaleDenominator

[dgrichard]

Dans le document la résolution d'un pixel est tronquée à la 6ème décimale. La valeur utilisé par le serveur WMTS ne semble pas être tronqué vu le nombre de décimales présentes dans le ScaleDenominator

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
1/3=0.33333333333333333333333333...

ce ne sont pas les décimales des numérateurs/dénominateurs qui comptent, mais comment le résultat (tronqué ou pas) est pris en compte par le programme

Voir cette page pour les résolutions plus précises ... En gros, on tente de trouver la bonne tuile avec une précision donnée et on peut donc se tromper si on n'a pas assez de chiffres

[mga_geo]

Avec ces résolutions plus précises, les valeurs ne différent plus qu'un niveau de l'arrondi : 152.874056576 versus 152.874056570353