Discussion :

[TabrisLeFol]

http://gabbly.com/

Ca m'a l'air d'etre plus qu'interessant.
Dans le cadre d'un projet d'info, je trouverais l'utilisation d'un tel "logiciel" beaucoup mieux que irc, surtout si on peut faire des backup...

[zeke the mouarfor]

Vraiment sympatique ! Je trouve sa plutôt pratique, le design est beau et l'utilisation agréable. Il reste quand même beaucoup de bug et de ralentissements

[ArHacKnIdE]

Quelqu'un pourrai m'expliquer ce que c'est, je comprends pas tout

Merci

[Maxoo]

C'est un chat et tu peux chater sur une page web en fait.
tu fais gabby.com/google.fr et tu chat avec d'autre sur cette page.

Bien que je ne vois pas l'intérêt de la chose, je n'arrive pas à savoir en quelle technologie c'est fait ...

quelqu'un à des idées ??

[ArHacKnIdE]

Okay Merci pour les infos, mais ça met Loading... pendant deux heures

Permet de faire des débats sur un site ou un autre... NoN ?!

[ePoX]

Alors, ce chat est conçu pour être intégré sur un site et permettre aux surfeurs de discuter en direct.
L'idée est plutot sympa à priori.

Sinon je pense que c'est du JS a fond, coté client bien sur.

[Oluha]

c'est assez sympa comme idée je trouve

[nuke_y]

C'est pas de l'AJAX ?

[Jibees]

J'ai discuté avec le créateur de cet excellent "truc", c'est effectivement de l'AJAX.

[Invité]

tout simplement magnifique !

[TabrisLeFol]

Okay Merci pour les infos, mais ça met Loading... pendant deux heures

Moi aussi mais par ce que mon browser n'est pas supporté, théoriquement...
Pour la tech, c'est dans le cadre de "Web2.0", je savais pas que c'était de l'ajax...

[ePoX]

AJAX <-> JS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

[pcaboche]

AJAX <-> JS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

+1: Asynchronous JavaScript And XML

Excellent article ici: http://dcabasson.developpez.com/arti...ion-pas-a-pas/

[getupa]

Pour ceux qui ont une boite gmail, ce chat intégré existe déjà depuis un petit moment, mais il faut configurer ca boite mail en anglais (US). C'est effectivement de l'ajax et c'est franchement pas mal !

Ce projet réalisé lui aussi en AJAX est franchement bien : http://www.ajaxwrite.com/

[nuke_y]

Ben oui, AJAX c'est basé sur du javascript mais c'est plus précis de dire que c'est de l'AJAX que de dire que c'est du javascript non ?

[ePoX]

Et donc la question qui tue, allons nous voir apparaitre cette appplication sur le forum ? Ou c'est une idée absolument saugrenue ?

Sinon, quelqu'un aurait il des infos sur comment fonctionne l'aspect client serveur de l'application ?
Car d'après ce que j'ai vu dans la partie embed, l'intégration au sein d'un site tierce passe par une iframe.
Donc le site tier est dépendant de la capacité de montée en charge des serveurs de gabbly, non ? Ou il y'aurait une astuce la dessous pour éviter cette infamie.

[TabrisLeFol]

@ nuke_y : JAVAX : Asynchronous JavaScript And XML
Donc c'est "plus" que du javascript ou plus exactement une utilisation particulière.

(edit : wiki-link )

Cette article n'est pas specifique à AJAX bien qu'il en parle mais décrit le "Web 2.0" : http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html

Et donc la question qui tue, allons nous voir apparaitre cette appplication sur le forum ? Ou c'est une idée absolument saugrenue ?

Je ne pense pas pour plusieurs raisons : 1 nous avons déjà un chat qui fonctionne bien ( si si ... ), 2 AJAX n'est pas si magique que ça... puisqu'il faut javascript et un navigateur decent... Mais plus tard pourquoi pas?

D'ailleurs ce n'est pas trop le sujet mais entre les utilisateurs pouvant supporter flas et ceux pouvants supporter AJAX, quels sont les plus nombreux? (Je ne doute pas que pour AJAX, c'est en pleine croissance ... )

[gronono]

Ce projet réalisé lui aussi en AJAX est franchement bien : http://www.ajaxwrite.com/

Bien que le site annonce que c'est de l'AJAX, je dirais que c'est plus du XUL.
Voici mon argumentation:
- le navigateur change complétement de tête (les barres de menus sont modifiés)
- Seul Firefox est supporté :

Which browser do I need?
AjaxWrite requires Firefox 1.5, or newer, browser. We are investigating extending ajaxWrite to other browsers such as Internet Explorer. Let us know your feedback on the forum.

- Le lien pour ouvrir l'éditeur s'appelle ajaxwrite-nojscript.html.

Ma supposition est-elle bonne ?
Ou est-ce que le XUL s'appuie sur de l'AJAX (et donc sur du Javascript) ?

[nuke_y]

@ nuke_y : JAVAX : Asynchronous JavaScript And XML
Donc c'est "plus" que du javascript ou plus exactement une utilisation particulière.

On est d'accord donc.

[Erwy]

Ou est-ce que le XUL s'appuie sur de l'AJAX (et donc sur du Javascript) ?

Pour ce que j'en connais XUL s'appuie tout le temps sur du javascript.
Un peu comme le html , avec un "dom" XUL.Le "XUL seul" n'est en lui même qu'un systeme de balise pour l'interface (bcp plus evolué que le html et avec un dom qui l'est aussi)