Discussion :

[Rayve]

Bonjour,

Je suis en train de programmer un logiciel assez complexe et j'utilise beaucoup de namespace pour le segmenter, notamment pour toutes les énumérations. Cependant, je viens de me rendre compte que j'avais oublié un namespace avant le nom d'une fonction et que mon compilateur ne m'a pas reprit, qu'il a de lui-même retrouvé la fonction en question et continué comme si de rien n'était.
Or ce n'est pas ce que je veux, je veux au contraire qu'il me prévienne si j'ai oublié un namespace, même quand il n'y a pas d’ambiguïté.
Quand j'essaye d'utiliser la classe string sans le std, il râle, je voudrais bien qu'il fasse pareil pour mes namespaces.

L'exemple en question, définition de la fonction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
#ifndef FIGHTINGSIDE_H_INCLUDED
#define FIGHTINGSIDE_H_INCLUDED
 
struct lua_State;
 
namespace EFightingSide
{
    enum Type
    {
        Player = 0,
        Allies,
        Ennemies,
        Monster,
        Neutral,
 
        Length
    };
 
    bool IsAlly(Type team1, Type team2);
    const char* ToString(Type team);
 
    int IsAlly(lua_State* L);
}
 
#endif // FIGHTINGSIDE_H_INCLUDED

Utilisation de la fonction (au milieu d'un gros tas de code):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
/** tas de code **/
if(isBerserk && IsAlly(info.UnitInfo->Team, info.TargetInfo->Team))
/** tas de code **/

J'ai vérifié, il n'y a aucun "using namespace EFightingSide" dans mon code et pas d'autre fonction "IsAlly".

J'utilise MinGW 4.6.2, Code::Blocks et Windows Seven 64.

[bacelar]

1. Vous êtes dans un forum C++/CLI donc MinGW ce n'est pas trop l'outil de prédilection de la faune environnante.

2. On peut dire beaucoup de chose des compilateurs sauf qu'ils soient serviables. S'ils ne vous engueulent pas c'est qu'ils n'ont pas à la faire.
Soit vous lui avez dit de la fermer même involontairement, soit que vous n'avez pas très bien compris comment marche la résolution du nom C++. Comme vous n'indiquez pas le namespace du code utilisant la fonction et que c'est important, je pense qu'une petite révision s'impose.
http://www.codeproject.com/Articles/...kup-a-C-primer

3.

J'ai vérifié, il n'y a aucun "using namespace EFightingSide" dans mon code et pas d'autre fonction "IsAlly".

La seule vraie vérification de ce genre d'assertion, c'est avec le résultat du pré-processing car la moindre constante de compilation, include foireux ou MACRO à la con, peuvent vous mettre dans la déche.

je ne sais pas comment on fait pour avoir le résultat du pré-processing avec MinGW, mais avec VS, on ajoute "/P" aux options de compilation.
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...v=vs.100).aspx

Et arrêtez de croire au Père Noël, c'est vous qui, directement ou indirectement, avez demandé au compilateur de la fermé.

[Rayve]

1. Vous êtes dans un forum C++/CLI donc MinGW ce n'est pas trop l'outil de prédilection de la faune environnante.

Effectivement, erreur de navigation de ma part. Il semblerait que je n'ai pas le moyen de le déplacer dans le forum général C++ mais si quelqu'un avec ce pouvoir veut le faire, qu'il ne se gène pas.

Quant à mon problème, la réponse est effectivement le Koenig Lookup dont parle votre lien: puisque les arguments de ma fonction sont des EFightingSide::Type, le compilateur inclut EFightingSide dans la liste des namespace à chercher pour trouver la fonction.

Je n'avais jamais entendu parler de ça (et je trouve ce concept un peu troublant, mais bon), mais maintenant je le saurais.