Discussion :

[Cyanatide]

Bonjour.
Je suis entrain de créer le MLDR de ma base:
Un client possède 0 ou un contrat et un contrat possède un ou plusieurs catalogue.
Entre le client et le contrat, pas de problème, je met une nouvelle clé étrangère dans le client. Par contre entre le contrat et les catalogue, la théorie voudrai que je crée une table de liaison. Or je me demandais, pourquoi ne pas ajouter dans ma table contrat un tableau de catalogue en clé étrangère?

Quel sont les avantages/inconvénients de supprimer la table de liaison au profit d'un tableau, quelle est la meilleure solution à votre avis?
Merci d'avance.

[CinePhil]

Les réponses sont sur mon blog.

Un client possède 0 ou un contrat
Entre le client et le contrat, pas de problème, je mets une nouvelle clé étrangère dans le client.

FAUX !

Si tu as les tables suivantes :
contrat (ctr_id...)
client (clt_id, clt_id_contrat...)

Cela signifie que le MCD est le suivant :
client -1,1----avoir----0,n- contrat

Et c'est en contradiction avec "Un client possède 0 ou un contrat".
De plus, on peut trouver étrange, sémantiquement, qu'un contrat puisse être possédé par plusieurs clients !

un contrat possède un ou plusieurs catalogue

Complète la règle de gestion : "... et un catalogue [peut] (être) possédé par un contrat."

Or je me demandais, pourquoi ne pas ajouter dans ma table contrat un tableau de catalogue en clé étrangère?

Surtout pas ! Tu violerais la première forme normale sur l'atomicité des données.

[Cyanatide]

Cela signifie que le MCD est le suivant :
client -1,1----avoir----0,n- contrat

Et c'est en contradiction avec "Un client possède 0 ou un contrat".

Je veux bien un MCD client -0,1----avoir----0,n- contrat
Je me lie du coup à la règle suivante (trouvée sur un cours de ce site):

une association binaire de type 1:n disparait au profit d'une clé étrangère dans la table coté 0,1 ou 1,1 qui référence la clé primaire de l'autre table. cette clé étrangère ne peut pas recevoir la valeur vide si la cardinalité est 1,1

Du coup, il suffit que j'autorise le NULL et ça marche, non?

Concernant contrat, le mot est peut être mal choisit, ce serai plutôt un bouquet de film qui contiens donc différents catalogues de films.

Pour le tableau, ok, c'est noté, je laisse tomber .

[CinePhil]

Je veux bien un MCD client -0,1----avoir----0,n- contrat
Je me lie du coup à la règle suivante (trouvée sur un cours de ce site):

une association binaire de type 1:n disparait au profit d'une clé étrangère dans la table coté 0,1 ou 1,1 qui référence la clé primaire de l'autre table. cette clé étrangère ne peut pas recevoir la valeur vide si la cardinalité est 1,1

Sauf que cette règle est mauvaise car elle pollue la table recevant la clé étrangère avec des bonshommes NULL !

Du coup, il suffit que j'autorise le NULL et ça marche, non?

Ça fonctionne mais c'est une mauvaise pratique.

Lis mon billet de blog sur les tables associatives dont j'ai donné le lien dans ma première réponse.

Concernant contrat, le mot est peut être mal choisit, ce serai plutôt un bouquet de film qui contiens donc différents catalogues de films.

Quoi que ta structure de données modélise, écris les règles de gestion des données en suivant l'exemple donné, là aussi, dans mon article qui leur est consacré et dont j'ai donné également le lien dans mon premier message.