Discussion :

[chris_wafer]

Bonjour,

J'aimerais diviser différents projets sur lesquels j'ai travaillé en sous-catégories par rapport au nombre de "tables de relations" présentes dans la base de données.

Pour vous, quelles fourchettes (en nombre de "tables de relations") attribueriez-vous aux différentes sous-catégories suivantes :
- petit système
- moyen système
- gros système

Merci d'avance pour vos réponses...

[CinePhil]

Euh... je ne comprends rien au but que tu poursuis en demandant ça !

On modélise les données en fonction de règles de gestion qui déterminent les associations entre des entités sémantiques.
S'il y a beaucoup de règles de gestion qui entraînent obligatoirement des tables associatives, ben c'est comme ça qu'il faut architecturer la BDD !

Maintenant, si c'est de cela que tu parles et si tu utilises un autre SGBD que le mauvais MySQL, tu peux étudier la notion de Schéma.

[SQLpro]

Habituellement dans mes cours je donne les métriques suivantes :

• très petits systèmes : quelques dizaines de tables (<=30)
• petit systèmes : jusqu'à la centaine de tables (>30, <= 100)
• moyen système : quelques centaines (>100, <= 300)
• gros système : jusqu'au millier (>300, <=1000)
• très gros système (>1000)

A +