Discussion :

[helpcomm]

Salut,

J'ai besoin de comparer des images. Le but étant de déterminer si deux images sont identiques ou non.

Je suis entrain de jouer avec l'API de image magick mais je voulais savoir s'il y a d'autres possibilités.

Avec image magick j'ai une erreur que je sais pas comment corriger. Voila mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
<?php
$arr = array('bikini.jpg', 'dominican.jpg', 'swedish.jpg', 'robe.jpg');
for($i=0; $i<count($arr); $i++){
    $filename = $arr[$i];
    echo $filename . ": " . filesize($filename) . " bytes\n";
}
 
$image1 = new imagick("bikini.jpg");
$image2 = new imagick("robe.jpg");
 
$result = $image1->compareImages($image2, Imagick::METRIC_MEANSQUAREERROR);
var_dump($result);
?>

l'erreur retournée:

PHP Fatal error: Uncaught exception 'ImagickException' with message 'Compare images failed' in /home/me/cmpimages/index.php:11
Stack trace:
#0 /home/me/cmpimages/index.php(11): Imagick->compareimages(Object(Imagick), 4)
#1 {main}
thrown in /home/me/cmpimages/index.php on line 11


Merci

[grunk]

J'utiliserais plutôt un md5 via md5_file.

Si les 2 md5 sont équivalent c'est que les deux images son strictement identiques. Bien plus rapide qu'une comparaison pixel à pixel

[helpcomm]

Merci grunk

Je venais d'ajouter mon code qui utilise image magick.

Je vais tester ta solution.

Merci

[helpcomm]

Salut,

Je viens de tester avec un exemple de quelques images identiques enregistrée sous des noms différents, et j'ai comparé les images identiques et les images différentes. Ca donne les résultats attendus. Vu que je n'ai pas besoin d'un algorithme sophistiqué de reconnaissance des images (qui reconnaitrait les différences de contrastes, luminosité, ...). Ca répond parfaitement à mes besoins.

Merci encore une fois

[helpcomm]

Salut

Est ce qu'il y a une autre fonction plus rapide. Ou bien c'est la meilleur pour la comparaison de deux fichiers images?

Et si vous avez le choix entre appliquer la fonction à une image distante et télécharger cette image et appliquer la fonction à l'image téléchargée en local, lequel des deux choix est meilleur à votre avis?

Merci

[grunk]

Je pense pas que tu puisse trouver plus rapide pour comparer deux fichiers.

Pour ce qui est de l'image distante , je ferais un script sur le serveur distant qui renvoi le md5 du fichier qu'on lui passe en paramètre.
ainsi pas besoin de traansférer l'image , les seules données échangée son le nom du fichier puis son md5 en réponse

[helpcomm]

En fait j'ai pas accès au serveur distant. Ma question était est ce que ca serait mieux de télécharger l'image qui se trouve sur un autre serveur auquel j'ai pas accès à la machine ou le code s'exécute ou de passer l'url de l'image comme paramètre de la fonction (parce que maintenant elle accepte une url comme paramètre). J'ai fait quelques tests, et j'ai trouvé que la fonction est bien rapide quand on lui passe l'url du fichier en paramètre. Je crois que théoriquement cela est justifié par l'économie du temps qui serai nécessaire à l'écriture sur le disque dur.

Donc merci beaucoup. La fonction que vous m'avez donné répond parfaitement à mes besoins. Je vais mettre la discussion à résolue. Bien entendu, je serai ravi d'avoir d'autres remarques ou suggestions.

Merci encore une fois