Discussion :

[Jon Shannow]

Bonjour à toutes et tous,

Voilà pas mal de temps que je n'ai pas réinstallé un Linux. Et j'aimerais faire un peu plus que de tester. J'aimerais l'utiliser au quotidien.

Seulement voilà. J'ai quelques points sur lesquels je voudrais pouvoir être sûr de ne pas être (encore) déçu par le manchot.

Je suis développeur, et j'aime faire quelques petits softs perso. Pour cela, j'utilise Lazarus et SQLite. Sous Windows, pas de problème... et Linux ? Pour SQLite quel logiciel graphique existe sous Linux pour gérer les bases ?

Ensuite, mon épouse à un portable sous Seven, qui utilise l'imprimante de mon PC que je partage. Est-ce réalisable sous Linux ?

Enfin, j'avoue aimer quelques jeux (plutôt anciens) tel que Age Of Empire, Baldur's Gate ou Dragon Age... Quelles sont les chances pour que cela fonctionne correctement sous Linux ?

Je fais appel à vous car, parmi toutes les distributions, tous les bureaux je suis un peu perdu...

Merci de me donner vos avis sur les distributions et les bureaux les plus à même de correspondre à mes attentes. Je ne suis pas un spécialiste, mais je sais me débrouiller avec la ligne de commande, et connais un peu le manchot.

Merci d'avance

JS

[noctua]

Pour le développement, je n'utilise pas Lazarus et SQLite donc peut pas te répondre.
Je crois que pour le partage de l'imprimante c'est possible (passage par samba certainement?). à confirmer

Pour tous les jeux et logiciels qui par défaut, ne sont disponible que pour windows, on peut essayer wine et pour savoir si cela tourne avant de se lancer consulter http://appdb.winehq.org/ en faisant une recherche avec le nom du jeux/logiciel en général un rating gold (souvent juste un bug ou une fonctionnalité qui marche pas) et platinium (tourne parfaitement) est à privilégier pour éviter les prises de tête.

Personnellement niveau distribution, je suis sous archlinux (faut aimer mettre les mains dans le camboui et connaitre un minimum linux) par trop conseiller pour toi. Par contre, en ce qui concerne linux mint qui est basé sur ubuntu et elle même sur debian, j'ai testé les 3. je conseillerai plutôt linux mint voir une dérivé d'ubuntu.

Pour les bureaux, je conseille d'en choisir un en regardant des capture d'écran et de choisir au filing. Tu auras le temps quand tu connaitra mieux linux de tester linux. Je trouve que la diversité des bureaux est un avantage et un inconvéniant. Cela donne beaucoup de choix de personnalisation mais on a tendance à s'y perdre.

Pour les distributions et les bureaux, si tu veux quelques précisions donne plus de détails.

Sinon niveau conseil, renseigne-toi bien avant de migrer. Penses à regarder tous tes besoins logiciels et voir ce que tu peux trouver sous linux (la doc de ubuntu est déjà plein d'info sur les logiciels qui existe)

[Invité]

Si t'as qu'une machine, je te conseille de garder ta partoche Windows pour tes jeux et compagnie et de créer une nouvelle partoche GNU/Linux pour tout ce qui est développement. Enfin moi c'est ce que je fais et puis tu migreras en douceur comme ça.

En ce qui concerne Lazarus, c'est multiplateforme donc aucun soucis.
Et SQLite je viens de voir qu'il existe des clients graphiques ( Sqlite Browser et Ohraimeet) et même un module pour Firefox (Sqlite manager).

[noctua]

On peut aussi utiliser virtualbox soit sur windows soit sur linux.
Au choix soit tester linux en restant sous windows
soit être sous linux et utiliser virtuabox pour mettre windows et utiliser les logiciels que l'on a besoin sous win

Cela peut être une bonne solution. Personnellement, j'ai utilisé au départ le dualboot mais finalement, vu que redémarrer juste pour un logiciel sous win me fait chier, je vais tester virtualbox.

[Jon Shannow]

Merci à vous deux pour ces infos.

Reste plus qu'à trouver une distri simple à installer, maintenir et utiliser.

Je sais que tout est simple une fois que l'on maitrise, et Linux n'est pas plus compliquer que Windows, sauf que je connais et maitrise bien Windows et saute dans (presque) l'inconnu avec Linux.

J'avoue aussi que je n'ai pas envie de Ubuntu, avec lequel je n'ai eu que des déboires. Voilà, si vous avez des suggestions pour un semi-noobs ... Je suis preneur.

Evidemment, je commencerais pas un dual-boot (pas folle la guêpe) mais à terme, j'espère me passer de Windows.

JS

[ok.Idriss]

Bonjour.

Parmi les distributions simples avec un assez bon support au niveau des packages tu as aussi Fedora (de la même famille que RedHat et CentOS avec des packages de type RPM) et Mint (cousine d'Ubuntu avec des packages de type debian et d'autres environnements de bureau par défaut).

Généralement c'est Ubuntu qui la plus simple d'utilisation et qui reconnaît plus facilement le matos nativement, donc saurait-tu nous dire quels déboire as-tu eu et avec quel version ? Ça pourrait nous à aider à t'orienter vers quelque chose de plus adapté pour toi.

Fedora pourrait être un bon compromis : pas trop compliquée à utiliser, une très bonne documentation et communauté française (fedora-fr.org avec tout la documentation officielle française) et aussi orientée développeurs avec laquelle ils essayent toujours d'embarquer les dernières versions des logiciels et techno de dev dans les dépôts : NetBeans, Pyhton, Perl, Eclipse, etc, etc.

Par contre sont défaut c'est le côté instable : une version sort tout les 6 mois et une version est très vite laissé sans support (au bout d'un an si mes souvenirs sont bons). Ubuntu et Mint aussi peut être (?) ont aussi l'avantage de, tout en restant user friendly, proposer une version LTS supportée assez longtemps (3 ans mais les dépôts restent hébergés plus longtemps).

Si tu recherche la stabilité et une distribution plus pro, tu as "CentOS" qui est un clone de RedHat Enterprise Linux gratuit (numéro 1 dans les postes d'entreprises). Tu as aussi Debian qui pas mal aussi... c'est moins userfriendly mais c'est pas non plus très compliqué à s'y mettre, il y a bien plus difficile à utiliser

Bon voilà, essayes peut être de nous dire ce que tu as "subit" avec Ubuntu, qui sait, même avec Ubuntu on aurait pu te trouver des solutions

Cordialement,
Idriss

[Jon Shannow]

Bonjour,

et merci de ces remarques. Mes déboires avec ubuntu...

• carte wifi non reconnue
• réseau difficile à installer
• carte graphique non reconnue et quasi ininstalable
• paquets anciens et difficiles à mettre à jour

Bref, pas mal de prises de tête avec Ubuntu.

J'aurais aimé une autre approche de Linux pour me faire une autre idée.

C'est pas la première fois que j'entends parler de Fedora, mais s'il faut réinstaller le système tous les 6 mois, c'est pas terrible.

[LittleWhite]

Pas obliger de réinstaller le système tous les 6 mois.

Pour que vous ayez autant de problème, Wifi + carte graphique, cela devait dater de la 6.06 ou même avant ... car maintenant, c'est vraiment devenu ultra simple avec Ubuntu.

[ok.Idriss]

Salut.

Quelle version d'Ubuntu ? Parce que pour la petite anecdote, j'ai toujours eu des problèmes de reconnaissances de la carte wifi par exemple que ce soit avec CentOS, Fedora et Ubuntu (fin bon suffisait de compiler un driver et de faire un modprob de mémoire) jusqu'à la 12.04 de cette dernière où cette même carte a été automatiquement reconnue.

Ubuntu essayes d’embarquer le plus de drivers nativement et donc évolue. Un materiel qui n'a pas été reconnu avec la version 9.10 par exemple, potentiellement pourra l'être avec Ubuntu 12.04

C'est pas la première fois que j'entends parler de Fedora, mais s'il faut réinstaller le système tous les 6 mois, c'est pas terrible.

Fin bon, depuis t'as des mises à niveau automatiques hein mais je comprends tout à fait ce point de vue. Dans ce cas je te conseillerais une Ubuntu LTS ou Mint (LTS il me semble que pour le support, Mint reste en phase avec les versions d'ubuntu c'est à vérifier).

Cordialement,
Idriss

[Jon Shannow]

Le dernier test a été fait en 10.04.

Un truc, aussi, c'est le paramétrage du réseau. Il faut obligatoirement passer par la modification de /etc/network/interfaces pour que, d'un démarrage à l'autre, on garde ses paramètres... C'est un poil fastidieux.

Egalement, l'installation des partages pour Windows, car ma femme ne va pas passer sous Linux ( j'ai pas assez de temps pour cela ), par contre, si elle ne peut plus imprimer... là, je suis mort !

[Loceka]

Enfin, j'avoue aimer quelques jeux (plutôt anciens) tel que Age Of Empire, Baldur's Gate ou Dragon Age... Quelles sont les chances pour que cela fonctionne correctement sous Linux ?

Pour Age of Empire (le 1) ça marche très bien chez moi en passant par Play On Linux (basé sur Wine).
Pour d'autres jeux (Dungeon Keeper par exemple), je n'ai pas réussi avec Play On Linux mais ça marche très bien avec dosbox.

Donc c'est un peu du cas par cas mais ça peut marcher.

[Jon Shannow]

Merci, ça me rassure.

Je suppose qu'il existe aussi des jeux pour Linux... non ?

[LittleWhite]

Oui, il y a aussi pas mal de jeux sous Linux en natif

[fregolo52]

Je suppose qu'il existe aussi des jeux pour Linux... non ?

Oui, il y a aussi pas mal de jeux sous Linux en natif

J'ai installé Edubuntu pour mon gamin, oui y'a pas mal de jeux. Idem si tu installes Mint, tu verras dans la sous catégorie Jeux, y'a du monde.

Et espérons qu'avec Valve ça prenne encore plus d'ampleur.

Sinon, je suis un peu comme toi, Jon, je suis novice, mais j'ai centos au boulot (avec un peu de Mint) et donc Edubuntu à la maison.
Dans ta question sur les distrib tu peux ajouter l'environnement graphique.

J'ai les environnements Gnome (ou Mate), j'ai tenté KDE, il est super long à démarrer.

[Jon Shannow]

Oui, il y a aussi pas mal de jeux sous Linux en natif

Et espérons qu'avec Valve ça prenne encore plus d'ampleur.

Quesako Valve ?

Sinon, je suis un peu comme toi, Jon, je suis novice, mais j'ai centos au boulot (avec un peu de Mint) et donc Edubuntu à la maison.
Dans ta question sur les distrib tu peux ajouter l'environnement graphique.

J'ai les environnements Gnome (ou Mate), j'ai tenté KDE, il est super long à démarrer.

C'est ce dont je parlais quant au choix du "bureau" en fait. Je me suis mal exprimé. Entre Gnome, KDE, XFCE, Fvwm, Enlightenment, FluxBox, BlackBox, Windowmaker, et j'en passe certainement une foule. Bref, que choisir ? Quelles sont les (in)compatibilités entre ces environnements et les distributions ? Quelles sont avantages et les inconvénients de chacun ?
Bref, toujours plus de questions que de réponses...

[LittleWhite]

Valve est un développeur de jeux vidéo qui a sorti de célèbres jeux et une plateforme de téléchargement pour ces jeux :

http://www.developpez.com/actu/46267...e-a-Windows-8/

http://jeux.developpez.com/actu/4377...ivement-porte/

[Marco46]

[*]carte wifi non reconnue[*]carte graphique non reconnue et quasi ininstalable[/LIST]

Ca c'est lié au noyau utilisé, la plupart des distributions fonctionnent pareil là dessus, je veux dire que si un matériel ne fonctionne pas sur une distrib récente, il ne fonctionnera pas mieux sur l'autre.

Les cartes graphiques ça peut être galère.

Le plus galère c'est vraiment les imprimantes je trouve, si t'as pas le bon modèle c'est mort.

[*]réseau difficile à installer

Ca par contre, si tu parles via cables ethernet et que tu as un modem routeur, normalement c'est 100% plug & play pour peu que DHCP soit activé sur ton routeur.

Bon courage.

[Jon Shannow]

Merci Marco46 pour tes encouragements.

Je viens d'installer Linux Mint version 14 64bit (Mate).

2 soucis :

1. Comme je l'ai installé sur un disque dur physique différent, pas de dual boot.
2. En modifiant le bios je peux démarrer sur Linux, mais pas de possiblité de lancer Windows...
3. En fait 3 problème ;-), la mise à jour de firefox en version 17 ne fonctionne pas.

Bref, ça commence bien !

JS

[Marco46]

Comme je l'ai installé sur un disque dur physique différent, pas de dual boot.

Pas bien !

En modifiant le bios je peux démarrer sur Linux, mais pas de possiblité de lancer Windows...

Quel est le chargeur d'amorçage ? Grub ? En faisant un peu de config tu dois pouvoir régénérer le menu.lst (je sais plus le nom exact du fichier)

Sinon faut pas perdre de vue que si tu réinstalles windows, il va t'écraser la MBR et tu perdras ta partition linux.

En fait 3 problème ;-), la mise à jour de firefox en version 17 ne fonctionne pas.

Je connais pas Mint mais ça semble utiliser APT comme ma Debian chérie. Je suppose donc que tu as dans ton système un sources.list avec les dépôts listés dedans. C'est via ces dépôts que les majs se font, donc si une version d'un soft n'est pas disponible c'est que l'équipe en charge ne l'a pas encore empaquetée (ça peut être très long).

Il y a une alternative à ça c'est les dépôts backports sur debian, je sais pas si tu connais ni si ça existe sur Mint, c'est des mecs qui empaquètent plus vite les softs mais à nos risques et périls. Donc t'as des versions plus récentes pour certains softs, genre pour thunderbird ou firefox j'utilise ça perso.

Bref, normalement tu ne fais pas d'install de logiciels manuellement sous un linux, tu passes par le gestionnaire de paquets.
Si ta solution n'existe pas comme tu la veux empaquetées tu n'as plus qu'à compiler les sources mais ça peut être tout un sport


Perso je te conseille de prendre ton temps pour choisir une distrib et de ne pas installer quoi que ce soit sur ton DD, teste la compatibilité de ton matos via des lives CD (ou USB ça existe aussi et ça marche très bien).

Pour ce qui est de linux et des jeux, tu peux juste oublier c'est trop le bordel. Perso j'ai un dual boot windows, et mon windows c'est une sorte de console de jeu avec seulement steam installé. Le reste je le fais sous ma Debian.