Discussion :

[dda79]

...

Ce que vous dites ne va en rien à l'encontre de mon propos. Tout ce que j'avance avait pour but d'expliquer que c'était logique qu'un BAC+2 à âge équivalent soit moins payer qu'un bac+5.

J'ai volontairement pris Bac+2/6ans d'xp VS Bac+5/3ans d'xp

car le cas Bac+2/3ans d'xp VS Bac+5/debutant est particulier. Un technicien au bout de 3 ans est sensé maitrisé son sujet alors qu'un débutant même doué doit tout de même appréhender un contexte qui n'est pas forcément le même que celui qu'il a rencontré jusque là.

Ce qui est sûr c'est qu'une entreprise n'a pas les mêmes exigences vis à vis d'un technicien que vis à vis d'un bac+5. Un bac+5 se doit de comprendre vite et d'être rapidement opérationnel alors qu'on sera plus tolérant vis à vis d'un technicien.