Discussion :

[chiichi]

Bonsoir tout le monde

j'ai besoin d'aide, ce programme ne marche pas : il m'indique runtime error 202

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
program hn;
uses wincrt ;
type
tab=array[1..20]of string;
var
t:tab;
n:integer;
ch:string;
 
 
 
 
procedure saisie(var t:tab;var n:integer);
var
i:integer;
begin
repeat
writeln('donner n');
readln (n);
until n in [5..20];
for i:=1to n do
begin 
repeat
writeln('donner t[i]',i) ;
readln (t[i]);
until length (t[i])<>0;
end;
end;
 
 
 
function fn (t:tab; x:string; n:integer):boolean;
var
i:integer;
begin
fn:=false;
for i:=1to n do
begin
if
length (t[i]) <> 0
then
begin 
fn :=true;
end;
end;
end;
 
 
 
 
 
 
 
procedure tableau(t:tab; n:integer ;var ch:string);
var
i,p,j:integer;
x:string;
begin
for i :=1to n do
begin
ch:=t[i];
 
  j:=1;
 
if not (upcase  (ch[j]) in ['A'..'Z'])
then begin
repeat
 p:=j;
delete (ch,p,1);
j:=j+1;
 
writeln(ch);
until (j=length(ch)) or (i=n);
end;
 
end;
if fn(t,x,n) =true
then
begin
writeln (ch,i);
 
end;
end;
 
 
 
begin
saisie(t,n);
tableau(t,n,ch);
end.

[Dr.Who]

mmm


X n'est jamais utilisé ...

Les variables sont déclarée avant les fonctions, la ou il y a des variables du même nom.

la fonction "fn" semble très étrange.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
 
type
  tab = array[1..20] of string;
 
procedure saisie(var t:tab;var n:integer);
var
  i:integer;
begin
  repeat
    write('donner n (de 5 a 20) : ');
    readln(n);
  until n in [5..20];
 
  for i := 1 to n do
  begin
    repeat
      write('donner t[',i,'] : ') ;
      readln(t[i]);
    until length(t[i]) <> 0;
  end;
end;
 
 
 
function fn(t:tab; n:integer):boolean;
var
  i : integer;
begin
  fn := true;
  for i := 1 to n do
  begin
    fn := fn and (length(t[i]) <> 0);
  end;
end;
 
procedure tableau(t:tab; n:integer ;var ch:string);
var
  i,p,j: integer;
begin
  for i :=1to n do
  begin
    ch := t[i];
 
    j  := 1;
 
    if not (upcase(ch[j]) in ['A'..'Z']) then
    begin
      repeat
        p := j;
        delete(ch, p, 1);
        j := j + 1;
 
        writeln(ch);
      until (j = length(ch)) or (i = n);
    end;
  end;
 
  if fn(t, n) then
  begin
    writeln(ch,i);
  end;
end;
 
var
  t  : tab;
  n  : integer;
  ch : string;
begin
  saisie(t,n);
  tableau(t,n,ch);
end.

[chiichi]

J'ai mis votre proposition mais le problème était le même : "error 202".
Bon j'ai essayé de nouveau :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
program hn;
uses wincrt ;
type
tab=array[1..20]of string;
var
t:tab;
n:integer;
ch:string;
 
 
 
 
procedure saisie(var t:tab;var n:integer);
var
i:integer;
begin
repeat
writeln('donner n');
readln (n);
until n in [2..20];
for i:=1to n do
begin 
repeat
writeln('donner t[i]',i) ;
readln (t[i]);
until length (t[i])<>0;
end;
end;
 
 
 
 
 
 
 
procedure tableau(t:tab; n:integer ;var ch:string);
var
i,p,j:integer;
x:string;
begin
for i :=1to n do
begin
ch:=t[i];
 
  j:=1;
 
if not (upcase  (ch[j]) in ['A'..'Z'])
then begin
 
  p:=j;
delete (ch,p,1);repeat
j:=j+1;
 
writeln(ch);
until (j=length(ch)) ;
end;
 
end;
for i:=1to n do begin 
if ch <>''
then
begin
writeln (ch,i);  
 
end;
end;
 end;
 
 
begin
saisie(t,n);
tableau(t,n,ch);
end.

mais cette fois le programme fonctionne mais il n'efface pas les autres caractères "autres que les lettres" et il m'affiche seulement la dernière case avec son indice.

[Dr.Who]

Runtime error 200 - Division by zero
Runtime error 201 - Range check error
Runtime error 202 - Stack overflow error
Runtime error 203 - Heap overflow error
Runtime error 204 - Invalid pointer operation
Runtime error 205 - Floating point overflow
Runtime error 206 - Floating point underflow
Runtime error 207 - Invalid floating point operation
Runtime error 208 - Overlay manager not installed
Runtime error 209 - Overlay file read error
Runtime error 210 - Object not initialized
Runtime error 211 - Call to abstract method
Runtime error 212 - Stream registration error
Runtime error 213 - Collection index out of range
Runtime error 214 - Collection overflow error
Runtime error 215 - Arithmetic overflow error
Runtime error 216 - General protection fault

Le tout etant de trouver pourquoi. ne sachant pas le resultat à obtenir, chez moi ça compile et ça marche... pas d'erreur.

[Prof]

Bonjour,

L'erreur qui provoque l'arrêt du programme ( dans la première version ) se situe dans la procédure tableau, entre les lignes 65 et 74.

Il suffit de faire du pas à pas avec une crayon et une feuille de papier pour réaliser que ce passage est complètement faux.

Explication de l'erreur dans la première version :

Si ch[1] est une lettre classique, alors les lignes 66 à 74 ne sont pas exécutées et on passe directement à la ligne 76.
L'indice i est incrémenté, on revient au début de la boucle, ligne 61, et on passe à la chaîne suivante.
Pas d'erreur d'exécution dans ce cas.
( mais la fonction ne fait pas ce qui était voulu, puisqu'elle n'a examiné que le premier caractère de la chaîne ).

Si ch[1] n'est pas une lettre classique, alors les lignes 66 à 74 sont exécutées.
Dans ce cas, le premier caractère de la chaîne ch est supprimé, ce qui modifie la longueur de ch.
Puis j passe à 2, la chaîne restante est affichée, et j est comparé à la nouvelle longueur de la chaîne.
Supposons que la chaîne contenait initialement 4 caractères.
Alors l'indice j ( qui vaut 2 ) est différent de la longueur de la chaîne ( qui vaut maintenant 3 ) et on saute à la ligne 68.
Le deuxième caractère de la chaîne ch est supprimé, j passe à 3, la chaîne restante est affichée, et j est à nouveau comparé à la nouvelle longueur de la chaîne.
Cette fois l'indice j ( qui vaut 3 ) est différent de la longueur de la chaîne( qui vaut maintenant 2 ) et on saute à la ligne 68.
Etc ...
L'indice j augmente constamment, la longueur de la chaîne diminue constamment, forcément cela finit en catastrophe ...

Le premier point à céder est sans doute l'instruction writeln(ch) lorsque la longueur de la chaîne est devenue négative.
Pour savoir quel est exactement la ligne qui produit l'explosion finale, il faudrait avoir plus d'informations que la simple phrase " ce programme ne marche pas : il m'indique runtime error 202 ".
Par exemple, quelle était la chaîne entrée et combien de fois a-t-elle été affichée avant l'apparition de l'erreur 202.

Remarquons que déplacer le repeat dans la deuxième version du programme a supprimé l'erreur 202 à l'exécution, mais que le programme reste fondamentalement incorrect.

En effet :

Si ch[1] est une lettre classique, l'exécution est la même que ci-dessus, seul le premier caractère de la chaîne est examiné.

Si ch[1] n'est pas une lettre classique, alors les lignes 48 à 56 sont exécutées.
Le premier caractère de la chaîne ch est supprimé, puis la chaîne restante est affichée plusieurs fois.
Il n'y a plus l'erreur 202, mais la fonction ne fait pas ce qui était voulu ...

Quant à " le programme m'affiche seulement la dernière case avec son indice ", c'est tout simplement parce que l'instruction writeln(ch,i) est placée en dehors de la boucle où i varie.
Lorsque cette instruction est exécutée, l'indice i a déjà atteint la valeur n et ne bouge plus.

Cette erreur a moins de risque de se produire lorsque le code est correctement indenté.
En effet, grâce à l'indentation, les limites d'une boucle sont clairement visibles et on peut se rendre compte qu'un indice est utilisé en dehors de sa boucle.
Moralité : pour éviter des erreurs, il faut indenter le code .

[e-ric]

Stack overflow = sans doute des appels récursifs incontrôlés.

@+