Discussion :

[Ricoco]

Bonjour,

Je cherche à modéliser la première exigence, ci-dessous. Je vous indique la seconde dans un souci de compréhension, mais elle est encore en cours de formulation. Il s'agit d'un système expert permettant de diagnostiquer des défauts sur des matériels (ou composants) à partir de symptômes.

Exigence n°1 : Un modèle de diagnostic des défauts de matériels est l’association, d’une part de probabilités d’apparition des défauts sur les composants des matériels et, d’autre part, de probabilités de causalité des symptômes sur les défauts.

Exigence n°2 : Un modèle de diagnostic des défauts de matériels permet, à l’aide d’une série de questions pondérées, d’une part, par (leur « coût de réponse » ?) et d’autre part par (leur efficience/pertinence de résolution?) d’aboutir à l’identification d’un ou plusieurs défauts sur un ou plusieurs composants d’un matériel.

A votre avis, dois-je faire apparaître un objet diagnostic et/ou un objet modèle de diagnostics ? Comment relier intelligemment ces concepts aux objets déjà modélisés ?

Merci pour votre aide.

[ebrosse_fr]

Salut,
Pour moi ton modéle de diagnostic est l'ensemble des éléments que tu vas modéliser...
Concernant ton modéle de classe, je ne vois pas les taux de probabilités. Tu ne penses pas qu'ils seraint utile? Penses qu'il manque autres choses ? As tu des doutes sur certains points de ton modéle?

[Ricoco]

Les probabilités d'apparition et les probabilités de causalité sont respectivement modélisées dans les relations entre les composants et les défauts et entre les défauts et les symptômes. Cette proposition est-elle correcte ?

Je me demande, notamment, s'il faut faire apparaître un objet diagnostic et/ou un objet modèle de diagnostic...

[ebrosse_fr]

c'est correct dans le sens ou c'est bien un modéle UML mais il serait peut être utile que tu fasses la liste des "données" dont tu pourrais avoir besoin comme le nom d'un composant, le nom d'un défaut, la valeur du taux de probabilité d'un défaut, etc.