Discussion :

[saxrub]

Salut à tous
Comment faut-il gérer les problèmes de transparences entre les fichiers KML dans lesquels on peut gérer la transparence via le style, et leur rendu dans le Géoportail via opacity.
En d'autres mots, faut-il coder la transparence à 100% (il n'y en à donc plus !) dans le KML et ne jouer que sur l'opacity du géoportail ou faire un mixte des deux ?
Pascal

[zainab_k]

Bonjour,
Je pense qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon de faire puisque ça fonctionne avec les deux méthodes.
Juste en gérant l'opacité avec l'api, vous aurez la barre de gestion de l'opacité qui s'ajoute par défaut au gestionnaire de couches.

[saxrub]

Merci pour cette première réponse.
En fait, ma question relève d'un comportement bizarre de la transparence (
Pas d'exemple disponible )
1 - une fois le KML tracé, les polygones sont pleins (aucune transparence) bien que la couche soit affichée avec 0.3.
2 - Si j'ouvre le cartouche couche et demande l'affichage du curseur de transparence du KML, celui-ci reflète bien les 30% demandés.
3 - Si je bouge un tant soit peu le curseur, super, mes polygones reflètent les 0.3+peanus de transparence espérée.

[gcebelieu]

Bonjour,

je n'ai pas testé, mais on peut dire à l'API de ne pas prendre en compte les informations de style du KML (de mémoire, via l'option extractAttributes= false de la classe OpenLayers.Format.KML). Peut-être cela peut il résoudre votre problème ?

[saxrub]

Je retravaille sur le problème.
Voici l'URL d'une page de test
http://www.wnat.fr/Geoportail_200_1.html
ATTENTION ; tous les liens se trouvant derrière les boutons ou autres ne sont pas fonctionnels
Seul le problème de transparence du KML "Nombre d'espèces" doit être pris en compte.

Scénario : la page s'affiche comme ça


On ouvre le cartouche couche.
Bien que la transparence de la couche "Nombre d'espèces" soit demandée à 30%, c'est bien un 100% qui est affiché.



On bouge un tout petit peu le curseur de transparence et hop la couche "Nombre d'espèces" reflète bien la transparence espérée.

[saxrub]

Ouh-ouh !
Y'a quelqu'un ??? qu'un, qu'un, qu'un (effet d'écho assez réaliste)

[tlgalex]

Bonjour,

En définissant l'opacité de la couche après son initialisation, l’événement devrait être propagé de la même manière que lors d'une modification dans le gestionnaire de couche. Après l'initialisation de la couche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

KML[3].setOpacity(value);

L'événement n'est propagé seulement si la valeur est différente de la précédente.

Testé à la main avec la console JS et ça semble fonctionner

[saxrub]

Nickel
Merci.