Discussion :

[b_reda31]

Bonjour à toutes et à tous,
Je voudrai imprimer une liste d'étiquettes avec code barre.
Le code est numérique à 8 digits dont voici la structure :

Première étiquette : 1 0 0 0 0 0 0 1
Deuxième étiquette : 1 0 0 0 0 0 0 2
Troisième étiquette : 1 0 0 0 0 0 0 3
...
Jusqu'au
Dernière étiquette : 1 0 9 9 9 9 9 9

Au niveau de windev j'ai donc pensé à utiliser le code EAN8
Qu'en pensez vous?

Est-ce que le code EAN8 est utilisé par toutes les douchettes que l'on trouve sur le marché? Car mon objectif est d'utiliser un code qui puisse être lisible par toutes les douchette ... du moins la majorité

Merci par avance

[mail.spam]

Bonjour,

A ma connaissance le huitième chiffre est une clé de contrôle des sept précédents, mais je n'en suis pas sûr.
Personnellement j'utiliserai du EAN128.

[mogwai162]

EAN128 implique normalement une codification du type de donnée préfixant la donnée.

Si ce code est généré par toi même et utilisé que par toi même, ne t'embête pas avec ça. Utilise du code 39 qui est en général configuré par défaut sur la plus par les lecteurs.

[frenchsting]

J'aurais le code 128 (ou le code 39). Les 2 sont des grands "classiques" du code à barres.

A voir également avec la douchette utilisée (les miennes préfèrent le 128 au 39). La qualité de l'imprimante joue également...

[DelphiManiac]

L'inconvénient du c39 et de l'ean 128 c'est qu'ils sont souvent plus large que l'ean8. La taille de l'étiquette à son importance.

[b_reda31]

Je vous remercie infiniment pour toutes ces informations!

L'inconvénient du c39 et de l'ean 128 c'est qu'ils sont souvent plus large que l'ean8. La taille de l'étiquette à son importance.

Remarques très pertinente dans mon cas, car à vrai dire les codes à barre seront imprimées sur des petites cartes en plastiques dont la surface est assez limitée; et selon toutes les informations que vous m'avez apporté, la majorité tend vers code 39 ou le code 128 ; je vais m'assurer avec l'imprimeur si la taille ne pose pas de problème. Merci encore à tous.

Une dernière question, je n'ai eu aucune remarque concernant le code ean8.Qu'en pensez vous? il est moins large mais je ne sais pas si la lecture pose problème?

[Atsibat]

un petit UP pour FrenchSting CODE 128 ou CODE 39 car tes codes ne sont pas de codes EAN tout simplement.
Pour ta question sur l'EAN8 c'est inutile car tu n'as pas besoin de calculer une clé de vérification ce qui est le cas pour les codes barres en EAN.
Pour la largeur rassures toi ça passera très bien.

[DelphiManiac]

On peut très bien utilisé de l'EAN 8 en interne. la procédure de demande d'autorisation n'est nécessaire que si les produits se retrouve en magasin et qu'il y a donc un risque de confusion avec un produit déjà existant.

Par contre il est vrai que l'EAN 8 fait 8 digits de long y compris la clé. donc si le demandeur tiens à tout prix à avoir 8 chiffres significatifs, l'EAN 8 n'est pas utilisable.

Concernant la largeur, il est évident que le C39 est bien plus large, vu qu'il accepte plus de caractères (entre autres les caractères alphabétiques). Pour la largeur de l'EAN 128 je ne m'avancerait pas, ne l'ayant jamais utilisé.

[b_reda31]

Merci à vous tous. Vous m'avez bien aidé . . .