Aide avec les fork()

**Metalman** · 31/03/2013, 15h51

D'après : Lien

— Data Type: struct timeval

The struct timeval structure represents an elapsed time. It is declared in sys/time.h and has the following members:

long int tv_sec
This represents the number of whole seconds of elapsed time.
long int tv_usec
This is the rest of the elapsed time (a fraction of a second), represented as the number of microseconds. It is always less than one million.

Moi je t'ai fais prendre le temps en seconde.
Tu as donc le timestamp UNIX !

Donc la logique sera la même qu'avec ton clock() : tu appelles 1 fois avant, 1 fois après, et tu affiches la différence !

**Raikyn** · 31/03/2013, 16h23

Toujours 0, ça doit venir de l'emplacement donc.

Pourtant je les ai placé tel que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
struct timeval tv1,tv2;
  float t1, t2;
 
while(1){
   //parsing
    gettimeofday(&tv1);
    t1 = tv1.tv_sec;
    int pid = fork();
 
    if(pid == 0){
      execvp(mots[0],mots);
 
      printf("Erreur : Commande non reconnue !\n");
      exit(EXIT_FAILURE);
 
      }
    else{
      wait();
      gettimeofday(&tv2);
      t2 = tv2.tv_sec;
 
      printf("\n Temps d'exécution : %f\n",(t2-t1));
    }

EDIT : en fait cela vient de la précision de la fonction, car en faisant des printf je vois que t1 = t2, peut-être faut-il prendre les millisecondes au lieu des secondes

**Metalman** · 31/03/2013, 17h18

Oui c'est possible...
Le "ls -l" sera plutôt rapide...

Essaye le usec pour voir ! (il y a pas mal d'exemples qui doivent trainer sur le net)

Le mieux pour la précision : compter le tv.sec, écrire le nb de secondes, puis compter le usec, et écrire combien de microsecondes sont passées.
Là tu auras quelque chose d'assez précis et complet.

**Raikyn** · 31/03/2013, 18h59

usec c'est bien une commande unix? Si oui, je ne trouve pas d'exemple et le man usec me renvoi rien ^^

Edit : c'est bon j'ai compris, c'est une fonction du c, je croyais que tu me donnais une commande unix qui serait plus longue que le ls pour tester