Discussion :

[Gugelhupf]

Bonjour,

En ce moment je dispose d'une table avec 3 colonnes :

• date de type datetime (de 01/01/2000 à 01/07/2013)
• categorie de type string
• satisfaction de type string qui représente un "booléen" (si "Très heureux", alors 1, sinon 0).

Je souhaiterais connaitre le taux de satisfaction par catégorie, pour chaque mois.

Est-ce que la requête suivante est bien selon vous ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT
to_char(date, 'YYYY-MM') annee_mois,
categorie,
( SUM(CASE WHEN satisfaction = 'Très heureux' THEN 1.0 ELSE 0.0 END) / COUNT(*) ) * 100 AS taux
FROM ma_table
GROUP BY categorie, annee_mois
ORDER BY categorie, annee_mois;

Au passage je souhaiterais vous demander ce qu'il se passe si on remplace COUNT(*) par SUM(1), est-ce que c'est équivalent ?

Je vous remercie pour votre aide , cordialement.

[al1_24]

Une légère correction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT
TO_CHAR(date, 'YYYY-MM') annee_mois,
categorie,
(SUM(CASE satisfaction WHEN 'Très heureux' THEN 1.0 ELSE 0.0 END) * 100) / COUNT(*) AS taux
FROM ma_table
GROUP BY categorie, TO_CHAR(date, 'YYYY-MM') annee_mois
ORDER BY categorie, TO_CHAR(date, 'YYYY-MM') annee_mois;

[Gugelhupf]

Bonjour Alain,

Y a-t-il une différence entre :

( SUM(CASE WHEN satisfaction = 'Très heureux' THEN 1.0 ELSE 0.0 END) / COUNT(*) ) * 100 AS taux

Et :

(SUM(CASE satisfaction WHEN 'Très heureux' THEN 1.0 ELSE 0.0 END) * 100) / COUNT(*) AS taux

?

Je n'ai pas compris pourquoi vous ajoutez les alias après la fonction dans le GROUP BY et ORDER BY.

Sinon PostgreSQL accepte les alias dans le GROUP BY et ORDER BY.

Merci.

[al1_24]

En voyant TO_CHAR j'ai pensé que c'était de l'Oracle, qui n'accepte pas les alias dans les clauses GROUP BY et ORDER BY.
Le forum Langage SQL étant générique, il est nécessaire de spécifier le SGBD utilisé.

Pour la modification de l'ordre des opérations, certains SGBD opèrent des conversions de type dans les opérations arithmétiques et "perdent" des décimales au passage.

Quant à l'ajout des alias après la fonction dans le GROUP BY et ORDER BY, c'est une erreur de copier-coller