Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Windows 8
Windows 7
Windows Vista
Windows XP
Windows Me
Windows 2000
Windows 95/98
Windows NT 4
Windows Server 2008
Windows Server 2003
Autres
Sans avis
Discussion :
Pour moi, c'est :
- En 1 Windows XP.
- En 2 Windows 2000 (juste derrière).
Pour Windows 8, aucune envie de changer de PC rien que pour pouvoir la tester (mais c'est probablement pareil pour Windows 7). Quant a Windows Vista, c'est une merde que j'ai très vite remplacée par LINUX. Je n'ai même pas essayé d'en faire une machine virtuelle VMWare.
Windows XP
Au risque de paraître ringard, Windows XP.
Devoir dépenser une somme que je juge exorbitante pour ce qui n'est qu'un OS (c'est à dire indispensable mais qui ne sait rien faire seul) tout en devant abandonner en chemin des softs tout aussi indispensables mais introuvables sous Vista et +. Non.
De plus à part des questions d'ergonomie et d'esthétique dont l'intérêt est limité, je n'ai pas encore vu LA différence qui me ferait franchir le pas. Pour un professionnel qui ne joue jamais, l'intérêt est plus que limité.
Quant à Windows 8 avec ses tuiles hideuses !!!
Autre choses à faire qu'à changer mes habitudes à chaque nouvelle sorte de Windows.
J'ai pas testé à fond Windows 8, donc difficile de juger, mais je n'ai pas été convaincu. Trop axé grand public à mon sens, et surtout trop axé tactile.
En fait, tout ce que je me suis dit, c'est : mais qu'est-ce que c'est que ce bordel.
Sinon, ben c'est Seven 64bits. J'ai fais Microsoft tous les systèmes depuis Windows 95, et il y a pas photo.
Win7 sans hésitation
Win 8 n'est qu'un habillage pour tablette complètement imbécile sur un pc "classique". Pas adapté du tout. Les développeurs de chez Microsoft n'ont pas du l'essayer sur un PC.Micromou à la palme d'or du n'importe quoi une fois sur 2
Pour moi Windows 8 est un grand crû
Sur les PC où je l'ai installé en version 64 bits, je n'ai rencontré aucun problème.
Le menu démarrer n'est qu'une question d'habitude que j'ai perdu très vite. Pour afficher l'ancien menu démarrer, il suffit d'ailleurs de créer sur le bureau un lien vers "C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu"
Les avantages sont :
=> Un utilitaire de réparation des erreurs disque qui fonctionne le plus souvent sans avoir besoin de redémarrer l'ordinateur.
=> Un système d'historique des fichiers de l'utilisateur (FileHistory) qui est vraiment très pratique.
J'ai eu plus de problèmes avec de vieux PC que j'avais migrés en Windows 8 32 bits, mais peut-être le matériel était-il trop ancien.
Xp était bien stable.
Vista une horreur de bug et de lourdeur.
Seven super !
8 retour vers l'enfer, complexe pour s'y retrouver, moche.
Je n'en retiens qu'un, Windows 7
J'ai pourtant l'impression que Vista, Windows 7 et Windows 8 s'appuient sur le même moteur.Envoyé par fabrozor
Xp était bien stable.
Vista une horreur de bug et de lourdeur.
Seven super !
8 retour vers l'enfer, complexe pour s'y retrouver, moche.
Je n'en retiens qu'un, Windows 7
La seule chose que l'on a perdu avec la version finale de Windows 8, c'est les Gadgets de Windows 7 qui étaient pourtant disponibles dans la version Preview.
A mon avis, il n'y a pas à regretter ces gadgets qui ne faisaient que consommer des ressources inutilement.
C'est bien ça le problème constant. Et d'ailleurs, c'est vrai aussi pour d'autres OS. A chaque nouvelles versions => Il faut quasiment changer de matériel pour du plus puissant.
Je suis toujours étonné des performances de Windows 2000 (version station). C'est le plus rapide à démarrer et (de loin) le plus rapide à s'arrêter. XP ne l'emporte (pour moi) que pour une raison : Certaines applications écrites pour XP et ultérieur ne tournent pas sous 2000. (Mais l'inverse est vrai).
Question stabilité, XP et 2000 sont à égalité. Et sur mon portable (sous LINUX), j'ai une machine virtuelle Windows 2000 au lieu d'une machine Windows XP sur mon PC Fixe ... devinez pourquoi.
Comme il n'est pas à l'ordre du jour de renouveler mes PC, l'affaire est entendue.
Windows 8 démarre plus vite que la version 7 ; les petites applications peuvent être sympathique, bien sur la disparition du menu démarrer est perturbante et à mon avis n'est pas une réussite mais des petites applications gratuites existent pour le remettre (start menu 8)
pour moi Windows 8 est le meilleur et j’attends avec impatience la version améliorée 8.1
Moi je reste à XP; et comme on n'en vend plus, j'achète tous les pc d'occase en XP que je trouve (j'en ai un bon stock).
Quand le dernier aura rendu l'âme, je passerai à Linux.
J'ai tâté du W7 et du W8..... Je comprends parfaitement la politique de Microsoft: Pour vendre beaucoup, il vaut mieux s'adapter aux cons; ils sont plus nombreux...
Note: J'ai fait pareil avec les lampes à incandescence à l'annonce de leur interdiction...Héhé... Faut anticiper....
Ah oui ?
Pour moi, c'est pas aussi simple, vu que Linux suis exactement le même chemin que Windows.
Question : A quoi sert la 3D dans un PC qui n'est utilisé que pour de la bureautique, du développement (en dehors du développement de jeux), des applications de bases de données, de comptabilité, pour lire et répondre aux mails etc... ?
Même pour la retouche d'image ? Ma carte graphique préférée reste la Matrox Millénium. Les cartes modernes ne m'apportent absolument rien. Elles chauffent, sont bruyantes, nécessitent des PC de plus en plus puissants avec des bus de plus en plus rapides ... et tout ça pourquoi ?
Le bureau 3D est un total non-sens. En fait, la plupart des PC sont taillés pour les jeux (modernes).
Et même pour les jeux, moi j'ai la nostalgie des "Monkey Island" "Indiana" et autres centaines de jeux sous formes de BD ne nécessitant que très peu de ressources graphiques. Ma meilleur version des Settlers, c'était la version II. Bref, rien que des jeux 2D.
Pas très cool pour ceux qui sont passés à Seven
La langue française est riche, tu aurais pu choisir un autre qualificatif
Même Chose
@Pierre GIRARD
J'ai à peu près la même utilisation de mon PC à ceci près que le seul et unique jeu que j'ouvre quelquefois c'est Freecell et ma carte vidéo à 30€ suffit amplement, même sans 3D.
Mais la plupart des gens ont un micro pour le plaisir, il n'y a qu'à voir la facilité avec laquelle ils se sont tous portés vers les smartphones et autres tablettes.
La récupération de l'existant ne se posait pas, ils n'avaient pas de données sur le DD !
Déjà que je trouve mon 24" trop petit, mon prochain écran sera un 26 ou même un 30". Alors un smartphone ... ou une tablette, c'est carrément pas pour moi de toutes les façons. Non, pour moi, il s'agit là d'un besoin très différent, pas du remplacement de l'un par l'autre.
Et pour moi, mon jeux préféré loin devant les autres, c'est Battle Isle 3. Et BI3, c'est aussi 2D (même si certaines séquences utilisent un "pseudo" 3D élémentaire). Et comme ces séquences sont désactivables ...
Et par ailleurs, ce jeux est parfaitement fonctionnel sur Windows 2000 (il a été développé pour Windows 95), mais est incapable de tourner sous XP ... et plus récent.
24"
je possède un 24" mais en 16/10 (1920 * 1200) puisque j'ai une télé pour regarder des films. C'est fait pour, je crois car regarder des films sur un smartphone !!!
De plus il n'y a aucune cohérence dans les discours puisque l'on fait miroiter la taille des TV (mini 40" pour eux) pour voir de films en bonne qualité (là d'accord), mais aussi l taille des smart' et là aussi on peu soi-disant regarder des films. Cherchez l'erreur !!!
Et moi aussi, c'est un 1920 * 1200, et j'ai aussi regardé des vidéo dessus, mais même dans ce cas une carte graphique 2D suffirait.
Encore une fois, à part pour les stations de travail CAO et les PC de Jeux, la 3D ??? Je n'en vois franchement pas l'intérêt. Et même si la 3D concernait une majorité, ça serait quand même bien de laisser le choix.
XP x64
Car il combine la simplité et rapidité de 2000/XP et la capacité d'accéder plus de 4Go. C'est dommage qu'il n'est plus soutenu en ce qui concerne le hardware et drivers, autrement moi je l'utiliserais encore. Tout ce qui a apparu après est de plus en plus lent, compliqué et énervant, mais vraiment de pire en pire. Windows 8 est la pire version de Windows qui a jamais existé, faite vraiment pour certaines populations, avec l'intellecte en chute libre en ce qui concerne le IQ. Tout ce qui devait devenir de plus en plus simple devient de plus en plus compliqué et encombrant. De mon point de vue, Windows ne va pas du tout dans la bonne direction. Moi je m'oriente de plus en plus vers Linux (bon, Ubuntu et aussi Gnome semblent d'avoir un peu la même évolution que Windows, mais il y a heureusement encore plein de distros basées sur Debian qui sont encore bien "saines"...). L'interface WINE sur les systèmes Linux est aussi très bien !...
Mercantile
Mais Microsoft n'a rien à faire que ce soit simple, il faut simplement que ce soit rentable. C'est le maître mot chez eux.out ce qui a apparu après est de plus en plus lent, compliqué et énervant,
Etant informaticien de métier, j'ai connu Windows depuis la version 2 ! aussitôt désinstaller. Les versions 3, véritable début ne m'ont pas enthousiasmer et je suis prudemment resté sous DOS.
Les versions 9x étaient de véritables daubes instables à souhait Même 3.51 WST n'était pas terrible.La 1ère version véritablement stable était W2K, puis XP depuis, rien. Même 7 qui devant simplifier le Wi-Fi n'est pas à la hauteur. Obligé de l'installer sur un portable pourtant acheté sans OS, je n'ai jamais réussi à faire marcher le Wi-Fi tellement c'est simple (sauf une fois ou 2 ce qui me fait dire que ce n'est pas matériel).
Malgé cela je suis coincé sous Windows car je travaille sous VB6 donc impossible de passer à autre choses.
Sciuse me sir
C'est pas faux.Pas très cool pour ceux qui sont passés à Seven
La langue française est riche, tu aurais pu choisir un autre qualificatif
Mais quand je vois le quart de l'affichage bouffé par 3 lignes dans le panneau de config; ou qu'on me demande si je suis sûr de vouloir faire ceci ou cela; quand il faut autoriser un soft à "modifier ?!?" pour lancer l'install; quand j'ouvre une fenêtre et que je vois écrit en gros: "Que voulez-vous faire ?"
J'ai juste envie d'envoyer un message à Microsoft: " Hey les gars! Arrêtez l'huile de vidange, c'est pas bon."
Sans parler de l'accès aux paramètres qui se réduit de version en version.
Bouleverser les habitudes des gens, c'est pas cool !
Je suis partagé avec windows 2000 et windows 7.
Répondre avec citation
Partager