Discussion :

[xarkam]

Bonjour,

Je réalise une regex pour un petit framework db.
Pour écrire la condition where j'ai écrit ceci en regex:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(?<table_name>\w+:)?(?<column_name>\w+)(?<operator><?>?=?%?)

Le groupe operator laisse donc un choix parmi

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<,>,=,%,<>,<=,>=

Le hic, c'est que j'aimerais bien indiqué une obligation de présence de cet opérateur.

J'ai fait une liste de test:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
a<>
a%
a<
a>
a<=
a>=
a=
a==
a%=
a=<
a

Le dernier ne comporte pas d'opérateur et match quant même.

Donc, comment faire pour rendre la présence d'au moins un élément du groupe operator obligatoire et aussi interdire des choses comme <>= qui sont aussi valides.

[fatbob]

Bonjour,

Je réalise une regex pour un petit framework db.
Pour écrire la condition where j'ai écrit ceci en regex:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(?<table_name>\w+:)?(?<column_name>\w+)(?<operator><?>?=?%?)

C'est en quel langage (il y a parfois quelques différences)
Normalement, ? signifie 0 ou 1 occurrence du motif précédent.
Si il doit y en avoir un et un seul, il n'y a pas besoin de ?
Si il doit y en avoir un ou plus, c'est le "+" qui doit être utilisé.

[xarkam]

C'est destiné au C#, mais je réalise la regex avec expresso.
Je met des ? car je peut avoir des <= ou >= mais je ne peut pas avoir du =% ou du %< ou %>

En fait je ne peut pas définir une condition WHERE sans opérateur.
WHERE column_name ORDER ne donne pas une sql correcte.

En C# si je lui dit de matcher les groupes, il prendra en compte un groupe sans opérateur et créera une mauvaise requête.

A la base j'avais fait (<?>?)?=|% mais je ne matchais pas sur le %

[fatbob]

J'aurais tendance à faire un truc du genre
[><=]?=|<>|%

[xarkam]

Je vais tester ca dans expresso.

Edit: j'ai testé et ton code laisse juste passer ==
Mais c'est pas mal déjà.

[fatbob]

Je vais tester ca dans expresso.

Edit: j'ai testé et ton code laisse juste passer ==
Mais c'est pas mal déjà.

Ben oui, il laisse passer == parce qu'il m'a semblé être dans ta liste...
[><]?=|<>|%
ne le laissera pas passer :-)

[xarkam]

Salut,

Sous cette format ca match: <>|%|[><]?=?

Si tu sais m'expliquer pour quelle raison je suis obligé de mettre <>|%| en début d'expression.

Merci.

Edit: ca match si on ne met rien.
Je veux faire a= mais si je met juste a, il match alors qu'il ne devrait pas.

[fatbob]

En fait, si, c'est normal que ça matche :
<>|%|[><]?=?
Signifie
"<>" OU "%" OU (0 ou 1 fois un des caractères de la liste "><" suivi de 0 ou 1 signe "=")
Donc a matche la dernière partie de ton expression.
Sinon, je ne vois pas de différence entre
<>|%|[><]?=
et
[><]?=|<>|%
D'ailleurs, en relisant tes expressions, je dirais plutôt
[<>=%]|[><%]=|<>
Il y a peut-être plus optimisé mais au moins, ça devrait marcher.
on a :
Un parmi "<, >, =, %"
ou
Un parmi "<, >, %" suivi de =
ou
<>

[xarkam]

Salut,
C'est pas encore ca ^^
Je vais te donner le bout de regex.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(?<table_name>\w+:)?(?<column_name>\w+)(?<operator><>|[><%]=|[<>=%])(?<right_part>(?<table_name>\w+:)?(?<column_name>\w))?

Voila ceci est la partie WHERE de ma regex.

En général je vais donner une colonne et un opérateur sans la partie droite.
La partie droite sera injectée à la volée avec des valeurs issues de formulaires. Mais je prévois de faire du where avec une partie droite correspondant à une colonne.

J'ai donc testé ton code après modification car l'ordre est important pour le matching et le seul qui ne passe pas est a%=

Lui est matché complètement alors qu'il ne devrait prendre que le = dans =%

EDIT: en modifiant [><%]= en [><]= ca semble matcher correctement. Je vais faire les TU.