IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Décisions SGBD Discussion :

[analyse] Relations dynamiques vers des tables


Sujet :

Décisions SGBD

  1. #1
    Membre averti
    Avatar de if_zen
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    275
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 275
    Points : 317
    Points
    317
    Par défaut [analyse] Relations dynamiques vers des tables
    Bonjour,

    Je sais pas trop si c'est plutot de la base de donnée, ou de la conception UML qui est à l'origine de ma question, mais voilà :

    En fait j'ai une table (ou une classe) gérant du matériel, et, en fonction du type de matériel (classe ou table catégorie) auquel il est associé, j'aimerais pouvoir éditer sa configuration.
    Je pense donc avoir besoin d'une table conf_type1, conf_type2, conf_type3, etc ce qui permet de répertorier la configuration des matériels, qui est différente selon le type auquel il est associé.

    Par exemple si j'ai un matériel de type processeur j'aurais dans la table conf_processeur la fréquence, la taille ducache L1, etc etc, mais si j'ai un matériel de type moniteur, j'aurais dans la table conf_moniteur la dimenseion, le taux de rafraichissement, etc etc...

    Bref... Je sais qu'en codant comme un porc c'est super faisable, quitte à créer des nouvelles tables à la volée si on crée une nouvelle "catégorie", ou pire, utiliser une table pour tous les matériels, en concaténant les données dans un seul champ et faire de l'analyse syntaxique après, mais tout ceci ne répond pas aux formes normales dont doivent répondre les bases SQL...

    Auriez-vous une idées svp ? Pour résumer, je veux modifier les propriétés d'un champ d'une table mais selon sa catégorie, le nombre de champ et leur type de donnée varie...

    Merci infiniment !

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 920
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 920
    Points : 51 712
    Points
    51 712
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    lisez les deux articles que j'ai écrit à ce sujet :
    la modélisation par héritage :
    http://sqlpro.developpez.com/cours/m...tion/heritage/
    la modélisation par méta données :
    http://sqlpro.developpez.com/cours/m...n/metadonnees/

    faites votre choix ensuite !

    A +

  3. #3
    Membre averti
    Avatar de if_zen
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    275
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 275
    Points : 317
    Points
    317
    Par défaut
    Rebonjour !

    J'ai lu avec intérêt vos deux articles. La méthode par héritage est celle que je pensais mettre en oeuvre, exprimée avec peu de moyens dans mon post il est vrai... Je pensais qu'il existait mieux pour effectuer ce genre de modelisation. Un loueur de véhicules ne louera certainement que des voitures, des utilitaires ou des poids lourds, bref, un nombre défini et modifiable que de façon exceptionnel de types de véhicules.
    Malheureusement dans mon cas ça sera pas trop le cas, mais je ferai les requetes pour coordoner tout ça...
    Quant à la méthode sur les méta-données, ça me semble à la fois intéressant, à la fois un genre de "bidouillage professionnel" ! Enfin ça va pas trop avec mon type de modélisation, mais je veux bien croire que ça puisse être un bon modèle...

    Bref, je vais donc me baser sur une méthode d'héritage qui me semble le plus aproprié, merci beaucoup, cela m'a bien aidé à comprendre ce que je voulais :-)

    Bonne soirée

Discussions similaires

  1. [SGBDR] oracle: d'un fichier XML vers des tables relationnelles
    Par medos86 dans le forum XQUERY/SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/03/2011, 17h05
  2. [AC-2007] Import depuis Excel vers des tables liées
    Par pierrequimousse dans le forum VBA Access
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/10/2010, 19h41
  3. Procédure Stockée pour créer des TABLE dynamiquement
    Par GuyverZ dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/05/2009, 23h29
  4. [DTS]générer dynamiquement des tables Postgres 8.0
    Par CetTer dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/10/2005, 11h35
  5. Des Tables Vers un schéma
    Par azman0101 dans le forum Requêtes
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/05/2004, 10h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo