Discussion :

[Kropernic]

Bonjour,

Je viens à vous car j'ai une requête qui, pour ma part, devrait s'exécuter relativement vite et qui met pourtant un temps considérable à s'exécuter...

Voici la query :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
USE Tickets;
GO
 
WITH T1(SIEGE,DATE,CAISSE,TICKET,EAN,PU,QT,CA,RAB,ESCP,CARTECLIENT)
AS(
SELECT
        siege,
        LaDate,
        caisse,
        ticket,
        eanart,
        pu,
        SUM(QT) AS 'QT',
        SUM(CA) AS 'CA',
        SUM(RAB) AS 'RAB',
        SUM(ESCP) AS 'ESCP',
        CARTECLIENT
FROM
        dbo.tblTransactions
WHERE
        date_dt between '20130701' and '20130702' 
    AND siege = '029'
    AND qt > 0
GROUP BY
        siege,
        LaDate,
        caisse,
        ticket,
        eanart,
        PU,
        CARTECLIENT
)
 
SELECT
        B.*, A.*
FROM
        T1 A
            INNER JOIN T1 B
                ON    A.SIEGE = B.SIEGE
                AND    A.DATE = B.DATE
                AND A.CAISSE = B.CAISSE
                AND A.TICKET = B.TICKET + 1
                AND A.EAN = B.EAN
                AND A.CARTECLIENT = B.CARTECLIENT
ORDER BY
        A.SIEGE,
        A.DATE,
        A.CAISSE,
        A.TICKET

Lorsque j'exécute uniquement la requête créant la CTE, j'ai le résultat en moins d'une seconde. Ca me semble fort qu'une auto jointure rallonge ainsi le temps d'exécution d'autant que la volumétrie de la CTE n'est pas grande (28671 lignes). C'est une vieille table et donc certains colonnes n'ont pas le type de donnée le plus judicieux mais tout de même. Voici le type de colonnes :

• siege : char(3)
• LaDate : datetime
• caisse : char(3)
• ticket : char(4)
• eanart : char(13)
• pu : money
• qt : money
• ca : money
• rab : money
• escp : money
• carteclient : char(18)

En pièce jointe, le plan d'exécution estimé.


De plus, il semblerait (mais ce n'est encore qu'une supposition) que lorsque la requête tourne, certaine applications reçoivent des messages de time out lors d'exécution de procédure stockées. C'est donc assez ennuyeux^^

[SQLDev]

Bonjour,

Juste une idée comme ça, le type de ticket : char(4) alors que dans la jointure, le prédicat est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AND A.TICKET = B.TICKET + 1

Si cette colonne est en fait un entier, je pense qu'il serait judicieux de la "caster" dans la cte :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
WITH T1(SIEGE,DATE,CAISSE,TICKET,EAN,PU,QT,CA,RAB,ESCP,CARTECLIENT)
AS(
SELECT
        siege,
        LaDate,
        caisse,
        CAST(ticket AS INT),
        eanart,

pour éviter de demander au moteur SQL de faire une double conversion implicite dans la jointure.

[Kropernic]

C'est un fait !

J'avais laissé comme ça pour ne pas appliquer de fonction sur la colonne de filtre histoire de conserver l'index mais cette jointure se fait au niveau de la CTE sur elle-même donc ça devrait être ok.

Je vais donc tester.

[Kropernic]

Et hop, le résultat en une seconde.

Comme quoi, ça ne tient pas à grand chose.

[mauvaise foi on]Où alors c'est une coïncidence et le truc qui ralentissait mon serveur a fini de le ralentir[mauvaise foi off]

[darkelend]

[mauvaise foi on]Où alors c'est une coïncidence et le truc qui ralentissait mon serveur a fini de le ralentir[mauvaise foi off]

Il suffit de comparer les 2 plans d'exécutions

[Kropernic]