Discussion :

[mokochan]

Bonjour,

je dispose d'un ordinateur portable donc les specs sont les suivantes:
http://www.samsung.com/africa_fr/con...110-P01ZA-spec
(2 Go de RAM, Processeur Intel Atom - 1.86 GHz).

Par défaut, l'OS installé est windows 7 starter, et j'aimerais plutôt installer un linux, en partie dans l'espoir que le PC ramera moins...
J'ai l'habitude de travailler et développer sous linux (redHat, Mandriva) au travail, mais je n'ai jamais installé moi-même une distribution Linux.

J'aimerais avoir votre avis sur la distribution Linux qui vous semble la plus "légère", la plus adaptée à ce genre de PC?

EDIT: de plus, j'ai vu un article qui dit que le processeur intel atom N2800 notamment utilise un GPU non supporté par Linux... quelqu'un a t-il des expériences à ce sujet?

Merci d'avance.

[frp31]

si tu codes tu connais un peu (suffisamment) les aspects techniques de l'informatique pour t'en sortir sans difficultés.

La gestion des cartes graphiques intégrées intel peut poser problèmes pour certains modes genre 3D, décompression vidéo temps réel ce genre de choses, mais pour les modes standard comme le VESA ou autre, ça ne pose pas de difficultés. et il y a des développements en cours pour les supporter donc je pense pas que ça puisse vraiment poser problème.

Pour des distibutions légères, il y a le choix, mais à la fois légère et aussi user-friendly que possible pour un windowzien ... c'est une autre paire de manche... peut être MINT ??

un autre avis serait bienvenu ...

sinon il faut passer à une install plus rustre et mettre un peu plus le nez dans les docs pour une installation plus poussée, genre débian ou redhat. Mais ça reste assez simple pour une configuration standard avec des outils de dev et de bureautique ...

[LittleWhite]

Bonjour,

La configuration décrite ne me semble pas si minimale que ça.

Pour une telle configuration, je conseillerai une simple Debian, qui soit un minimum paramétré.

Si on veut chercher dans le léger, on peut parler de Damn Small Linux, ou encore de Puppy Linux.
On pourra surement en trouver d'autres, mais j'ai oublié leurs noms.

Pour la partie graphique, avec un kernel à jour, cela devrait bien aller (les progrès ne sont pas mauvais coté support des puces Intel).

[chrtophe]

C'est surtout le CPU ATOM qui est poussif. Essayes avec un Windows manager léger peut être LXDE

[mokochan]

Bonjour,

merci pour vos réponses!
Je n'utilise en effet ce PC que pour les aspects bureautique et dev (sachant que je code la plupart du temps avec un éditeur de texte ^^), donc une configuration très standard.
Je tenterai bien le Puppy Linux, ou bien un debian, je vais regarder aussi LXDE ça à l'air intéressant.
Je vais sans doute tester plusieurs des solutions que vous proposez et voir celle qui me convient le mieux!
Merci beaucoup

[LittleWhite]

LXDE est un environnement de bureau (léger) et non une distribution Linux. Toutes distributions Linux peut installer LXDE.

[mokochan]

Effectivement je n'avais pas bien regardé! Je vais tester Debian avec LXDE, plutôt que Puppy Linux, qui semble plutôt fait pour être booté depuis une clé USB ou un CD.

[osiriscaesar]

Bonjour,

À peu près n'importe quelle distribution pourra te convenir car ta configuration n'est pas si minimale que ça.

Si tu y tiens vraiment il y a Slitaz.

Personnellement j'opterais pour Mageia qui fonctionne très bien sous Pentium IV avec 2 Gio de RAM même sous KDE ! Installeur graphique très clair.

Aide sur le site Mageia ou sur le site mageialinux-online.

Merci.