Discussion :

[Kaamo]

Cool
J'ai une solution dans les cartons. Je la minifie et je la posterai plus tard pour comparer vos résultats. Pas sûr que ça tienne en moins de 140 par contre

[Auteur]

un petit essai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
var print = function(msg){ console.log(msg); };
 
(function(d,p){
setInterval(function(){u=new Date(d.getTime()-new Date().getTime());p(u.getDate()-1+"j"+u.getHours()+":"+u.getMinutes()+":"+u.getSeconds())},1000)
})(new Date(2013,6,20),print);

147 caractères

[Barsy]

Code javascript :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function f(d,p){
t=d-new Date;a=~~(t/=1000)%60+"s ";a+=~~(t/=60)%60+"m ";a+=~~(t/=60)%24+"h ";a+=~~(t/=24)+"j ";setTimeout(function(){p(a);f(d,p)}, 1000);
})(new Date(2013,6,20),print);

138 caractères

Mais j'ai du pour ça tricher 2 fois...

EDIT :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
setInterval(function(){t=d-new Date;a=~~(t/=1000)%60+"s ";a+=~~(t/=60)%60+"m ";a+=~~(t/=60)%24+"h ";a+=~~(t/=24)+"j ";p(a)}, 1000)
})(new Date(2013,6,20),print);

130 caractères et en supprimant une des triches (Merci pour la fonction SetInterval, je n'y avais pas pensé)

EDIT 2 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
setInterval(function(){t=d-new Date;a=~~(t/=1000)%60+"s ";a=~~(t/=60)%60+"m "+a;a=~~(t/=60)%24+"h "+a;a=~~(t/=24)+"j "+a;p(a)},9)
})(new Date(2013,6,20),print);

129 caractères sans la triche (la triche c'est que l'ordre d'affichage des éléments était inversé par rapport à l'énoncé).
J'ai réduit l’intervalle à 9ms pour économiser 3 caractères.

[TheGwy]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var print = function(msg){ console.log(msg); };
(function(d,p){
x=d;setInterval("for(t=x-new Date,u=[864e5,'j ',36e5,'h ',6e4,'m ',1e3,'s'],i=-2;(i+=2)<7;)t-=u[i]*(u[i]=~~(t/u[i]));print(u.join(''))",1e3)
})(new Date(2013,6,20),print);

140 caractères pile poil

[TheGwy]

J'ai réduit l’intervalle à 1ms pour économiser 3 caractères.

Pas cool ça fait planter ma console.

[Barsy]

Oui, c'est court 1ms. je l'ai mis à 9 pour que ça plante moins.

EDIT :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
x=d;q=p;setInterval("t=x-new Date;a=~~(t/=1e3)%60+'s ';a=~~(t/=60)%60+'m '+a;a=~~(t/=60)%24+'h '+a;a=~~(t/=24)+'j '+a;q(a)",9)
})(new Date(2013,6,20),print);

En me servant des améliorations de TheGwy, je tombe à 126 caractères.

[Kaamo]

Barbare le rafraîchissement toutes les 9ms

Voici un code en 109 caractères (merci TheGwy, je n'avais pas pensé à passer en format chaine), mais il ne fonctionne que sur IE10 et Chrome :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
x=d,y=p,setInterval("t=(x-new Date)/6e4;y(~~(t/1440)+'j '+~~(t/60)%24+'h '+~~t%60+'m '+~~(t*60)%60+'s')",1e3)
})(new Date(2013,6,20),function(msg){console.log(msg);});

C'est bizarre qu'il faille déclarer d et p sous d'autres noms de variables, ça ne passe pas sinon
Du coup, je ne suis pas sûr que ton code fonctione TheGwy, si ?

Mais comme il ne fonctionne pas sur Firefox. Voici donc le code compatible en 111 caractères :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
setInterval(function(){t=(d-new Date)/6e4;p(~~(t/1440)+'j '+~~(t/60)%24+'h '+~~t%60+'m '+~~(t*60)%60+'s')},1e3)
})(new Date(2013,6,20),function(msg){console.log(msg);});

Bien sûr quand la date est passée, ça affiche du négatif

[Barsy]

Bravo Kaamo !! Je pensais pas qu'on arriverait à faire moins de 126, je me tournais les méninges dans tous les sens.

En mettant 9ms, tu descends même à 107 caractères. (Chez moi, il accepte le rafraichissement à 9ms sans broncher, même à 1ms ça passe).

Pour finir, j'utilise FireFox et la méthode du setInterval avec les guillemets fonctionne sans problème chez moi. Je n'ai pas Chrome pour tester.

[Bovino]

Je triche un peu, mais 96 !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var print = function(msg){ console.log(msg); };
(function(d,p){
setInterval(function(){n=(d-new Date);j=~~(n/86400000)+"j";p(j+new Date(n).toTimeString())},1e3)
})(new Date(2013,6,20),print);

[SylvainPV]

C'est bizarre qu'il faille déclarer d et p sous d'autres noms de variables, ça ne passe pas sinon

C'est parce que d et p sont des variables locales à ta fonction, quand tu passes une String à setInterval elle est évaluée dans le scope global.

Bravo pour toutes vos propositions, le niveau augmente !

[Kaamo]

ha oui en effet !

Hahaha classe Bovino, j'adore ! En l'arrangeant un peu pour qu'elle rentre mieux dans l'énoncé : 99 caractères

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var print = function(msg){ console.log(msg); };
(function(d,p){
setInterval(function(){n=d-new Date;p(~~(n/864e5)+"j "+new Date(n).toTimeString().slice(0,8))},1e3)
})(new Date(2013,6,20),print);

ps : la forme "" ne marche pas sous Firefox 22, bizarre

[Bovino]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var print = function(msg){ console.log(msg); };
(function(d,p){
setInterval(function(){n=d-new Date;p(~~(n/864e5)+"j "+new Date(n).toLocaleTimeString())},1e3)
})(new Date(2013,6,20),print);

95

[SylvainPV]

Ouais ça triche un peu avec ce format de présentation

L'idée derrière ce format était de trouver des pistes pour centraliser le mécanisme arrondi+modulo pour les 4 unités j/h/m/s ; si on laisse toTimeString le faire à notre place, c'est beaucoup moins intéressant

Pour info, la piste que je suivais mais qui ne s'est pas avérée aussi courte que les vôtres:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var print = function(msg){ console.log(msg); };
(function(d,p){
 setInterval(function(){t=d-new Date;s='';[864e5,36e5,6e4,1e3].map(function(u,i){s+=(v=~~(t/u))+"jhms"[i]+' ';t-=v*u;});p(s);},1e3)
})(new Date(2013,6,20),print);

130 caractères

ou encore en 124 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
D=d;P=p;setInterval("for(t=D-new Date,s='',i=3;u=[864e5,36e5,6e4,1e3][3-i];s+=(v=~~(t/u))+'smhj'[i--]+' ',t-=v*u);P(s)",1e3)
})(new Date(2013,6,20),function(msg){ console.log(msg); });

[TheGwy]

Bravo kaamo 109 caractères !
Dire que j'ai vraiment eu du mal à faire tenir la mienne en 140.

Pour le setInterval String cela marche très bien sous Firefox 22, tu as probablement un problème sur ton install locale...

[Bovino]

Je triche un peu, mais 96 !

Ouais ça triche un peu avec ce format de présentation

C'est pas comme si j'avais pas prévenu !

[NoSmoking]

Voici un code en 109 caractères (merci TheGwy, je n'avais pas pensé à passer en format chaine), mais il ne fonctionne que sur IE10 et Chrome :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
(function(d,p){
x=d,y=p,setInterval("t=(x-new Date)/6e4;y(~~(t/1440)+'j '+~~(t/60)%24+'h '+~~t%60+'m '+~~(t*60)%60+'s')",1e3)
})(new Date(2013,6,20),function(msg){console.log(msg);});

je vois que l'on passe de bonne journée ici

[Kaamo]

C'est clair, on s'amuse bien

[SylvainPV]

Nouveau jour, nouveau défi

Numéro 5 : calcul du PGCD (plus grand diviseur commun) d'un nombre variable de nombres

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
function pgcd(){
      //votre code ici
}
console.assert( pgcd(27,36) === 9 );
console.assert( pgcd(128,8,32) === 8 );
console.assert( pgcd(7,14,7,35,707) === 7 );
console.assert( pgcd(13,17) === 1 );

La difficulté ici est la gestion d'un nombre variable d'arguments. Le calcul du PGCD lui peut-être fait de plusieurs façons, ça vous fera replonger dans vos vieux courts de math

[Auteur]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
function pgcd(){
for(i=arguments.length-1;i>0;i--){r=a=arguments[i];b=arguments[i-1];while(r!=0){if(r!=0){a=b;b=r}r=a%b}arguments[i-1]=b}return b;
}
alert(pgcd(7,14,7,35,707));

130 caractères

[TheGwy]

J'arrive à 115 caractères en blanchissant l'argent sale de Bovino

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
var print = function(msg){ console.log(msg); };
(function(d,p){
x=d;setInterval("print((new Date(n=x-new Date)+'').replace(/.*(..):(..):(..).*/,~~(n/864e5)+'j $1h $2m $3s'))",1e3)
})(new Date(2013,6,20),print);

EDIT : Oups un train de retard