correction de fuite de memoire

**Emmanuel Delahaye** · 25/06/2004, 16h49

Envoyé par vince3320

C'est bon, je les ai!

Mais il reste ceci
sys.h:197:40: /djgpp/include/sys/version.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type

avec gcc 2.96

Merci a toi

Normal. Recharge sys.c et sys.h, je les ai modifiés (voir post au dessus)

**vince3320** · 25/06/2004, 17h00

Peux tu mettre les liens des 2 nouveaux fichier sur le forum car je n'arrive a recuperer que les anciens.?
C'est quand meme bizarre... j'ai pourtant efface l'historique, fait des refresh, taper en dur l'adresse, ... mais je n'ai pas le bon..

**Emmanuel Delahaye** · 25/06/2004, 17h13

Envoyé par vince3320

Peux tu mettre les liens des 2 nouveaux fichier sur le forum car je n'arrive a recuperer que les anciens.?
C'est quand meme bizarre... j'ai pourtant efface l'historique, fait des refresh, taper en dur l'adresse, ... mais je n'ai pas le bon..

http://emmanuel-delahaye.developpez....b/ed/inc/SYS.H
http://emmanuel-delahaye.developpez....b/ed/src/SYS.C

C'est vrai que c'est un peu bizarre... Avec Mozilla, quand je clique sur les liens, j'ai l'ancienne version (le cache, probablement), puis quand je clique sur 'réactualiser', la nouvelle version apparait (1.30)

**vince3320** · 25/06/2004, 17h22

ben j'ai mozilla aussi et je fais reactualiser pour voir les nouveau post sur le forum et ca marche tres bien... donc la

:

:

Sinon j'ai regarde les liens et en le recuperant, j'obtiens toujours la meme erreur.

sys.h:197:40: /djgpp/include/sys/version.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type

Quels sont les modifications que tu as apporte a sys.h.?
(pour etre sur que je possede le bon)

**Emmanuel Delahaye** · 25/06/2004, 17h56

Envoyé par vince3320

ben j'ai mozilla aussi et je fais reactualiser pour voir les nouveau post sur le forum et ca marche tres bien... donc la

:

:

Sinon j'ai regarde les liens et en le recuperant, j'obtiens toujours la meme erreur.

sys.h:197:40: /djgpp/include/sys/version.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type

Quels sont les modifications que tu as apporte a sys.h.?
(pour etre sur que je possede le bon)

Dans l'entete des fichiers,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   Modification : 25-06-2004

Sinon :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
   /* DJGPP */
#elif defined (__GNUC__)
#include </djgpp/include/sys/version.h>
#undef COMP_VER
#undef COMP_NAME
#define COMP_VER	__DJGPP__
#define COMP_NAME "DJGPP"
#define SIZE_T_BIT 32
#define SYS_CLR(p, T)        \
   do                         \
   {                          \
      static const T z = {0}; \
      *(p) = z;               \
   }                          \
   while(0)
#define STACK_SET(a)
#define STACK_CHK()
#define STACK_PRINT()

devient

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
 
   /* DJGPP */
#elif defined (__DJGPP__)
#undef COMP_VER
#undef COMP_NAME
#include </djgpp/include/sys/version.h>
#define COMP_VER	__DJGPP__
#define COMP_NAME "DJGPP"
#define SIZE_T_BIT 32
#define SYS_CLR(p, T)        \
   do                         \
   {                          \
      static const T z = {0}; \
      *(p) = z;               \
   }                          \
   while(0)
#define STACK_SET(a)
#define STACK_CHK()
#define STACK_PRINT()
 
   /* GCC */
#elif defined (__GNUC__)
#undef COMP_VER
#undef COMP_NAME
#define COMP_VER	__GNUC__
#define COMP_NAME "GCC"
#define SIZE_T_BIT 32
#define SYS_CLR(p, T)        \
   do                         \
   {                          \
      static const T z = {0}; \
      *(p) = z;               \
   }                          \
   while(0)
#define STACK_SET(a)
#define STACK_CHK()
#define STACK_PRINT()

C'est normalement cette partie là qui devrait être compilée chez toi. Pour le savoir, ajouter un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#error

dans le bloc.

**vince3320** · 25/06/2004, 17h59

ok
je n'ai pas le bon
Dans l'entete, j'ai:

Modification : 15-12-2003

Je fais les modifs et je te tiens au courant!

**Emmanuel Delahaye** · 25/06/2004, 18h14

Envoyé par vince3320

ok
je n'ai pas le bon
Dans l'entete, j'ai:

Modification : 15-12-2003

Je fais les modifs et je te tiens au courant!

Je te garantis que le serveur est à jour. Tu dois utiliser un proxy qui stocke les pages. Une plaie...

**vince3320** · 25/06/2004, 18h19

Ca c'est fort possible! lol
Mais je peux pas y faire grand chose...

En lancant le programme de test, j'obtiens les resultat suivant:

SYSALLOC Overload (5 rec)
SYSALLOC Successful initialization: 5 records available
SYSALLOC min=18446744073709551615 max=18446744073709551615 delta=0
SYSALLOC All-matched
SYSALLOC Released Memory

il me semble que ce ne sont pas les resultat que tu avais edite tout a l'heure...
Si ce n'est pas les meme, cela veut dire que j'ai fais une mauvaise manip?

**gangsoleil** · 25/06/2004, 18h24

[pas grand chose a voir avec le C, mais si ca peut aider]

Envoyé par vince3320

Ca c'est fort possible! lol
Mais je peux pas y faire grand chose...

Tu peux essayer en finissant ton adresse par le symbole . (point) -> cela force à remonter jusqu'au DNS primaire, et permettra peut etre de forcer la récupération des dernières versions des fichiers.

**Emmanuel Delahaye** · 25/06/2004, 18h41

Envoyé par vince3320

En lancant le programme de test, j'obtiens les resultat suivant:

SYSALLOC Overload (5 rec)
SYSALLOC Successful initialization: 5 records available
SYSALLOC min=18446744073709551615 max=18446744073709551615 delta=0
SYSALLOC All-matched
SYSALLOC Released Memory

il me semble que ce ne sont pas les resultat que tu avais edite tout a l'heure...
Si ce n'est pas les meme, cela veut dire que j'ai fais une mauvaise manip?

Oui. Je pense que tu as oublié de définir la macro globale DBG_SYSALLOC

**vince3320** · 28/06/2004, 10h38

Ok!
j'ai effectivement oublie de la définir.
Dois je l'initialiser?
Ou dois je la declarer?
Dans le programme de test? dans sysalloc.c ?

**Emmanuel Delahaye** · 28/06/2004, 11h24

Envoyé par vince3320

Ok!
j'ai effectivement oublie de la définir.
Dois je l'initialiser?
Ou dois je la declarer?
Dans le programme de test? dans sysalloc.c ?

De façon globale. Par exemple sur la ligne de commande :

gcc ... -DDBG_SYSALLOC

je ne connais pas les détails de ton compilateur.

**vince3320** · 28/06/2004, 11h33

Je savais pas que l'on pouvais faire comme cela!
Merci!!

Voila les nouveaux resultats:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SYSALLOC Successful initialization: 5 records available
SYSALLOC min=18446744073709551615 max=18446744073709551615 delta=0
SYSALLOC Err: Not-matched list:
SYSALLOC Bloc 0x6000000000007e90 (1 byte) malloc'ed at line 5 of 'test.c' not freed
SYSALLOC Released Memory

Ils ont l'air plutot correct, non?

**Emmanuel Delahaye** · 28/06/2004, 11h56

Envoyé par vince3320

Voila les nouveaux resultats:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SYSALLOC Successful initialization: 5 records available
SYSALLOC min=18446744073709551615 max=18446744073709551615 delta=0
SYSALLOC Err: Not-matched list:
SYSALLOC Bloc 0x6000000000007e90 (1 byte) malloc'ed at line 5 of 'test.c' not freed
SYSALLOC Released Memory

Ils ont l'air plutot correct, non?

Ok. Dans cette implementation, il n'y a pas pas de mécanisme pour mesurer la taille mémoire. Il faut donc ignorer les lignes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SYSALLOC min=18446744073709551615 max=18446744073709551615

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SYSALLOC Released Memory

par contre le reste est très significatif (je suis un peu étonné par le format de l'adresse. C'est quelle architecture déjà ?)

**vince3320** · 28/06/2004, 12h02

en fait, je suis sur un itanium. (machine 64 bits)
C'est peut etre pour ca que le format est etrange, non?

**Emmanuel Delahaye** · 28/06/2004, 12h04

Envoyé par vince3320

en fait, je suis sur un itanium. (machine 64 bits)
C'est peut etre pour ca que le format est etrange, non?

Je comprends mieux. Ouah, mon code tourne sur IA64, je suis impressioné!

**vince3320** · 28/06/2004, 12h15

Je suis en train de tenter de coller ton programme a mon code.
J'espere que ca va fonctionner!!

Merci beaucoup de ton aide!

**Emmanuel Delahaye** · 28/06/2004, 12h19

Envoyé par vince3320

Je suis en train de tenter de coller ton programme a mon code.
J'espere que ca va fonctionner!!

N'oublie pas qu'il faut inclure "ed/inc/sysalloc.h" partout où l'on utilise malloc() free(). Et j'espère que tu n'utilises pas strdup() ou autres, car évidemment, les appels à malloc() / free() de la bibliothèque ne sont pas instrumentables par mon système. Mais si c'était le cas, j'ai un STR_dup() dans mon module STR.

**vince3320** · 28/06/2004, 12h27

je n'utilise pas strdup().

Par contre, j'ai des apels a des fonctions realisant des malloc et des free.
Donc, il me suffit simplement d'inclure sysalloc dans ses fichiers si j'ai bien compris.

En faite, il me marque une fois ca au debut du programme:
SYSALLOC Overload (5 rec)
SYSALLOC Successful initialization: 5 records available

Et ensuite, il ecrit enormement de fois:
SYSALLOC Overload (5 rec)

Et, a la fin, il ecrit:
SYSALLOC Overload (5 rec)
SYSALLOC min=18446744073709551615 max=18446744073709551615 delta=0
SYSALLOC Overload (no valid trace available)
SYSALLOC Released Memory

Ca veut dire qu'il n'a pas trouver de fuite?

correction de fuite de memoire

C

Discussions similaires

Partager

Partager