Discussion :

[Aliasse]

Hello !

Je me tourne vers vous aujourd'hui car j'ai une petite question.
Actuellement en poste dans une agence web, j'ai la tâche de trouver une solution pour répondre à un besoin bien particulier d'un client. Le besoin est le suivant :

Le client organise un gros évènement pour lequel il y aura une grosse couverture médiatique et notamment une équipe de tournage. Le but est de proposer un streaming en temps réel des différents spectacles proposés durant cet évènement.

Au niveau de la logistique il n'y aura pas de problème, équipe de tournage pro qui fournit ce qu'il faut, comme il le faut, en plus d'une connexion fibre ultra performante.
La question est plus au niveau de la mise en place d'un tel service et du coût de celui-ci.
Vaut-il mieux passer par une société tierce qui possède ses propres serveurs et solutions de diffusion, ou est-il judicieux de trouver un hébergeur et donc des serveurs assez puissants pour gérer ce genre de service...

Enfin voilà, si vous avez besoin de précision je suis là pour y répondre, je continue de chercher de mon côté !

Merci à vous !

[vrd-74]

Salut

Le mieux est d'aller voir directement du côté de CDN comme Akamai ou Edgecast. Ils s'occupent de tout, y compris l'encodage du flux pour player HTML5 ET Flash. Bien sûr cela à un coût, mais je pense que mettre en place un serveur de streaming soi même reviendrait encore plus cher, et il supporterai sans doute beaucoup moins bien la montée en charge que les serveurs des CDN.

A prévoir un débit montant élevé (min 1Gbps) pour envoyer le flux en plusieurs qualités différentes.

[Aliasse]

Hey ! Tout d'abord merci à toi pour ta réponse.
Est ce que parmi les solutions que tu cites tu as déjà pu en tester une ? Car il est assez difficile de différencier et de préférer l'une à l'autre !
En tout cas merci !

[vrd-74]

Oui j'ai testé les deux. Petite préférence pour Edgecast, moins prise de tête, plus simple à mettre en place, et je crois moins cher (à voir).

Par contre il va falloir parler anglais avec eux