Discussion :

[Yalalaaaa]

en attendant power point > open office c'est impossible de faire un diapo correct sans bug avec celui d'open office

[fcharton2]

François, tu dois être inconscient! Critiquer LE système d'exploitation comme ça publiquement, les flammes de l'enfer ne te font donc pas peur?!?

Maintenant que tu le dis... Ca fait quelques jours que j'ai repéré cette camionnette aux vitres teintées qui rode dans ma rue. De temps en temps, il en sort des babs en surpoids, vêtus été comme hiver de pulls en grosse laine ou de polos qu'on ne trouve même plus sur les marchés, et qui font des blagues que personne ne comprend quand ils font la queue devant le marchand de kebab. C'est surement des geeks. Et puis, ils sentent un peu fort, parce qu'ils ne doivent pas se laver tous les jours, dans la camionnette, des geeks verts, probablement...

Bon, si je disparaissais définitivement, présente-toi chez moi, ma veuve aura reçu instruction de te léguer mon vieux T-shirt I love Microsoft, ma tondeuse à gazon qui pique les yeux de la couche d'ozone, et mes disquettes collector de vieux programmes pas libres du tout.

En souvenir du bon vieux temps, où l'on était moins libres et moins connectés, et moins empreints de partage et de nobles valeurs, mais où on se faisait un peu moins ch... qu'avec nos bisounours et nos puritains.

Les bons programmeurs savent prendre du temps pour lire du code, du bon code si faire se peut, et pour ça, et bien il n'y a que l'open source.

Il y a plein de source pas open publié ici et là, dans des livres, ou dans des librairies dont la licence donne l'accès au source. Et c'est généralement du très bon code. Inversement, il y a du bon code open source, mais il y a aussi beaucoup de choses abominables.

Ce que j'essaie de dire, c'est que ce n'est pas vraiment lié (et la preuve, c'est qu'on lisait déjà du code avant l'open source).

Je pense que la concurrence, et ses corolaires tels les brevets, l'invention de la roue tous les 2 mois, etc, est le pire ennemi de la qualité.

Bof... la réinvention de la roue, ou l'annonce d'une grande nouveauté qui est en fait une mauvaise copie d'un vieux machin, ca existe dans le proprio comme dans l'open source, et dans la recherche aussi.

Egalement, l'idée que l'émulation (donc la concurrence) permet de progresser est assez ancienne, et se retrouve dans toutes les civilisations. Je pense qu'il serait utile d'attendre, et de juger le nouveau paradigme (c'est comme ca qu'on dit, hein?) aux incroyables avancées qu'il aura permis, avant de jeter l'ancien avec l'eau du marigot aux crocodiles.

Parce que bon, pour l'instant, ce que je vois, c'est des kilos de code pourri mais libre (ah ben on est bien avancé), des gens qui ne savent plus programmer (puisqu'il suffit de googler et de copier du code tout fait pour ne pas réinventer la roue), qui manquent affreusement de culture générale (parce que depuis wikipedia, on n'en a plus besoin), qui ont des avis banals sur tout, ce qui fait qu'une discussion de forum (à quelques exceptions notables près) ressemble parfois au script d'un dessin animé pour enfants, et qui ont beaucoup, mais alors beaucoup de mal à sortir leurs pouces du lieu où ils les rangent habituellement. Bref, je ne suis pas trop bluffé...

Francois

[arkhamon]

oui remercions le logiciel libre et ce pour plusieurs raisons :

• d'abord si c'est libre c'est gratuit. Et ce qui est gratuit permet obligatoirement une démocratisation, et par là une augmentation d'intérêt et donc une certaine richesse (intellectuelle je veux dire)
• ensuite, tout domaine doit avoir ses passionnés, de ceux qui sont capables de rendre public leur travail en échange d'un petit moment de gloire, qui leur pemettra de recommencer (cf ci-dessus)
• parce que dans certains cas, ça a permi d'obtenir des baisses de prix sur d'autres produits...

Après on peut deviser gentiement sur les hurluberlus qui bricolent des trucs à l'arrache et qui sont pas stables.
J'en connais deux (pas personnellement et je le regrète), l'un s'appelait Steve Jobs, l'autre Bill Gates. Sans eux...

Je profite de certains logiciels libres, et j'admire ceux qui les conçoivent et décident de les mettre à dispo gratuitement, même si parfois je peste contre le manque de support et les difficultés d'installation. Mais comme j'ai l'habitude de dire, "si tu critiques, c'est que tu sais faire mieux, ou alors tu te tais". Donc je me tais. Ou plutôt, je ne critique pas, sauf si c'est vraiment incohérent.

Rien n'est plus beau que faire gratuitement pour aider les autres. Pauvres sont ceux qui le font avec l'espoir du retour.