Discussion :

[Hinault Romaric]

Larry Ellison : « Apple sans Steve Jobs n’a aucune chance de succès »
le PDG d’Oracle prédit un avenir sombre pour la firme

Larry Ellison s’est changé en oracle lors de l’émission « This Morning » de la chaîne CBS, sur l’avenir d’Apple.

Le cofondateur et PDG d’Oracle estime qu’Apple n’a pas la moindre chance de succès sans Steve Jobs à sa tête.

Pour illustrer ses propos, gestes à l’appui, Ellison se réfère à l’histoire de la firme de Cupertino. « Nous avons vu Apple avec Steve Jobs », déclare-t-il, suivi d’un geste avec sa main du bas vers le haut. « Nous avons vu Apple sans Steve Jobs », avec cette fois un geste du haut vers le bas.

Le geste du haut vers le bas fait allusion à la période à laquelle Apple était presque dans le gouffre, après que Steve Job ait été débarqué de la direction de la société dans les années 80. « Nous avons vu Apple avec Steve Jobs », déclare de nouveau Ellison en ramenant sa main du bas vers le haut, avant de conclure « Maintenant, nous allons revoir Apple sans Steve Jobs », tout en redescendant sa main.

Pour Ellison c’est clair, les heures de gloire d’Apple font désormais partie du passé. La société est vouée à l’échec sans Steve Jobs, encensé par Larry Ellison : « Il était brillant. C'était l'Edison, le Picasso de notre époque. C'était un inventeur incroyable ».

Larry Ellison

Depuis la mort de Steve Jobs, son dauphin Tim Cook, qui a repris les rênes de l’entreprise, n’a pas encore convaincu. Apple affiche désormais presque un statut de suiveur et n’a pas apporté d’innovations significatives, se contentant d’améliorer les produits existants.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=GUdYebAN-Fs"]Interview de CBS[/ame]


Et vous ?

Partagez-vous l’avis de Larry Ellison ?

[el_slapper]

Ce qui est sur, c'est que Apple n'a plus, depuis, fourni de produit révolutionnaire. Est-ce que ça les condamne pour autant? Je n'irais pas aussi loin. Leur puissance financière, leurs réserves de cash, et leur image, leur permettre de faire plusieurs grosses erreurs et de survivre quand même.

[Samuel_]

Apple affiche désormais presque un statut de suiveur et n’a pas apporté d’innovations significatives, se contentant d’améliorer les produits existants.

Voila, tout est dit.

La question serait Apple a-t-elle encore les moyens d'apporter des innovations significatives ?

Malheureusement je pense que non.

[Shuty]

Il est vrais que depuis le décé de Steve Jobs, aucune nouveauté n'a été inventé ou distribué par la team...

[gangsoleil]

Est-ce que quelqu'un peut me citer ce qu'Oracle a cree de significatif depuis que Larry Ellison est a sa tete ?

[Atem18]

Est-ce que quelqu'un peut me citer ce qu'Oracle a cree de significatif depuis que Larry Ellison est a sa tete ?

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

[rawsrc]

@gangsoleil

Et ben Java !!!!




il me semble que juste après le rachat, dans le module d'installation, ils avaient osé mettre en dur un truc du genre "Créé par Oracle" après ils sont revenus dessus parce que ça piquait sévèrement les yeux.

[s4mk1ng]

Et vous ?

Partagez-vous l’avis de Larry Ellison ?

Oui, depuis la mort de Steve Jobs, on dirait que Apple a perdu ce qui avait fait son succès: l'innovation. Apple se contente de faire des dérivés des produits existants sans rien inventé de nouveau et en gardant les même prix

[Tryph]

je suis pas certain que Steve Jobs ait été un inventeur génial et je suis pas certain non plus qu'Apple ait été révolutionnaire dans un domaine autre que la communication.
partant de là, je vois pas pourquoi Apple ne pourrait pas survivre à Steve Jobs...

après faut prendre en compte la ferveur quasi religieuse que les fan boys ont développé pour la marque et son gourou. le gourou ayant disparu, la marque est peut être moins attrayante aux yeux de certains.

après tout, que seraient les raëliens sans Claude Vorilhon? x:

[Darkzinus]

Je suis totalement en accord avec Tryph. Apple n'a jamais été révolutionnaire mais a su avoir une excellente stratégie, jouer sur ce qui plaît (le design). Jobs excellait en marketing, en création j'en suis moins convaincu. Mais il garde l'image d'un génie.

[tomlev]

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

Euh, what ?
OpenOffice existe depuis longtemps (il dérive de StarOffice qui date de 1986!), et n'a appartenu à Oracle qu'après depuis le rachat de Sun (et maintenant c'est géré par la fondation Apache, comme son nom l'indique, et non par Oracle)

LibreOffice est un fork d'OpenOffice créé en réaction au rachat de Sun par Oracle
MariaDB est un fork de MySQL créé en réaction au rachat de sun par Oracle (et MySQL n'a évidemment pas été créé par Oracle, seulement racheté)

Bref, Oracle est très fort pour racheter d'autres boites, mais ça fait longtemps qu'ils n'ont pas créé quoi que ce soit d'innovant. Leur SGBD éponyme est pas mal (malgré son côté usine à gaz), mais ça commence à dater...

@gangsoleil

Et ben Java !!!!




il me semble que juste après le rachat, dans le module d'installation, ils avaient osé mettre en dur un truc du genre "Créé par Oracle" après ils sont revenus dessus parce que ça piquait sévèrement les yeux.

Ce qui est sûr, c'est que depuis le rachat de Sun par Oracle, l'installeur Java propose systématiquement l'installation de la barre d'outil Ask

[Loceka]

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

Euh, what ?
OpenOffice existe depuis longtemps (il dérive de StarOffice qui date de 1986!), et n'a appartenu à Oracle qu'après depuis le rachat de Sun (et maintenant c'est géré par la fondation Apache, comme son nom l'indique, et non par Oracle)

LibreOffice est un fork d'OpenOffice créé en réaction au rachat de Sun par Oracle
MariaDB est un fork de MySQL créé en réaction au rachat de sun par Oracle (et MySQL n'a évidemment pas été créé par Oracle, seulement racheté)

Et donc même après ce que tu viens d'écrire tu n'as pas compris ce qu'Atem18 a voulu dire ?

OpenOffice a été cédé à Apache par Oracle (suite au fork d'OpenOffice), LibreOffice a vu le jour à cause de l'acquisition d'OpenOffice par Oracle, MariaDB a bu le jour suite à l'acquisition de MySQL par Oracle.

Eh bien voilà ce qu'Oracle aura "crée de significatif depuis que Larry Ellison est a sa tete", du mécontentement et des forks.

C'est beau de tout prendre au premier degré sans chercher à comprendre un peu ce que la personne a voulu dire...
Moi je trouvais justement que la formulation d'Atem18 ne manquait pas de panache.

[air-dex]

Cessons les trolls anti-Oracle et revenons au sujet de l'article.

Larry Ellison a plus que raison. La première génération fonde et amène au zénith, la seconde génération gère l'héritage de la première et la troisième le démolit. La première génération ayant désormais vécu chez Apple, on passe aux générations suivantes qui vont détruire ce que la première a fait. Et que sont les générations suivantes chez Apple ? Un Apple sans Steve Jobs. CQFD Larry !

Chez Apple, la première génération est celle de Steve Jobs. Je pense que tout le monde s'accordera à dire que sans l'œuvre de Jobs Apple n'en serait jamais à un tel niveau.

La seconde est celle de Tim Cook. Tim Cook va gérer l'empire que Steve Jobs lui a laissé entre les mains. Tant que Cook sera là, Apple sera encore l'un des géants de l'IT. Apple ne sera pas aussi géant qu'avec Jobs mais il le sera encore. Un peu comme Microsoft depuis que Bill Gates a laissé les commandes à Steve Ballmer.

Par contre l'après Tim Cook sera nettement plus dur pour Apple. À moins d'être un Steve Jobs en puissance, l'héritier de Tim Cook sera celui qui accélérera le déclin d'Apple, qui démolira l'œuvre de la vie de Steve Jobs. C'est le nom de cette personne qui sera associée à la mort d'Apple.

Apple est un peu comme une voiture à essence. Steve Jobs a fait le plein (d'innonvations et de gros projets R&D) avant de mourir puis a chargé Tim Cook de la conduire. Tant qu'il y aura de l'essence dans le réservoir, la voiture roule et ceux qui disent qu'elle va tomber en panne ne sont pas crédible. Mais quand n'aura plus d'essence, elle va tomber en panne, ce sera la catastrophe et ceux qui prédisaient la panne se rappelleront aux bons souvenirs des autres. Le problème chez Apple est que Tim Cook est incapable de faire le plein. Il peut rouler à l'économie mais ça s'arrête là. Avec un peu de chance, Tim Cook sortira de la voiture avant qu'elle ne tombe en panne et c'est celui à qui il aura laissé le volant qui aura a gérer la panne.

[tomlev]

C'est beau de tout prendre au premier degré sans chercher à comprendre un peu ce que la personne a voulu dire...

J'ai pas eu mon café cet après midi, je suis pas très réveillé

[fregolo52]

Apache OpenOffice, LibreOffice, MariaDB, etc.

LibreOffice, MariaDB Pour ton info MariaDB LO sont des fork pour se séparer d'Oracle.
Sympa pour les développeurs de Sun.

De plus le Mr te demande ce qu'il a créé pas acheté !!

[plegat]

LibreOffice, MariaDB Pour ton info MariaDB LO sont des fork pour se séparer d'Oracle.
Sympa pour les développeurs de Sun.

De plus le Mr te demande ce qu'il a créé pas acheté !!

Et donc même après ce que tu viens d'écrire tu n'as pas compris ce qu'Atem18 a voulu dire ?

[kOrt3x]

Quand Steve Jobs est parti, il avait laisser quelques années de projet devant lui.
Mais ce sont les années avenir qui vont être dures.
Mais c'est vrai que c'est plus comme avant.

[chaya]

Je déteste Apple et jamais je achèterai Apple, mais il faut l'avouer Steve Jobs a su concilier la technologies avec les gens et aussi les fidéliser, les restreindres aux produits apple. (le coup des MP3 du téléphone sur itune c'etait par contre un peu trop poussé)

Il était bon, carré et visionnaire.

[coolspot]

C'est un peu du gros troll ce mec car bon comparé Steve Jobs à Picasso ou Edison c'est franchement du foutage de gueule pour ces illustre personnage.

Steve Jobs n'a fait que bien emballer ce qui existait déjà et à vendu des prisons numérique à prix d'or qui enferme leurs utilisateurs.
C'est une bonne chose pour le monde qu'il soit mort et si Apple suit le même chemin ca sera encore meilleurs.

Si il veut faire des comparaisons de génie de l'ancien temps et ceux des temps moderne qu'il prenne Dennis Ritchie par exemple.

[fregolo52]

Oui mais il est pas drôle ! C'est la fatigue !!
Il mélange les rachats avec les forks, comment veux-tu qu'on comprenne le 2nd degré.