IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Conception/Modélisation Discussion :

Comment calculer la mesure "cout" dans une table de fait


Sujet :

Conception/Modélisation

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 5
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut Comment calculer la mesure "cout" dans une table de fait
    Bonjour,
    Ayant toujours travaillé avec des bases de données transactionnelles, j'ai du mal a assimiler le concept de base de données multidimensionnelles...

    voici l'existant:
    on cherche à calculer le Coût des incidents mensuel pour cela j'ai comme table de dimensions:

    Dim Temps
    ID_temps
    granularité jour

    DimLieu ( Lieu de l'incident, une ville par exemple )
    ID_lieu
    Nom_Lieu

    Dim_Incident
    ID_Incident
    Code_Incident


    Table_De_Fait_Incident
    ID_Temps, ID_Lieu, ID_Incident ( FK)
    (Mesure) Nombre_des_incident ( Mensuel)
    (Mesure ) Cout_des_incidents (Mensuel )

    Fichier Source ( xls)
    Code_Incident || Date_Ouverture || Date_Cloture || Cout || Lieu

    1-Est ce qu'il n'y aurai pas de dependance fonctionnelle entre mes dimensions ?
    2-Comment faire pour calculer le cout, puisque le cout unitaire n'apparait pas sur la table de fait ?
    3-A quel niveau se fera le calcul des indicateurs ( mesures ) mensuelle ? analyse ? Reporting ? Integration ?

    Merci

  2. #2
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    85
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 85
    Points : 46
    Points
    46
    Par défaut
    tu es toujours dans le besoin sur le sujet

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de doc malkovich
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 884
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 884
    Points : 4 285
    Points
    4 285
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    hello

    A ce que je comprends ta table de faits est agrégée, et non au détail.

    1/ tu veux dire quoi par dependance fonctionnelle ?
    2/ le cout = la somme des couts unitaires en source
    3/ à l'intégration et aussi en reporting

    A+

  4. #4
    Membre régulier Avatar de IMPRO
    Homme Profil pro
    Développeur décisionnel
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur décisionnel

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 111
    Points : 94
    Points
    94
    Par défaut
    Bonjour,
    cette modélisation, à mon sens, est fausse.
    parce que la 2ème étape de la démarche de conception dans la modélisation multidimensionnelle est la définition du grain. Or, il est mal définit dans ce cas, car le niveau le plus bas de la dimension Temps est le jour mais un tuple dans la table de fait correspond au mois (Cout_des_incidents)
    donc de préférence, c'est enregistré les incidents un par un, et comme sa tu pourra assurer un suivi des couts par jour, et tu enlevés la mesure (Nombre_des_incident) car la fonction COUNT sur les tuples de la table de fait te donnera le nombre d'incident.
    Et si tu veux garder tes mesures, il faut changer le grain de la dimension Temps et de le rendre mensuel.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de doc malkovich
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 884
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 884
    Points : 4 285
    Points
    4 285
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Bien vu pour le jour

    Par contre pour le détail des incidents il faut voir. C'est vrai qu'il est nécessaire, mais il est conseillé d'avoir un modèle en étoile avec des données agrégées pour des questions de performance !

  6. #6
    Membre régulier Avatar de IMPRO
    Homme Profil pro
    Développeur décisionnel
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur décisionnel

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 111
    Points : 94
    Points
    94
    Par défaut
    Oui c'est bien d'agréger mais il faut faire attention aux grains des tables de faits et dimensions.

    Et Ralf Kimball recommande, dans son livre THE DATAWAREHOUSE TOOLKIT [1], d’enregistrer les données dans un niveau atomique, pour des recherche poussées de datamining.

    [1] Kimball, Ross, M., 2002. The Data Warehouse Toolkit. WILEY, United States of America.

  7. #7
    Expert confirmé
    Avatar de doc malkovich
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 884
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 884
    Points : 4 285
    Points
    4 285
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Oui, c'est ce que je disais avec "c'est nécessaire"
    Mais il dit aussi de faire des tables agrégées à côté.

Discussions similaires

  1. Réponses: 6
    Dernier message: 11/12/2014, 11h42
  2. [MySQL] Comment récupérer le nombre d'élément présent dans une table
    Par TrX314 dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/04/2007, 21h20
  3. Comment connaitre le type d'un attribut dans une table?
    Par Abdou_9002 dans le forum Bases de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/03/2006, 10h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo