Discussion :

[adrien239]

Litestep est un très vieil outil de customisation windows auquel beaucoup de «mondes» ont emprunté beaucoup d'idées sans forcément le savoir...

Pour ceux qui aurait du temps et du savoir sachez que Litestep permet également de customiser Windows 8

http://forums.litestep.info/viewtopic.php?id=307

la page d'origine de Litestep
http://www.litestep.net/

[Louis-Guillaume Morand]

graphiquement et ergonomiquement ca fait un peu peu. je viens de l'installer sur une VM, après 5 rapides minutes d'utilisation, je n'en vois pas de réel intérêt. c'est bien pour ceux qui ne maitrisent pas les raccourcis systeme pour controler leur.


tu voudrais pas vendre un peu plus l'outil parce là comme ca, avoir une interface windows 2000 (oui j'ai vu les themes), ca me rappelle les skins qu'on mettait sur XP. c'est joli mais ca sert clairement à rien
et je ne dis pas que le theme "modern UI" justifie windows 8, là je parle d'un OS de facon general et des apports de litestep parce qu'a part afficher des options systeme/systray qu'on a deja, ca remet juste une couche graphique plutot moche sachant que dans un autre thread tu (je crois que c'etait toi) critiquais les designers et leur manie de "devoir faire si et si pour telle interface" car ca n'apportait rien les tuiles. bah c'est tout pareil, si c'est juste de la custo graphique l'intérêt me semble plus que limité

MAIS!! je ne suis pas têtu et si t'arrives à me vendre, peut-etre irai-je l'utiliser un peu plus

[Darkzinus]

A une époque je fus fan de la customisation de windows XP dont l'aspect graphique m'a toujours écoeuré. J'avais essayé Litestep sans être franchement convaincu car j'avais trouvé des packs bien mieux conçus (genre look windows seven sur du XP) et qui ne grèvaient pas les performances de la machine. Mais depuis windows 7(et windows 8 donc) , je suis satisfait de l'interface de windows donc je ne vois pas l'intérêt d'en changer.

[adrien239]

Bonjour

Je ne risque pas de te le vendre dans la mesure où je ne l'utilise plus moi-même.

C'était juste pour faire un rappel historique pour certains (pas ici) qui s'extasient sur les bureaux Ubuntu ou qui n'apprécient pas Windows 8.

Ça fait longtemps que j'ai abandonné la mouvance customisation de XP... quoique on peut se demander si Windows Classique sur Seven ce n'est pas de la customisation

Bref il à a eu depuis des tas d'autres outils payants pour la plupart qui ont permis de transformer son windows en version 8 il y a plus de 10 ans.

Je ne me rappelle plus des possibilités qu'offrait Litestep mais certains faisaient des thèmes vraiment fouillés ... ou totalement dépouillés à l'inverse...

J'ai lu récemment que quelqu'un l'avait directement installé dans Windows 8. Tu devrais trouver cela facilement.

De mémoire tout dépend de la créativité de l'auteur pour réaliser telle ou telle personnalisation. Mais comme tu le dis ce n'est toujours que de la surcouche...

Donc pour moi aucun intérêt, je reviens sur ce que j'ai dit par ailleurs.
J'accorde plus d'importance au «moteur» plutôt qu'à la carrosserie

L'expérience m'a montré que mon bureau n'est JAMAIS visible (sauf à gâcher un clic - ou un temps - inutile pour l'afficher exprès) donc strictement aucun intérêt.

Je n'ai pas encore fait mieux que la barre de lancement rapide (si en fait il y a les xkeys mais cela a un prix) et le menu démarrer plus la barre des tâches bien sur.

J'ai beau chercher je n'ai rien trouvé de plus rapide à part des COMMANDES VOCALES.
Pour moi c'est l'avenir!

Curieux que les constructeurs s'évertuent à faire du vocal à tout va là où ça ne fonctionne guère car en environnement perturbé : les téléphones portables.

Alors qu'à mon sens il y a un (grand) avenir dans le PC fixe qui se déroule la plupart du temps en environnement calme...

D'un autre côté cela existe peut-être déjà mais je n'ai pas le temps de m'en occuper avant la trève des fêtes de fin d'année mais je suis d'ores et déjà preneur de softs ou de solutions ou encore mieux, et ce serait le top, d'expériences en cours!!!