Discussion :

[ddaime]

Bonjour à tous.

Je développe principalement en C++ (UI en MFC ou wxWidgets) et quelques fois en C# (Windows Forms). J'ai acquis il y a un petit moment dèja un livre sur WPF (Développez des applications riches sous Windows des éditions ENI) et j'aimerai avoir vos avis sur les points suivants :

• WPF est il toujours d'actualité pour développer des aplis sous Windows ?
• Les Windows Forms sont ils définitivement obsolètes ?
• Utilisez vous Blend dans vos projets ?

J'aimerai me lancer dans un nouveau projet en utilisant WPF et je me demande s'il s'agit d'une bonne solution, je n'entends plus parler de WPF depuis un certain temps. Merci.

[Graffito]

WPF comme Winforms n'entrent plus dans la "stratégie" Microsft pour le futur qui passe par Win/RT. Toutefois, les 2 sont maintenus pour une période indeterminée.

Cet article me semble bien résumer les choses : http://www.lhotka.net/weblog/WinRTAs...ghtAndWPF.aspx

[Invité]

WPF remplace Winform mais je vois pas comment WinRT va prendre la place de WPF.

[micka132]

En terme de compétence, WinRT est très proche de WPF, ce qui n'est pas le cas de winform, qui je pense est en fin de vie (Même si il lui reste un sacré bout de temps pour disparaitre).
Je pense donc que partir sur WPF est une bonne idée, si un jour l'appli doit être migré sur du winRT le travail de migration sera bien plus simple que de partir d'une appli winform.

[Kikuts]

En fait, je dirais que WPF n'a jamais été autant d'actualité que ces derniers temps.

Silverlight étant mort, WPF reste la seule option pour développer une appli compatible Win 7 et Win 8 (en restant dans les techno .NET style application (sinon il y a ASP.NET)).

Oui j'utilise pas mal Blend pour la gestion des storyboards ou pour redéfinir un template. Mais pour le reste, même si à mes débuts j'utilisais exclusivement Blend (surtout à l'époque ou le designer de visual studio ne permettait pas de faire des interfaces en mode WYSIWYG. Maintenant, je code mes interfaces en mode xaml pure : tout à la main. Une fois qu'on a chopé le pli, ça va très vite !

[Graffito]

WPF reste la seule option pour développer une appli compatible Win 7 et Win 8

Winforms est aussi une option pour développer une appli compatible Win 7 et Win 8, sans oublier XP et Vista.

[Kikuts]

Bien entendu cela reste possible mais en 2013, ça me parait injustifié de partir sur WinForms à moins que ce soit pour un soft utilisé par 1 ou 2 personnes en interne ^^

A moins que l'équipe de dév n'ai aucune compétence sur les techno xaml, ce qui est quelque part un problème (à mon humble avis) et que dans ce cas le temps de créer l'appli en WPF nécessite 3 fois plus de temps. Mais encore une fois, il faudrait se poser les bonnes questions : n'est-ce pas le bon moment de migrer les compétences vers une techno plus récentes à base de XAML ? Les utilisateurs apprécieront-ils l'ergonomie de l'application ? Si l'application doit être portée un jours sur windows phone / win RT (appli modern ui / metro) ne perdront nous pas plus de temps ?

Dans ma société, le test à été fait sur un soft interne utilisé par nos chargés de clientèle. La version Silverlight (parc full microsoft équipé du plugin donc pas un problème) a fait mouche : utilisateurs plus content et plus compréhensive en cas de bug ^^ alors qu'au moindre bug sur la version Winforms, on avait le droit à des "pfff c'est moche, ça marche jamais (même s'il y avait un bug sur une semaine d'utilisation quotidienne et intensive...). Après, ce retour ne sera pas le même partout car les utilisateurs ont entre 23 et 35 ans. Je pense que l'accueil ne serait pas le même si la majorité de nos utilisateurs avaient 50 ans et + (sans juger ou faire de généralité sur l'age des utilisateurs)