Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Les Bisounours ça veut dire que tu te persuades que comme c'est open source, tout est beau, tout est rose, tout le monde il est gentil et en veut à ton bien être et limite l'open source c'est la Croix Rouge et les Restos du Coeur de l'informatique...Envoyé par Traroth2
C'est beau mais il faut être très naïf pour y croire...
Tu parles du système sans vraiment bien le connaitre, tu devrais t'informer davantage sur comment les développeurs des distributions GNU/Linux travaillent; tu crois donc connaitre Microsoft? Apple? vraiment? tu te trompes et tant mieux si tu connais seulement leur visage extérieur... "Google, Apple, etc on sait où ils vont et pourquoi ils y vont...", j'en doutes, si tu savais où ils vont, et pour quoi ils y vont réellement, tu aurais réagis autrement...
Normalement, moi je m'inquiètes pas d'avoir ou pas des infos sur les développeurs qui bossent sur le système GNU/Linux, grâce à la philosophie qui tourne autour...chaque contribution pouvant être vu et analysé par tout le reste de la communauté, quelqu'un aura du mal à y faire ce qu'il veut, tout le monde suit une certaine ligne de conduite...
Encore faudrait il que je sache si la FSF est honnête....quelles sont ses intentions réelles ? Ne serait elle pas politisée ? D'où viennent les personnes qui la composent ? Etc...
Quand on croit dur comme fer à cette vision on est les premiers à ne pas douter et à pouvoir se faire avoir....comme on peut l'être avec Google, Apple, MS, etc...
Aujourd'hui c'est beau...mais demain ? Qu'apprendras t'on de tout ça ? Ah mince il y avait une paire de mecs de la FSF qui en fait s'en foutaient complètement de tout ça.....
La philosophie Google, Apple...ce sont des entreprises qui veulent du pognon donc je sais très bien de quoi ils sont capables pour ça...
La ligne de conduite open source c'est aussi une vue globale et extérieure...t'es pas dans la tête de tous les développeurs, tu connais pas leurs intentions, etc...
Rien que le fait de dire que par cette philosophie de l'open source, rien de mauvais ne peut arriver, c'est déjà un aspect négatif...
Ah oui, il y a quelques personnes qui fraudent le fisc en France, donc on peut laisser Google et Apple détourner des milliards, pas de problème !
Oui, parce que Microsoft, Apple ou Google ne feraient jamais une chose pareille. Par exemple avec des gens de petits films qu'on diffuserait à la télé entre les émissions, ou des images accrochés dans le métro ou dans la rue...
C'est surtout pas mon problème. Mon but dans la vie n'est pas de permettre à Google ou Microsoft de faire du fric.
Il y a aussi des sujets plus sérieux que ça. Réduire la vie privée à Meetic, c'est malhonnête. Demain, tu tomberas malade, tu en parleras dans un mail et le jour d'après tu perdras ton boulot parce que ton employeur a souscrit au service "informations sur mes salariés" chez Google. Hmmm, quel avenir radieux ! Mais du moment que Google créé des emplois, pas vrai ?
Quel rapport ? Je dois sacrifier ma liberté et ma vie privée à Google parce que Google créé des emplois ? Ca n'a aucun sens !
En tout cas la communication de la FSF fonctionne très bien sur toi
Je ne comprends toujours pas ce que les Bisounours viennent faire là-dedans. Il s'agit de défendre MES PROPRES INTÉRÊTS plutôt que ceux d'une multinationale qui ne me sera pas du tout reconnaissante pour ça ! Même pas un tout petit peu ! Et mon intérêt, c'est de NE PAS être espionné, c'est que les grosses multinationales ne FRAUDENT PAS le fisc de dizaines de milliards d'euros, que je devrais payer à leur place, en même temps que les autres contribuables, dont toi ! C'est quand même pas difficile à comprendre, si ?
Moi, ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est comment on peut prendre ainsi la défense de grosses entreprises qui nous fond du mal. Ca me dépasse complètement. Google, Microsoft, Apple ou Amazon NE SONT PAS DES BISOUNOURS et ne te veulent aucun bien !!!!
lol, là je confirmes que tu parles des gens sans les connaitre, la FSF n'est pas née aujourd'hui, elle a le même age (ou presque) que Microsoft, donc ce ne sont pas des idées qui viennent à peine de venir, ça date de très longtemps, et si tu veux savoir comment elle est composé, bah t'as qu'à chercher un peu, la Bande à RICHARD Stallman n'est pas obscure
Donc ton raisonnement, c'est que si mon PC contient des pièces fabriquées par une entreprise qui pratique l'évasion fiscale, ça m'ôte le droit de protester contre l'évasion fiscale de Google ou Amazon ? Mais c'est carrément n'importe quoi ! Ca n'a même pas l'apparence de la logique !
Elle peut être née il y a 200 ans ça n'y changera strictement rien...lol, là je confirmes que tu parles des gens sans les connaitre, la FSF n'est pas née aujourd'hui, elle a le même age (ou presque) que Microsoft, donc ce ne sont pas des idées qui viennent à peine de venir, ça date de très longtemps, et si tu veux savoir comment elle est composé, bah t'as qu'à chercher un peu, la Bande à RICHARD Stallman n'est pas obscure
En tout cas c'est un point fortement négatif que d'avoir l'aura d'une organisation blanche comme neige sur laquelle aucun soupçon et aucun doute ne peut se poser...c'est la porte ouverte à tout...
D'ailleurs Stallman n'a pas l'adhésion de tous dans le monde du libre...
Ah bon, la FSF "limite les choix des gens" ?Je ne suis pas particulièrement fan d'Apple, ni même des smartphones et autres tablettes, que je considère comme des gadgets.
Mais, franchement, la FSF me fait vraiment marrer. Quelle bande de guignols.
Au nom de la liberté, soi disant, ils n'hésitent pas à limiter les choix des gens. Y a pas comme une erreur dans la définition ?
La FSF donne des conseils aux gens qui veulent protéger leur liberté, ni plus ni moins.
Oui, d'ailleurs la FSF va lancer des escadrons de la mort contre tout ceux qui ne boycotteront pas Apple.
N'importe quoi...
Donc, toi tu considères juste Apple et Microsoft comme des simples commerçant qui ne cherchent que de l'argent? ah bon? si non, la NSA est nourrit en information par qui? PRISM, à quoi il servirait alors? tu es loin de comprendre la réalité... et si tu lisais attentivement ceci alors?
Ce ne sont pas des simples commerçants....
Il faut espérer que la FSF n'est pas unique en donneuse de conseils....
Mais tu ne comprends pas que dans un projet open-source, le source est disponible et consultable par qui le veut, bien en dehors de la communauté des contributeurs au projet ? Alors que le code d'iOS ou de Windows, tu ne peux pas le consulter sans signer un accord de non-divulgation très contraignant ? Faut vraiment te faire un dessin à ce point ???
D'ailleurs, Google, Apple et MS aussi vont lancer des escadrons de la mort...
L'ironie est libre et on peut la partager, ouf
Oui ça n'est que pour l'argent...pour quoi d'autre sinon ? Si MS file des infos par le biais de PRISM c'est toujours pour l'argent...Donc, toi tu considères juste Apple et Microsoft comme des simples commerçant qui ne cherchent que de l'argent? ah bon? si non, la NSA est nourrit en information par qui? PRISM, à quoi il servirait alors? tu es loin de comprendre la réalité... et si tu lisais attentivement ceci alors?
Ce ne sont pas des simples commerçants....
C'est simple, su tu as des critiques à formuler, tu n'a qu'à les faire, jusque là, tu parles sans prouver...moi, quand je critiques MS ou autre, c'est avec des preuves ou des liens vers des articles qui peuvent en dire plus, alors, dis nous un peu ce que tu penses de cette bande et ce que tu en sais déjà de mal...Elle peut être née il y a 200 ans ça n'y changera strictement rien...
En tout cas c'est un point fortement négatif que d'avoir l'aura d'une organisation blanche comme neige sur laquelle aucun soupçon et aucun doute ne peut se poser...c'est la porte ouverte à tout...
D'ailleurs Stallman n'a pas l'adhésion de tous dans le monde du libre...
Stallman a l'adhésion de tous, sauf que certains de ses avis, on ne peut pas les suivre à la lettre (du moins pour l'instant), par exemple, j'utilises (encore) facebook, mais lui en défend fortement car c'est un DANGER aussi pour nos infos, notre vie privée...alors le faite que malgré ses conseils, j'utilise quand même facebook ne veut pas forcément dire que je n’adhère pas à cette idée de ne pas faire confiance à facebook.
eeeeeet une magnifique piroueeeeette. Je décris le mouvement pour ceux qui n'ont pas vu : jusque là, on discutait pour savoir si du code open-source permettait de détecter le code malicieux plus facilement que dans du code propriétaire, et une fois la démonstration irréfutable, erwanlb saute du coq à l'âne et parle complètement d'autre chose, à savoir que finalement, le code malicieux, on s'en fout, en fait. Eh, banane, le code malicieux, c'est exactement ce qui permet les violations de vie privée dont on parle depuis le début !
Mme Michu ne comprend pas comment ça marche, mais ça n'est pas grave, elle ne participe pas aux revues de code et ce n'est pas elle qui enverra chier le type qui veut coller ledit code malicieux dans l'application !
Au début du débat :
Magnifique troll en action, du grand art !
Quand t'as pas envie de comprendre dis donc...
Est ce que t'arrives à faire un lien direct entre Mme Michu et le développeur qui a vérifier le code source d'un produit quelconque qu'elle achète et arrives tu à faire comprendre à Mme Michu l’intérêt qu'elle sache tout ça ?
Voilà tout le problème de l'open source...Mme Michu s'en carre l'oignon et l'open source ne fait rien pour l’intéresser à tout ça...et quand t'essaie d'expliquer ça à un Traroth2...eh bien bonne chance
T'es dans une bulle et tu ne veux pas en sortir mais en même temps tu voudrais que tout le monde viennent dans ta bulle sans faire un seul pas en avant vers celui qui ne sait pas...
La communication de la FSF est bonne pour ceux qui sont déjà convaincu...pas pour ceux qui ne le sont pas ni pour ceux qui ne connaissent rien à tout ça...
Répondre avec citation
Partager