Discussion :

[gargantua]

Bonjour,

Je suis un peu perplexe sur un mapping dont la cascade ne fonctionne pas.
Il s'agit d'une simple relation @OneToMany.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Parent {
[...]
@OneToMany(mappedBy = "parent", fetch = FetchType.LAZY, cascade = { CascadeType.REMOVE })
@Sort(type = SortType.COMPARATOR, comparator = Child.class)
private SortedSet<Child> childs;
}
 
class Child{
[...]
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
@JoinColumn(name = "idParent")
private Parent parent

Je souhaite supprimer les enfants du parent quand je supprime mon parent comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
getCurrentSession().delete(myParentObject);

A noter que getCurrentSession() retourne une session Hibernate.

Pourtant quand j'exécute ce code j'ai une erreur à cause d'une contrainte de clé étrangère sur mes enfants, signe que les enfants ne sont pas supprimé.

J'ai tout de même fait le test de désactiver la contrainte, et effectivement l'enfant est toujours présent après la suppression du parent.

Comment faire ?


Autre question, qui pourra m'intéresser dans le futur : si je ne souhaite pas supprimer les enfants à la suppression de mon parent, mais simplement mettre à 'null' la clé étrangère dans celui-ci : est-il possible de le faire uniquement via le mapping ou dois-je le faire manuellement ?


Merci

[OButterlin]

Tu pourrais envisager d'utiliser la contrainte d'intégrité référentielle de la base de données.
Dans ton cas, tu règlerais tes 2 problèmes...
cas actuel : règle de suppression "cascade"
cas futur : règle de suppression "setnull"

[gargantua]

Il y a un concept (que je découvre) et avec lequel j'ai un peu de mal sur les relations bidirectionnelle.

J'ai trouvé des articles sur le web qui indique que c'est le propriétaire de la relation (= la classe correspondant à la table possédant la clé étrangère) qui est en charge de maintient de la relation.

Donc si je fais un Cascade.REMOVE du coté non-propriétaire (mapped-by), ça ne fait en fait rien... ?
ça me semble bizarre, du moins je pense ne pas avoir tout à fait bien saisie le principe. Sinon pourquoi autoriser l'attribut cascade ?

Quelqu'un peu m'en dire plus à ce sujet ?


J'ai résolu mon problème en faisant un clear sur ma collection enfant avant de supprimer mon parent, mais je ne suis même pas certain des raisons pour laquelle cela fonctionne, ce qui est très frustrant !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
parent.getChilds().clear();
getCurrentSession().delete(parent);