Discussion :

[lylo01]

Bonjour,

Apres avoir lu pas mal de doc sur Git, j'ai quelque questions d'utilisation et j'espere que vous pourrez m'aider :

Je développe avec une petite équipe une application Web en PHP pour le compte d'une entreprise.

Nous avons un serveur web de travail en réseau local afin de développer et tester nos développements. Les modifications sont faites directement la dessus et testées immédiatement. Quand ça a l'air OK, les fichiers sont envoyé sur le serveur web de production et testés la également.

Nous avons des différences parsemées ici ou la entre les fichiers de dev et de prod, dues a des fonctionnement simplifiés en dev ou des contrainte de configuration serveur historiques (les serveurs dev et prod ont quelquefois des fonctionnements et réactions différentes).

Je m’intéresse actuellement a Git afin de mieux gérer les fichiers sur lesquels on pourrait bosser en même temps et également pour avoir un suivi des modification évolué.

pour l'instant ces trois questions se posent:

- s'il fallait avec Git que chaque développeur ait son propre serveur web en local avec tout l'environnement et les fichiers pour pouvoir tester ses modification au fur et a mesure du développement

- Si la solution d'une branche de développement et une branche de production serait une solution suffisante pour notre probleme de fichiers différents

- et si oui comment initialiser le serveur Git avec les branches a partir de ce qu'on a aujourd'hui

Merci !!

[papajoker]

Bonjour,

- s'il fallait avec Git que chaque développeur ait son propre serveur web en local avec tout l'environnement et les fichiers pour pouvoir tester ses modification au fur et a mesure du développement

Local ne veut pas dire sur sa machine, chaque depot(fork) peut etre mit par exemple en sous domaine : http://developpeur1.intranet.local http://developpeur2.intranet.local

- Si la solution d'une branche de développement et une branche de production serait une solution suffisante pour notre probleme de fichiers différents

ces 2 branches sont obligatoires, ensuite on crée de multiples sous-banches sous developpement pour chaque travail, qui seront une fois finis, fusionnées avec developpement.
un gros graphique branches et forks en temps réel : https://github.com/laravel/framework/network

- et si oui comment initialiser le serveur Git avec les branches a partir de ce qu'on a aujourd'hui

? http://git-scm.com/book/fr/Les-bases...A9p%C3%B4t-Git

[lylo01]

Merci pour cette réponse éclairante

Bonjour,

Local ne veut pas dire sur sa machine, chaque depot(fork) peut etre mit par exemple en sous domaine : http://developpeur1.intranet.local http://developpeur2.intranet.local

Cela voudrait dire que le developeur utiliserai une console putty sur le serveur de dev pour les commandes git et un ftp sur son depot pour envoyer et modifier ses fichiers ?

ces 2 branches sont obligatoires, ensuite on crée de multiples sous-banches sous developpement pour chaque travail, qui seront une fois finis, fusionnées avec developpement.
un gros graphique branches et forks en temps réel : https://github.com/laravel/framework/network

Obligatoire ? techniquement pour Git ou fonctionnelement selon mon cas ?

? http://git-scm.com/book/fr/Les-bases...A9p%C3%B4t-Git

Merci j'ai lu cela, mais comment puis je faire pour initialiser les branches également, avec les différences qu'elles comprennent ?

[papajoker]

Cela voudrait dire que le developeur utiliserai une console putty sur le serveur de dev pour les commandes git et un ftp sur son depot pour envoyer et modifier ses fichiers ?

moi suis parti du principe que le serveur de dev est un serveur partagé en local, chaque dev a son propre dossier /serveur/www/projet/ (samba?) monté sur sa propre machine; donc il n'y a pas de console,ftp, pour le dev, il travaille comme si les fichiers étaient sur sa machine.

Il y a aussi beaucoup de solution de serveur de dev avec Vagrant.

on crée de multiples sous-banches sous developpement
Obligatoire ? techniquement pour Git ou fonctionnelement selon mon cas ?

selon le cas, mais il est normal de créer un branche par chaque nouvelle fonctionnalité. Comme cela elles sont indépendantes.
grosse reference (us) http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

Merci j'ai lu cela, mais comment puis je faire pour initialiser les branches également, avec les différences qu'elles comprennent ?

Ai jamais eu a le faire sur un vrai projet en cours mais , si vous avez deja 2 btranches "dev et production":
1) creer un repo git a partir de production
2) creer un fork de la production
3) créer une branche dev sur ce fork
4) basculer sur cette branche dev
5) copier (ecraser) les fichiers a partir de "dev" sur ce fork
(Git voit ces écrasements comme une édition normale des fichiers)

6) Voila, nous avons une branche "dev" a remonter sur le serveur git

7) chaque "developpeur" fork (cette fois avec 2 branches)

[lylo01]

papajoker, merci beaucoup ce schema m'a aidé a y voir plus clair dans le workflow.

Mais après avoir créé mes branche develop et master, imaginons que je modifie des fichiers sur develop, et je voudrais merge dans master. Y a t il un moyen pour merge uniquement les changement effectués dernièrement et pas merge les différences "normales", c'est a dire celle que je veut de toute les façons avoir entre les deux branches.