Discussion :

[karnass]

Bonjour ,
j'ai une problème pour résoudre la problème de clé synthétique, je sais que je dois utiliser la fonction autonumber et j'ai fait quelques essaies mais toujours il y a des erreurs , vous trouverez ci-joint une image pour cette problème .

[FORMULARY]

Deux solutions :
Soit tu crée une zone clé simple pour lier tes deux tables,
soit tu joins tes données dans une seule table.
Vu le peu de données supplémentaires, je choisirais la seconde méthode

Méthode 1 :
On load les données dans une première table, avec un champ supplémentaire utilisant autonumber
On load la seconde table avec le même champ autonumber mais sans les données de la clé synthétique

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Orders:
Load autonumber(CustomerID,ShipperID,EmployeeID),
CustomerID,ShipperID,EmployeeID,Freight,Year,Month,Day,OrderID from ...
Shipments:
Load autonumber(CustomerID,ShipperID,EmployeeID),
OrderLineKey,ShipmentDate from ...

Méthode 2 :
On load les données de la première table.
On load les données de la seconde dans la première.
Il faut alors charger les champs clés de la première table et les données supplémentaires.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
Orders:
Load CustomerID,ShipperID,EmployeeID,Freight,Year,Month,Day,OrderID from ...
Join Load CustomerID,ShipperID,EmployeeID,
OrderLineKey,ShipmentDate from ...

[karnass]

Merci pour votre réponse , Les données sont enregistrées dans une base de données access et non pas xls ou csv. Normalement je peux pas utiliser Load.
voila mon code :
table shipments

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Shipments:
SQL SELECT CustomerID,
    EmployeeID,
    //LineNo,
   // OrderID,
    (LineNo&OrderID) as OrderLineKey,
   // ProductID,
    ShipmentDate,
    ShipperID
FROM `D:\qlikview\Developer1_Exercises\Datasources\QWT.mdb`.Shipments;

table orders

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
Orders:
SQL SELECT CustomerID,
    EmployeeID,
    Freight,
    OrderDate,
    OrderID,
    ShipperID
FROM `D:\qlikview\Developer1_Exercises\Datasources\QWT.mdb`.Orders;

[FORMULARY]

On peut utiliser Load avec un chargement SQL :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Shipments:
LOAD AUTONUMBER(CustomerID & ShipperID & EmployeeID), *;
SQL SELECT CustomerID, EmployeeID,
    (LineNo&OrderID) AS OrderLineKey,
    ShipmentDate,
    ShipperID
FROM `D:\qlikview\Developer1_Exercises\Datasources\QWT.mdb`.Shipments;

On ne peut pas utiliser la fonction autonumber dans la ligne SQL car ce serait alors Access qui traiterait la fonction, qu'il ne connait pas ...

PS :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Orders:
LOAD AUTONUMBER(CustomerID & ShipperID & EmployeeID),
     Freight,OrderDate,OrderID;
SQL SELECT CustomerID, EmployeeID, Freight, OrderDate, OrderID, ShipperID
     FROM `D:\qlikview\Developer1_Exercises\Datasources\QWT.mdb`.Orders;

[karnass]

Merci FORMULARY pour votre réponse,cela fonctionne parfaitement.
Mais sincèrement j'ai pas compris cette solution, pourquoi les trois colonnes CustomerID, EmployeeID et ShipperID s'affichent pas dans le table orders de visionneur de tables malgré il ya la code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SQL SELECT 
  CustomerID ,
  EmployeeID , .....

.
vous trouverez ci-joint une image de visionneur de tables.

[FORMULARY]

Les 3 champs ne s'affichent pas dans la table orders.
Dans la table orders on a un champ qui s'appelle autonumber(CustomerID&ShipperID&EmployeeID)

Utilisez as pour renommer le champ autonumber dans les 2 load, ce sera peut-être plus lisible ...

PS : Je viens de comprendre votre question, désolé.
Dans le select de la table orders, on charge les 3 champs afin de pouvoir les utiliser dans la fonction autonumber du load.
Par contre, ces champs ne figurant pas dans l'instruction load, ils ne sont pas repris dans la table orders !

[karnass]

Merci beaucoup , tout est claire

[karnass]

Cette méthode peut être un peu dangereux non ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AUTONUMBER(CustomerID & ShipperID & EmployeeID)

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
CustomerID = 11 
ShipperID = 22
EmployeeID = 33
CustomerID & ShipperID & EmployeeID --> 112233
 
CustomerID = 1
ShipperID = 1223
EmployeeID = 3
CustomerID & ShipperID & EmployeeID --> 112233

[FORMULARY]

Exact !
Tu peux utiliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AUTONUMBER(CustomerID & '-' & ShipperID & '-' & EmployeeID)

[karnass]

Super

[PhunkyBob]

Cette méthode peut être un peu dangereux non ?
[...]

C'est marrant de retrouver ses remarques données sur un forum, sur un autre forum mais dans la bouche de quelqu'un d'autre

L'inconvénient de poster à 2 endroits, c'est qu'on ne lit que la moitié des réponses...



Pour compléter la réponse de FORMULARY :

Méthode 1 :
On load les données dans une première table, avec un champ supplémentaire utilisant autonumber
On load la seconde table avec le même champ autonumber mais sans les données de la clé synthétique

Attention, avec cette méthode, si on a des données dans la 2em table qui n'existent pas dans la 1er table, on n'a aucun moyen d'y avoir accès pour la suite de l'analyse.

Méthode 2 :
On load les données de la première table.
On load les données de la seconde dans la première.

Dans votre exemple, vous faites un "JOIN". Or le JOIN pourra provoquer des doublements de ligne dans le cas où une table contient plusieurs éléments qui ont la même triplette.


Je propose donc une méthode 3 :

Pour résoudre ce genre de problème, il faut faire en sorte de ne plus avoir qu'un seul champ en commun.

Ainsi, dans votre table "Orders", chargez les données comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
Orders:
LOAD 
Customer AS Orders.Customer,
Shipper AS Orders.Shipper,
Employee AS Orders.Employee,
Customer & '|' & Shipper  & '|' & Employee AS Identifiant, 
...
FROM ...

La table "Shipments" :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
Shipments:
LOAD 
Customer AS Shipments.Customer,
Shipper AS Shipments.Shipper,
Employee AS Shipments.Employee,
Customer & '|' & Shipper  & '|' & Employee AS Identifiant, 
...
FROM ...

Vos tables sont donc liées par 1 seul champ : "Identifiant".

Si vous avez besoin d'avoir des listes de sélection communes pour les 2 tables de faits, il suffit de faire un dictionnaire.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
Dico:
LOAD 
	DISTINCT Identifiant,
	Orders.Customer AS Customer,
	Orders.Shipper AS Shipper,
	Orders.Employee AS Employee
RESIDENT Orders;
 
CONCATENATE (Dico)
LOAD 
	DISTINCT Identifiant,
	Shipments.Customer AS Customer,
	Shipments.Shipper AS Shipper,
	Shipments.Employee AS Employee
RESIDENT Shipments;

Aini, vos 3 tables sont liées par 1 seul champ.
La sélection sur "Customer" filtrera automatiquement dans les 2 tables "Orders" et "Shipments".

Ainsi qu'une méthode 4, qui consiste à tout enregistrer dans 1 seule table, mais pas avec une jointure, mais une concaténation.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
Orders_Shipments:
LOAD 
Customer,
Shipper,
Employee,
... // contient tous les champs de la table "Orders"
;
SQL SELECT * FROM Orders;
 
 
CONCATENATE (Orders_Shipments)
LOAD 
Customer,
Shipper,
Employee,
... // contient tous les champs de la table "Shipments"
;
SQL SELECT * FROM Shipments;

Ainsi, même si on a 2 lignes pour la même triplette dans la table 2, ça ne doublera pas les valeurs de la table 1.

[karnass]

J'ai postulé dans plusieurs forums pour avoir le max de réponses,
et chaque fois lorsque je reçu une réponse pour la problème , je le mets dans l'autre forum pour que les autres savent la réponse exacte(diffusion d'information avec tout le monde).
de plus je n'ai pas le droit de nommer un autre forum dans votre forum ou bien le contraire car c'est une sorte de publicité et normalement c'est interdit dans vos chartes de site.
Merci.

[PhunkyBob]

et chaque fois lorsque je reçu une réponse pour la problème , je le mets dans l'autre forum pour que les autres savent la réponse exacte(diffusion d'information avec tout le monde).

Je suis d'accord avec ce point.

Ce qui me fait rire, c'est que vous trouvez ici l'utilisation de l'autonumber, que vous postez là-bas.
Là-bas, je vous répond "attention, ça peut être dangereux sans utiliser de séparateur (démonstration), donc utilisez des séparateurs comme ceci (exemple) et vous n'aurez plus de problème" et vous revenez ici pour dire "mais cela peut être dangereux, non ? (copier / coller de ma démonstration)".


Ce qui me donne l'impression que vous ne lisez les réponses qu'à moitié.


Le plus important, c'est que votre problème soit résolu.

[karnass]

Je suis d'accord avec ce point.

Ce qui me fait rire, c'est que vous trouvez ici l'utilisation de l'autonumber, que vous postez là-bas.
Là-bas, je vous répond "attention, ça peut être dangereux sans utiliser de séparateur (démonstration), donc utilisez des séparateurs comme ceci (exemple) et vous n'aurez plus de problème" et vous revenez ici pour dire "mais cela peut être dangereux, non ? (copier / coller de ma démonstration)".


Ce qui me donne l'impression que vous ne lisez les réponses qu'à moitié.


Le plus important, c'est que votre problème soit résolu.

non je te jure que j'ai lu tout les réponses mais peut être il y un manque de concentration ou bien le désir d'avoir une réponse d'un expert en QlikView car je suis débutant et j'ai été obligé de trouver une solution pour cette problème et au même temps je suis entrain de développer un site web (pression du temps).
l’essentiel comme vous avez dit mon problème est résolu.
Merci bien pour votre aide.

[PhunkyBob]

ou bien lé désir d'avoir une réponse d'un expert en QlikView

Sympa...