Discussion :

[Immortalis]

Bonjour,j'imagine que le titre n'est pas tres parlant je vais donc essayer de vous expliquer ce que je veux faire.

Voilà donc mon tableau.

Contrat|Nom|Facture_deb|Facture_fin
1	|dupont|11/04/2011|10/10/2012
1	|dupont|11/10/2012|10/04/2013
1	|dupont|11/04/2013|10/10/2013
1	|dupont|11/10/2013|10/04/2014
2	|martin|19/01/2011|18/01/2012	
2	|martin|19/01/2012|18/01/2013
3	|perrin|08/10/2006|07/10/2007
3	|perrin|08/10/2007|07/10/2008
3	|perrin|08/10/2008|07/10/2009
3	|perrin|08/10/2009|07/10/2010
3	|perrin|08/10/2010|07/10/2011
3	|perrin|08/10/2011|07/10/2012
3	|perrin|08/10/2012|07/10/2013

est-il possible via un select de récupérer les données sous ce format ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
1	|dupont|11/04/2011|10/10/2012|11/10/2012|10/04/2013|11/04/2013|10/10/2013|11/10/2013|10/04/2014
2	|martin|19/01/2011|18/01/2012|19/01/2012|18/01/2013
3	|perrin|08/10/2006|07/10/2007|08/10/2007|07/10/2008|08/10/2008|07/10/2009|08/10/2009|07/10/2010|08/10/2010|07/10/2011|08/10/2011|07/10/2012|08/10/2012|07/10/2013

[al1_24]

Tu cherches une requête qui retourne un nombre de colonnes variable suivant les lignes ?

[Immortalis]

en réalité les champs Facture_deb et Facture_fin seront concaténé . Le nombre de factures varie entre 1 et 6 mais les cases sans date peuvent resté vide je me dis qu'avec un left join il y a quelque chose à faire...

[Waldar]

Le nombre de factures varie entre 1 et 6

Il y en a déjà sept pour perrin dans votre exemple.

[al1_24]

Si c'est uniquement pour de l'affichage, c'est du ressort du programme appelant, pas du SGBD de faire de la mise en forme.
Sinon, il s'agit d'effectuer un PIVOT sur tes données.

[Pomalaix]

Si c'est uniquement pour de l'affichage, c'est du ressort du programme appelant, pas du SGBD de faire de la mise en forme....

Tiens, ça me rappelle des choses : http://www.developpez.net/forums/d12...avec-group-by/

[Olivier Dufour]

Bonjour,

D'accord avec les remarques précédentes (PIVOT ...).
En v10, je peux proposer ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
select contrat
     , nom
     , max(case when r=1 then facts end) as D1
     , max(case when r=2 then facts end) as D2
     , max(case when r=3 then facts end) as D3
     , max(case when r=4 then facts end) as D4
     , max(case when r=5 then facts end) as D5
     , max(case when r=6 then facts end) as D6
from (SELECT contrat
           , nom 
           , rank() OVER (PARTITION BY contrat, nom ORDER BY to_date(facture_deb,'DD/MM/YYYY') ) as r
           , facture_deb||'|'||facture_fin as facts
        FROM tmp
     )
group by contrat
       , nom 
order by contrat, nom;

--> Attention, j'ai limité à 6 colonnes pour les couples de dates


On peut aussi obtenir cet affichage avec la fonction LISTAGG (en v11).
En v10, on peut contourner le problème en utilisant XMLAGG :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT contrat, nom , replace(replace(replace( XMLAGG(  XMLELEMENT("X", facture_deb||'|'||facture_fin) ORDER BY contrat, nom) ,'</X><X>', '|'), '</X>') , '<X>')  as "Dates"     
  FROM tmp
group by contrat, nom

1. Cela vous oblige à passer par une formatage en XML ( XMLELEMENT, qui va encadrer chaque couple de dates par les balises <X> et </X>

2. Puis à supprimer ce formatage avec des fonctions REPLACE

3. Le résultat est conforme à votre affichage, mais il est bien formé de trois colonnes (contrat, nom et Dates) , et non pas un nb variable de colonnes comme le ferait le PIVOT.



Cdlt,
OD